布衣書局創(chuàng)辦人胡同強(qiáng)調(diào)，目前，減免稅收是政府最有可能實(shí)現(xiàn)的一種對實(shí)體書店的扶持政策，由此，逐步加強(qiáng)對實(shí)體書店的扶持進(jìn)程。
　　
　　建議3再次推動圖書打折限價
　　
　　2010年，號稱中國圖書出版發(fā)行業(yè)的首部行業(yè)規(guī)范的《圖書公平交易規(guī)則》在實(shí)施不到8個月后夭折，被看成是實(shí)體書店乃至出版業(yè)的一大挫敗。這部行業(yè)規(guī)范最核心的條款在于對新書打折不低于8.5折的限制。
　　
　　雖然此次圖書限折令未成功，但就此諸多業(yè)內(nèi)人士再次提出，合理的圖書限折是保護(hù)實(shí)體書店最有效的手段。張業(yè)宏認(rèn)為，“對實(shí)體書店而言，往往折扣在8折左右才能保證書店賺錢，但電商能把折扣打到4折甚至更低，實(shí)體書店成為電商的櫥窗。因此，必須對圖書合理限折”。
　　
　　實(shí)際上，圖書限折在很多國家都被嚴(yán)格執(zhí)行，德國1980年發(fā)布《競爭限制法》中對出版物實(shí)行了價格約束，書店不得隨意變價，必須按書上印的定價出售；2002年，德國更是通過法律將定價銷售合法化，所有出版社和書店必須遵從，違者將被最多罰款6000歐元。
　　
　　孫重明對此強(qiáng)調(diào)，考慮到國內(nèi)實(shí)體書店現(xiàn)狀，必須借鑒國外圖書價格保護(hù)措施，盡快出臺公平交易規(guī)則，新書一定要限時限價，一般圖書打折也應(yīng)有限度，不得隨意打折。
　　
　　建議4城市規(guī)劃預(yù)留書店空間
　　
　　書店被認(rèn)為是城市的一道人文風(fēng)景線，而現(xiàn)實(shí)是這道風(fēng)景線正因為日益增長的房租壓力，開始撤離城市繁華區(qū)。不少業(yè)內(nèi)人士建議，書店應(yīng)該與大眾日常生活融為一體，有人的地方就要有書店。孫重明建議，書店在城市規(guī)劃中必須要預(yù)留區(qū)域。“在大的商圈應(yīng)給書店留有一席之地，同時也應(yīng)發(fā)展社區(qū)書店，對國有和民營書店一視同仁，無論是購買還是租賃場地，應(yīng)在價格和房租上給予一定的優(yōu)惠。”
　　
　　實(shí)際上，在2011年，中宣部、新聞出版總署、住建部等部委聯(lián)合出臺的《關(guān)于加強(qiáng)城鄉(xiāng)出版物發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)的通知》中已經(jīng)提出，城鎮(zhèn)新區(qū)建設(shè)和舊城改造過程中要預(yù)留包括出版物發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)在內(nèi)的各類公共服務(wù)設(shè)施用地。同時，就書店的拆遷安置，重審了就近、定額、緩建的原則。國家新聞出版廣電總局印刷發(fā)行管理司副司長譚汶也明確表示，到“十二五”末，千人擁有的出版物發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)目要由“十一五”末的0.12提高到0.13。
　　
　　胡同則建議，政府可以利用國有的部分閑置資源，有規(guī)劃地提供實(shí)體書店專用地產(chǎn)或者房產(chǎn)。“可以考慮在并不繁華的地方，開辟專門區(qū)域，集中一批書店，以相對低廉的租金吸引書店入駐，對于入駐的非書店企業(yè)，可以考慮按照市場價格。這樣就可以借鑒798藝術(shù)區(qū)的發(fā)展，打造一個以書店為主題的核心區(qū)，既讓書店解決場地和產(chǎn)業(yè)集中問題，又為城市打造一個景點(diǎn)。”
　　
　　建議5發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用
　　
　　實(shí)體書店要擺脫弱勢地位，行業(yè)協(xié)會的作用就不得不提。目前全國民營書店雖然有數(shù)萬家之多，但是作為行業(yè)來講還是一盤散沙。很多民營書店沒有參加行業(yè)協(xié)會，就是行業(yè)協(xié)會自身，作用發(fā)揮也不是很充分。