“民營(yíng)實(shí)體書(shū)店應(yīng)該成立自己的行業(yè)組織，這個(gè)組織能夠代表眾多會(huì)員，去和各個(gè)利益方協(xié)調(diào)、爭(zhēng)取屬于自己行業(yè)的利益，抱團(tuán)出擊，才能強(qiáng)勢(shì)起來(lái)。”孫重明表示，行業(yè)協(xié)會(huì)理應(yīng)在行業(yè)秩序的規(guī)范、有關(guān)政策法規(guī)的制定和對(duì)行業(yè)行為的監(jiān)管上有所作為，在西方政府把很多的管理權(quán)限讓給行業(yè)協(xié)會(huì)。而中國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)所發(fā)揮的作用微乎其微，只是需要的時(shí)候拉過(guò)來(lái)，不需要的時(shí)候就放在一邊。
　　
　　北京商報(bào)記者了解到，此前國(guó)內(nèi)出版業(yè)針對(duì)民營(yíng)出版業(yè)也成立了中國(guó)書(shū)刊發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)非國(guó)有書(shū)業(yè)工作委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“非工委”），但有業(yè)內(nèi)人士向北京商報(bào)記者透露，非工委中實(shí)體書(shū)店的代表并不多，而且以規(guī)模較大書(shū)店為主，受到方方面面條件的限制，其實(shí)非工委真正在維護(hù)行業(yè)利益方面作用微乎其微，因此實(shí)體書(shū)店亟待有真正為行業(yè)發(fā)聲的組織出現(xiàn)。
　　
　　評(píng)論
　　
　　扶持根本在于增強(qiáng)書(shū)店自身造血能力
　　
　　扶持實(shí)體書(shū)店是個(gè)老話題了，此次政府公開(kāi)對(duì)外界征集扶持實(shí)體書(shū)店的意見(jiàn)和建議，招致不少非議：“憑什么實(shí)體書(shū)店就特殊，又要政策，又要補(bǔ)貼，賣(mài)什么不是賣(mài)，干嗎賣(mài)書(shū)賣(mài)不動(dòng)就如此大驚小怪。”客觀地說(shuō)，作為市場(chǎng)主體，實(shí)體書(shū)店和任何業(yè)態(tài)一樣，都要經(jīng)歷市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的洗禮，也要面對(duì)優(yōu)勝劣汰。但我們必須要看到，實(shí)體書(shū)店和圖書(shū)對(duì)于社會(huì)的另一層意義，那就是文化驛站和知識(shí)的傳遞者。一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族，社會(huì)成員圖書(shū)閱讀率的高低，書(shū)店數(shù)量的多與少，關(guān)乎著整個(gè)國(guó)家、民族文化傳承和發(fā)展。書(shū)店在這個(gè)快節(jié)奏、物質(zhì)化社會(huì)里，是不少社會(huì)成員獲得人文關(guān)懷，汲取精神營(yíng)養(yǎng)的一個(gè)精神驛站，是城市文化內(nèi)涵的一個(gè)符號(hào)，一個(gè)象征。
　　
　　具體說(shuō)到此次扶持的措施，我們也要強(qiáng)調(diào)，盡管書(shū)店很難，但政府的高調(diào)扶持不意味著書(shū)店可以總是“以難說(shuō)事”，歸根到底，政府能起到的作用，主要是為實(shí)體書(shū)店發(fā)展提供一個(gè)公平、公正的市場(chǎng)氛圍和環(huán)境，實(shí)體書(shū)店要想突圍，必須從自身做起，努力在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中找準(zhǔn)自己定位，給自己創(chuàng)造符合自身的發(fā)展空間，這才是核心所在，也是政府希望看到的、讀者希望看到的，更是社會(huì)需要的。