
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
食品包裝上寫假獎(jiǎng)項(xiàng) 顧客起訴商場(chǎng)獲10倍賠償
2013-07-22 08:36 來(lái)源:現(xiàn)代快報(bào) 責(zé)編:陳莎莎
- 摘要:
- 買到外包裝上虛假宣傳的食品怎么辦?市民吳師傅的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒,保存好發(fā)票后,收集證據(jù),再到法院告售賣食品的商場(chǎng)。這樣不僅可以成功退貨,還有可能獲得10倍的賠償款。
【CPP114】訊:買到外包裝上虛假宣傳的食品怎么辦?市民吳師傅的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒,保存好發(fā)票后,收集證據(jù),再到法院告售賣食品的商場(chǎng)。這樣不僅可以成功退貨,還有可能獲得10倍的賠償款。
竹筍外包裝上寫的榮譽(yù)是假的
家住玄武區(qū)的吳師傅喜歡吃竹筍。去年10月,他到建寧路某商場(chǎng)購(gòu)買了11袋浙江德清縣一家公司的竹筍,花了187元。吃完竹筍,準(zhǔn)備扔掉外包裝時(shí),吳師傅發(fā)現(xiàn)包裝上冠了很多頭銜,比如“湖州市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)3.15推薦優(yōu)質(zhì)農(nóng)副產(chǎn)品”“浙江優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品金獎(jiǎng)”等。
“國(guó)家不是明確規(guī)定,食品的外包裝上不允許標(biāo)注消協(xié)推薦之類的廣告宣傳嗎?”吳師傅說(shuō),發(fā)現(xiàn)這個(gè)品牌的竹筍有虛假宣傳可能后,他就向生產(chǎn)商所在的浙江湖州工商局寫信舉報(bào)。
一個(gè)多月后,湖州工商局給他回函,確認(rèn)這家公司的竹筍外包裝標(biāo)注的獎(jiǎng)項(xiàng)并非是這家公司獲得,屬虛假宣傳,已對(duì)這家公司罰款2萬(wàn)元,并責(zé)令立即改正。
告到法院獲退款和10倍賠償
吳師傅稱,拿到湖州工商局的回函后,他就找到當(dāng)初購(gòu)買竹筍的發(fā)票以及包裝袋,準(zhǔn)備找商場(chǎng)討說(shuō)法。經(jīng)過(guò)翻找,他發(fā)現(xiàn)在2011年,也曾購(gòu)買過(guò)這種品牌的竹筍8袋,當(dāng)時(shí)花了160元。
拿著這些資料,吳師傅找到商場(chǎng),要求給予退貨和賠償。雙方未達(dá)成一致后,他將商場(chǎng)告到了鼓樓法院,要求對(duì)2011年購(gòu)買的160元竹筍退款,并照價(jià)一倍賠償。而對(duì)2012年購(gòu)買的187元竹筍,退還貨款,并給予10倍賠償。
吳師傅說(shuō),2012年4月20日后,國(guó)家衛(wèi)生部制定了新的預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則,明確規(guī)定了預(yù)包裝食品標(biāo)簽上的所有內(nèi)容,都要真實(shí)準(zhǔn)確,不得虛假和夸大,使用會(huì)讓消費(fèi)者誤解或欺騙性文字和圖片等方式來(lái)介紹食品。湖州的這家竹筍公司,明顯違反了通則規(guī)定,應(yīng)該按照10倍賠償消費(fèi)者。
今年6月25日,鼓樓法院開庭審理后,認(rèn)定某商場(chǎng)售賣給吳師傅的竹筍,構(gòu)成虛假宣傳。近日,法院判決商場(chǎng)退吳師傅共計(jì)347元購(gòu)筍款,并賠償2030元。
竹筍外包裝上寫的榮譽(yù)是假的
家住玄武區(qū)的吳師傅喜歡吃竹筍。去年10月,他到建寧路某商場(chǎng)購(gòu)買了11袋浙江德清縣一家公司的竹筍,花了187元。吃完竹筍,準(zhǔn)備扔掉外包裝時(shí),吳師傅發(fā)現(xiàn)包裝上冠了很多頭銜,比如“湖州市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)3.15推薦優(yōu)質(zhì)農(nóng)副產(chǎn)品”“浙江優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品金獎(jiǎng)”等。
“國(guó)家不是明確規(guī)定,食品的外包裝上不允許標(biāo)注消協(xié)推薦之類的廣告宣傳嗎?”吳師傅說(shuō),發(fā)現(xiàn)這個(gè)品牌的竹筍有虛假宣傳可能后,他就向生產(chǎn)商所在的浙江湖州工商局寫信舉報(bào)。
一個(gè)多月后,湖州工商局給他回函,確認(rèn)這家公司的竹筍外包裝標(biāo)注的獎(jiǎng)項(xiàng)并非是這家公司獲得,屬虛假宣傳,已對(duì)這家公司罰款2萬(wàn)元,并責(zé)令立即改正。
告到法院獲退款和10倍賠償
吳師傅稱,拿到湖州工商局的回函后,他就找到當(dāng)初購(gòu)買竹筍的發(fā)票以及包裝袋,準(zhǔn)備找商場(chǎng)討說(shuō)法。經(jīng)過(guò)翻找,他發(fā)現(xiàn)在2011年,也曾購(gòu)買過(guò)這種品牌的竹筍8袋,當(dāng)時(shí)花了160元。
拿著這些資料,吳師傅找到商場(chǎng),要求給予退貨和賠償。雙方未達(dá)成一致后,他將商場(chǎng)告到了鼓樓法院,要求對(duì)2011年購(gòu)買的160元竹筍退款,并照價(jià)一倍賠償。而對(duì)2012年購(gòu)買的187元竹筍,退還貨款,并給予10倍賠償。
吳師傅說(shuō),2012年4月20日后,國(guó)家衛(wèi)生部制定了新的預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則,明確規(guī)定了預(yù)包裝食品標(biāo)簽上的所有內(nèi)容,都要真實(shí)準(zhǔn)確,不得虛假和夸大,使用會(huì)讓消費(fèi)者誤解或欺騙性文字和圖片等方式來(lái)介紹食品。湖州的這家竹筍公司,明顯違反了通則規(guī)定,應(yīng)該按照10倍賠償消費(fèi)者。
今年6月25日,鼓樓法院開庭審理后,認(rèn)定某商場(chǎng)售賣給吳師傅的竹筍,構(gòu)成虛假宣傳。近日,法院判決商場(chǎng)退吳師傅共計(jì)347元購(gòu)筍款,并賠償2030元。
-
相關(guān)新聞:
- ·蚊香警示語(yǔ)上包裝很難? 2013.07.22
- ·攜木質(zhì)包裝入境無(wú)申報(bào)被處罰 2013.07.20
- ·智能抗菌包裝材料與納米級(jí)膠體抗菌劑的完美合作 2013.07.19
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098