2013年6月，�？谑忻捞m區(qū)法院對(duì)這一涉及到王康良等51名勞動(dòng)者的案件作出一審判決，支持了這些勞動(dòng)者的大部分訴求。
　　
　　王康良說(shuō)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，金永安印刷廠應(yīng)向他們這些勞動(dòng)者支付的金額約近百萬(wàn)元。
　　
　　老板疑因債務(wù)問(wèn)題“跑路”
　　
　　王康良說(shuō)，原本以為�？谑袆趧�(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員和法院先后作出支持他們這些勞動(dòng)者請(qǐng)求的仲裁裁決后，他們就可以順利拿到自己應(yīng)得的工資和補(bǔ)償金了，但現(xiàn)在卻發(fā)現(xiàn)，事情沒(méi)有他們想象的那么簡(jiǎn)單。
　　
　　2013年8月，在確定金永安印刷廠未在法定期限內(nèi)提起上訴后，王康良等51名勞動(dòng)者又向法院遞交了執(zhí)行申請(qǐng)。但王康良說(shuō)，包括他在內(nèi)，很多勞動(dòng)者都對(duì)能否順利拿回自己的勞動(dòng)所得不抱信心。因?yàn)閾?jù)他所知，金永安印刷廠從2012年年初開(kāi)始就債務(wù)纏身，不斷被銀行及供應(yīng)商催債，而老板李某后來(lái)之所以不履行勞動(dòng)部門(mén)的裁決繼續(xù)走法律程序，就是為了拖延時(shí)間。而目前，李某更是失去了聯(lián)系，其工廠值錢(qián)的設(shè)備要么已被轉(zhuǎn)移，要么已被法院等部門(mén)查封。
　　
　　讓這些勞動(dòng)者對(duì)要回自己勞動(dòng)所得感覺(jué)希望渺茫的原因還有，他們目前無(wú)法提供金永安印刷廠老板李某任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。這意味著，即使勞動(dòng)、司法部門(mén)支持他們，但勝訴的結(jié)果對(duì)他們而言仍有可能僅僅是心理安慰。
　　
　　9月3日下午，記者根據(jù)王康良等勞動(dòng)者提供的金永安印刷廠老板李某電話號(hào)碼，多次撥打，均提示為空號(hào)。與此同時(shí)，記者也在互聯(lián)網(wǎng)上搜索到了多份涉及到金永安印刷廠債務(wù)糾紛的法律文書(shū)，涉案金額超千萬(wàn)元。