
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
美國三大媒體集團(tuán)分拆印刷出版業(yè)務(wù)
2014-08-14 09:29 來源:和訊新聞 責(zé)編:徐赳赳
- 摘要:
- 過去一周,美國發(fā)生三宗跟報業(yè)“生死攸關(guān)”的大新聞。以報紙起家、其后擴(kuò)展至電視的三大媒體集團(tuán)——Gannett、The Tribune Co.和E.W.Scripps——先后宣布分拆印刷出版業(yè)務(wù),以便集中資源拓展廣播和數(shù)碼領(lǐng)域。
【CPP114】訊:過去一周,美國發(fā)生三宗跟報業(yè)“生死攸關(guān)”的大新聞。以報紙起家、其后擴(kuò)展至電視的三大媒體集團(tuán)——Gannett、The Tribune Co.和E.W.Scripps——先后宣布分拆印刷出版業(yè)務(wù),以便集中資源拓展廣播和數(shù)碼領(lǐng)域。換句話說,向來電子、印刷雙線經(jīng)營的傳媒綜合企業(yè),不約而同作出這樣的決定:把傳統(tǒng)印刷業(yè)務(wù)“逐出家門”,今后各行各路!
說得好聽,這叫自負(fù)盈虧;講得難聽,分拆等于任其自生自滅,像“過期報紙”一樣扔掉。三大媒企“清理門戶”非但不令人意外,且有點姍姍來遲。傳媒大亨默多克的新聞集團(tuán)以至?xí)r代華納,早就作出類似行動,把印刷業(yè)務(wù)剝離母體。
報紙越做越縮乃環(huán)球趨勢,美國報業(yè)公會數(shù)據(jù)便顯示,1940年全美有1878份報章,今天剩下1427份(已比老畢想象中多)。2005年,美國報紙營業(yè)額合共602億美元(歷來最高),今時今日已下跌三分之一以上。
生意難做,裁員瘦身在所不免。與1989年高峰期相比,美國報業(yè)員工總數(shù)萎縮三分之一。在鐘擺的另一端,以專業(yè)形式運(yùn)作的新聞網(wǎng)站和社交媒體多如雨后春筍,訪客不絕之余,還為新聞行業(yè)創(chuàng)造了數(shù)以千計的新職位。然而,網(wǎng)媒往往“好看不好吃”,靠什么賺錢仍在摸索階段。美國報紙廣告收益過去十年固然急劇下滑,但低基數(shù)起步的數(shù)碼媒體,金融海嘯后廣告收益增長亦明顯不及海嘯前,可見網(wǎng)媒同樣難做。
Gannett年報顯示,廣播業(yè)務(wù)占集團(tuán)營業(yè)額三成,盈利貢獻(xiàn)卻高達(dá)六成。反觀出版業(yè)務(wù),盈利貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遜廣播業(yè)務(wù)不說,來自印刷媒體的營業(yè)額,2006年以來更乏寸進(jìn)。這并非Gannett獨有,這個年頭,報業(yè)哪個不叫苦連天?
看到這里,大家會否得出分拆是報業(yè)“棺材上最后一根釘”的結(jié)論?這樣想絕對合乎邏輯,但世事往往出乎意料,分拆到底是媒體企業(yè)把連累家族的“敗家仔”趕走,還是報紙獨立運(yùn)作反能擺脫枷鎖海闊天空,不妨拭目以待。老畢認(rèn)為,有兩點值得討論:
一、作為傳媒王國一部分,報紙長期處于弱勢經(jīng)營的局面。管理層為了廣告和必須每季公布的業(yè)績,按照客戶和股東口味意愿,對編輯方針作出程度不一的干預(yù),是很難避免的事。分拆雖等于要求印刷媒體自負(fù)盈虧(自生自滅?),但卻同時令報紙徹底擺脫傳媒王國最上層的羈絆,一些依附母體時不敢想不敢做的嘗試,獨立運(yùn)作后卻有橫空出世的自由。這未必救得了報紙,但死馬未嘗不能當(dāng)活馬醫(yī),不變卻是末路一條。
二、報紙雖是“夕陽行業(yè)”,但有興趣買份報紙過過癮的超級富豪大有人在。亞馬遜老板貝佐斯(Jeff Bezos)去年斥資2.5億美元收購《華盛頓郵報》,不正是新鮮滾燙的例子?分拆后的出版機(jī)構(gòu)將以獨立形式掛牌,繼續(xù)在股市買賣。作為一盤生意,閣下也許認(rèn)定報紙無所作為�?墒�,樂意出資支持營運(yùn),并給予從業(yè)員時間摸索出路的富豪,肯定比你想象中多。報紙私有化,不也是一個不錯的炒作概念?
說得好聽,這叫自負(fù)盈虧;講得難聽,分拆等于任其自生自滅,像“過期報紙”一樣扔掉。三大媒企“清理門戶”非但不令人意外,且有點姍姍來遲。傳媒大亨默多克的新聞集團(tuán)以至?xí)r代華納,早就作出類似行動,把印刷業(yè)務(wù)剝離母體。
報紙越做越縮乃環(huán)球趨勢,美國報業(yè)公會數(shù)據(jù)便顯示,1940年全美有1878份報章,今天剩下1427份(已比老畢想象中多)。2005年,美國報紙營業(yè)額合共602億美元(歷來最高),今時今日已下跌三分之一以上。
生意難做,裁員瘦身在所不免。與1989年高峰期相比,美國報業(yè)員工總數(shù)萎縮三分之一。在鐘擺的另一端,以專業(yè)形式運(yùn)作的新聞網(wǎng)站和社交媒體多如雨后春筍,訪客不絕之余,還為新聞行業(yè)創(chuàng)造了數(shù)以千計的新職位。然而,網(wǎng)媒往往“好看不好吃”,靠什么賺錢仍在摸索階段。美國報紙廣告收益過去十年固然急劇下滑,但低基數(shù)起步的數(shù)碼媒體,金融海嘯后廣告收益增長亦明顯不及海嘯前,可見網(wǎng)媒同樣難做。
Gannett年報顯示,廣播業(yè)務(wù)占集團(tuán)營業(yè)額三成,盈利貢獻(xiàn)卻高達(dá)六成。反觀出版業(yè)務(wù),盈利貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遜廣播業(yè)務(wù)不說,來自印刷媒體的營業(yè)額,2006年以來更乏寸進(jìn)。這并非Gannett獨有,這個年頭,報業(yè)哪個不叫苦連天?
看到這里,大家會否得出分拆是報業(yè)“棺材上最后一根釘”的結(jié)論?這樣想絕對合乎邏輯,但世事往往出乎意料,分拆到底是媒體企業(yè)把連累家族的“敗家仔”趕走,還是報紙獨立運(yùn)作反能擺脫枷鎖海闊天空,不妨拭目以待。老畢認(rèn)為,有兩點值得討論:
一、作為傳媒王國一部分,報紙長期處于弱勢經(jīng)營的局面。管理層為了廣告和必須每季公布的業(yè)績,按照客戶和股東口味意愿,對編輯方針作出程度不一的干預(yù),是很難避免的事。分拆雖等于要求印刷媒體自負(fù)盈虧(自生自滅?),但卻同時令報紙徹底擺脫傳媒王國最上層的羈絆,一些依附母體時不敢想不敢做的嘗試,獨立運(yùn)作后卻有橫空出世的自由。這未必救得了報紙,但死馬未嘗不能當(dāng)活馬醫(yī),不變卻是末路一條。
二、報紙雖是“夕陽行業(yè)”,但有興趣買份報紙過過癮的超級富豪大有人在。亞馬遜老板貝佐斯(Jeff Bezos)去年斥資2.5億美元收購《華盛頓郵報》,不正是新鮮滾燙的例子?分拆后的出版機(jī)構(gòu)將以獨立形式掛牌,繼續(xù)在股市買賣。作為一盤生意,閣下也許認(rèn)定報紙無所作為�?墒�,樂意出資支持營運(yùn),并給予從業(yè)員時間摸索出路的富豪,肯定比你想象中多。報紙私有化,不也是一個不錯的炒作概念?
-
相關(guān)新聞:
- ·2010年全球出版業(yè)50強(qiáng)榜單出爐 2011.07.12
- ·出版界:與蘋果打官司的日子才剛剛開始 2011.06.27
- ·自助式出版 2011.06.27
- ·推進(jìn)新的商業(yè)市場發(fā)展的數(shù)字印刷 2011.02.24
- ·方正電子重點發(fā)展網(wǎng)絡(luò)印刷出版業(yè)務(wù)(圖) 2005.06.15
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098