習大大讓你們“努力建設和諧一流的國際宜居之都”，你們心情雞凍可以理解，但提出這樣一份名錄——逗我們玩吧？

  讓我們先看一組數(shù)字：

  在北京總共有237家出版單位，發(fā)行700多余種期刊雜志，高校及各大部委機關單位集中，據(jù)業(yè)內(nèi)人士的不完全統(tǒng)計，北京市的彩色A3月印量可達1500萬印。北京的設備裝機總量和高端彩色設備裝機量堪稱全國之最…………

  再來看一個事實：

  印刷產(chǎn)業(yè)按照產(chǎn)品不同，可定位于書刊、包裝、商業(yè)及數(shù)碼以及票據(jù)安全印務等不同的市場方向，定位不同所采用的印刷工藝和技術手段也不一樣。

  其中書刊印刷以膠印技術為主，在多項調(diào)研中證明，以膠印工藝為主的印刷方式不屬于高污染高排放產(chǎn)業(yè)，（在這里，先不展開說我們行業(yè)的污染排放標準高低的問題）。

  而數(shù)碼印刷代表著印刷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的向，這兩部分更不應被列入到限制發(fā)展名錄中。

  于是，在行業(yè)“有關人士”的努力奔走下，7月24日正式發(fā)布的《北京市新增產(chǎn)業(yè)的禁止和限制名錄(2014年版)》中，“印刷和記錄媒介復制業(yè)”下細分的“包裝裝潢及其他印刷中使用溶劑型油墨或溶劑型涂料的印刷生產(chǎn)環(huán)節(jié)”榜上有名，而書刊印刷、商業(yè)及數(shù)碼印刷則未列入其中。

  此外，將“造紙和紙制品業(yè)”下細分的“紙制品制造”也排除在禁止新建和擴建的名單之外。

  雖然事情有驚無險的結束了，但這并不是全部真相——

  ‘知道因為啥進來的吧？’‘不知道啊，出門就被捉了�！�‘少裝糊涂！霧霾天出門，就算吸毒！’

  所以，為了解決首都人民的“吸毒”問題，必須要進行產(chǎn)業(yè)調(diào)整，不宜發(fā)展的產(chǎn)業(yè)要堅決退出。

  那判斷不宜發(fā)展的標準是什么呢？

  據(jù)北京市副市長的解釋，“高污染、高耗能、聚人多”。

  其實高污染，高耗能已經(jīng)是政策老調(diào)了，我們就不羅嗦了。這次，重點提出了“聚人多”，怎么理解呢？

  副市長李士祥特別做了“舉個栗子”的說明，“北京的城六區(qū)，共有22個小商品批發(fā)市場，在城市核心區(qū)這樣寸土寸金的地方，吸引了大量的人流，給交通也帶來了壓力。但從稅收來看，去年實現(xiàn)的各類稅費收入只有1326萬元，經(jīng)濟稅收效益很低。”

  說白了，就是勞動密集型產(chǎn)業(yè)是不宜發(fā)展的，那么印刷產(chǎn)業(yè)算不算勞動密集型產(chǎn)業(yè)呢？

  實際上，最起碼在國內(nèi)，單純的印刷廠基本上是不存在的。國內(nèi)的印刷廠同時都是包裝廠，除了印刷環(huán)節(jié)之外，還有大量的后工序，比如表面處理，比如成盒，比如裝訂，比如模切，以及印檢，全檢，各種各樣的檢查。因為你接到的訂單，后工序很難有相同的，非常有可能涉及到不同的工藝，也就導致了非常的復雜。

  所以，印刷企業(yè)是非常標準，非常典型的勞動密集型企業(yè)。

  盡管這次不宜發(fā)展名錄對印刷行業(yè)影響不是很大，但還是給我們提個醒,未來的趨勢是大批量印刷越來越少，小批量個性化印刷業(yè)務會增長。印刷業(yè)開始由傳統(tǒng)制造業(yè)向服務業(yè)轉型，如果不是在大勢上，就算僥幸躲過政策的大棒，遲早也會被市場多淘汰出局的。