有關(guān)數(shù)據(jù)顯示我國(guó)印機(jī)制造業(yè)的整體形勢(shì)十分嚴(yán)峻。2014年我國(guó)印機(jī)行業(yè)和2013年同期相比，工業(yè)總產(chǎn)值下滑14.05%，出口交貨值下滑1.65%；63家行業(yè)重點(diǎn)廠商，銷售收入、利潤(rùn)增長(zhǎng)者均只占27%，銷售收入負(fù)增長(zhǎng)者卻占到了73%，利潤(rùn)減少者占到了42%，虧損的企業(yè)達(dá)31%。

    雖然筆者不掌握產(chǎn)業(yè)鏈另一端印刷企業(yè)的銷售及利潤(rùn)數(shù)據(jù)，但2014年的印刷業(yè)輿論已經(jīng)展示了讓人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的形勢(shì)。且不說(shuō)接二連三曝出大型印刷企業(yè)倒閉或放棄印刷主業(yè)的消息，政府的環(huán)保政策更趨勢(shì)乃至亮出“殺手锏”，2014年10月，由北京市經(jīng)濟(jì)信息化委、北京市環(huán)保局制定的《北京市工業(yè)污染行業(yè)、生產(chǎn)工藝調(diào)整退出及設(shè)備淘汰目錄(2014年版)》規(guī)定，“使用苯類、酮類有機(jī)溶劑的塑料印刷工藝”于2015年年底前退出；“絲網(wǎng)印刷工藝”、“鉛排、鉛印工藝”、“使用苯胺油墨的凹版印刷工藝”要立即退出北京。印刷甚至與霧霾扯上了關(guān)系，2015年1月22日，北京市環(huán)保局副局長(zhǎng)方力對(duì)媒體說(shuō)：“印刷和家具兩個(gè)行業(yè)因排放的VOC物質(zhì)(常溫下容易揮發(fā)的有機(jī)物質(zhì)的總稱)是PM2.5二次生成的主要來(lái)源。”接下來(lái)，北京市將制訂針對(duì)印刷及家具行業(yè)的強(qiáng)制性的排放標(biāo)準(zhǔn)、“且一定是緊追世界上最嚴(yán)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)”。

    很顯然，內(nèi)需不振、增長(zhǎng)乏力，成為印機(jī)業(yè)制造商銷售和利潤(rùn)大幅度下滑的主要?jiǎng)右�；而改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后，無(wú)法適應(yīng)新形勢(shì)則是一些印刷企業(yè)不得不關(guān)�；蛘叻艞売∷⑿袠I(yè)。至于說(shuō)趨緊乃至“最嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)”則必會(huì)成為印刷人一道緊箍咒。

    擺在印刷人面前迫切問(wèn)題，與擺在各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)面前的迫切問(wèn)題是一致的，即“穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)”。此前部分省市取消或調(diào)低GDP考核指標(biāo)的現(xiàn)象，目前看來(lái)并不完全符合當(dāng)前內(nèi)需不振、經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的實(shí)際。穩(wěn)增長(zhǎng)與調(diào)結(jié)構(gòu)必須兩手抓。3月15日，李克強(qiáng)總理在十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議閉幕后答記者問(wèn)時(shí)表示“如果速度放緩影響了就業(yè)收入等，逼近合理區(qū)間的下限，我們會(huì)在穩(wěn)定政策與穩(wěn)定市場(chǎng)對(duì)中國(guó)長(zhǎng)期預(yù)期的同時(shí)，加大定向調(diào)控的力度，來(lái)穩(wěn)定市場(chǎng)的當(dāng)前信心。”當(dāng)日，李克強(qiáng)總理甚至還公開為樓市“站臺(tái)”。

    兩會(huì)結(jié)束后兩周后的3月30日，央行、住建部、銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)樓市新政，多地樓市迅速回暖。以點(diǎn)帶面，從中我們不難揣摸出黨中央國(guó)務(wù)院對(duì)穩(wěn)增長(zhǎng)重要性的態(tài)度。如果投資上不去，如果各行各業(yè)不景，印刷包裝業(yè)的悲觀前景是可以預(yù)見的。

    必須看到，相比此前強(qiáng)刺激帶來(lái)的產(chǎn)能過(guò)剩詬病，當(dāng)下高層亮出的經(jīng)濟(jì)政策相對(duì)理性，不求一時(shí)之快，而求可持續(xù)之功。在“內(nèi)部管理”方面，中央政府通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán)、簡(jiǎn)化創(chuàng)業(yè)流程，激活全民創(chuàng)業(yè)及全民創(chuàng)新；通過(guò)嚴(yán)苛的環(huán)保政策追求產(chǎn)業(yè)質(zhì)量。在“市場(chǎng)開拓”方面，中央政府巧妙地通過(guò)具有歷史傳承特征的“一帶一路”探索中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。據(jù)華夏時(shí)報(bào)報(bào)道，“一帶一路”戰(zhàn)略將涵蓋44億人口，GDP規(guī)模逾20萬(wàn)億美元，分別占世界的63%和29%；各地方公布的“一帶一路”擬建、在建基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模已達(dá)到1.04萬(wàn)億元人民幣。中國(guó)民生證券研究院執(zhí)行院長(zhǎng)管清友更認(rèn)為，隨著“一帶一路”戰(zhàn)略進(jìn)入落實(shí)階段，投資低迷的趨勢(shì)可能出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第四次投資熱潮即將拉開序幕。

    2009年在北京舉行的China print 2009展會(huì)是印刷業(yè)“逆勢(shì)反彈”的一個(gè)案例。大族冠華等展商也在當(dāng)年創(chuàng)出了銷售小膠印機(jī)數(shù)量的“新高”，堪稱奇跡。當(dāng)時(shí)我國(guó)印刷業(yè)正受金融危機(jī)的影響，China print 2009能夠取得成功的原因，除了我國(guó)并非受金融危機(jī)影響的主要國(guó)家，主因恐怕要?dú)w功于中央政府的4萬(wàn)億救市。雖然“救市”之舉在后來(lái)也帶來(lái)了廣泛的負(fù)面影響。但必須一分為二地看，“救市”本身就是一種積極的創(chuàng)造市場(chǎng)和創(chuàng)造需求的姿態(tài)，這比被動(dòng)地“等死”要強(qiáng)。如果當(dāng)年不“救”的話，那么全國(guó)的產(chǎn)業(yè)陷入一片蕭條，勢(shì)必帶來(lái)大量企業(yè)倒閉、大量員工失業(yè)，這將是更為可怕的局面。

    從幫助印刷產(chǎn)業(yè)走出困境的角度，印刷業(yè)的政府主管部門、協(xié)會(huì)，及媒體，廠商，理應(yīng)應(yīng)在如何促成交易上狠下功夫。只要產(chǎn)業(yè)流通這盤大棋能下活、交易額能提上去，產(chǎn)業(yè)的振興則是必然的。無(wú)論是大獲成功的2014年全印展，還是影響力更大的Print China 2015，都表明了組織者展現(xiàn)的積極心態(tài)。大型的國(guó)際印刷展在擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)上的積極意義是無(wú)需置疑的。越是經(jīng)濟(jì)下行期，越需要強(qiáng)勢(shì)的印刷交易展會(huì)。打開企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的大門，讓國(guó)內(nèi)外買家，共同分享全球最先進(jìn)的印刷技術(shù)和設(shè)備，這對(duì)印刷產(chǎn)業(yè)的“穩(wěn)增長(zhǎng)”有著至關(guān)重要的意義。

    然而，促成印刷設(shè)備及器材的流通，需要規(guī)避的一個(gè)重要問(wèn)題——避免制造新的過(guò)剩產(chǎn)能。換句話說(shuō)，廠商要在幫助印刷廠找到可持續(xù)的盈利模式上下狠功夫，這是考驗(yàn)新形勢(shì)下，廠商是否能夠贏得客戶信任的關(guān)鍵。換句話說(shuō)，不要擔(dān)心你的設(shè)備賣不出去，你需要自省的是，你的設(shè)備是否能夠真的能幫助客戶賺到錢，而且賺的是“良心上過(guò)得去的錢（符合環(huán)保要求的）”。如果你抱著忽悠客戶的心態(tài)，那么關(guān)門歇業(yè)的一定是你！

    所以，印刷人不必悲觀。當(dāng)然，樂(lè)觀者，首先在于企業(yè)“增長(zhǎng)”及“結(jié)構(gòu)”上有更深層次、更準(zhǔn)確的認(rèn)知。這是當(dāng)下中國(guó)高層決策者的苦心所在。認(rèn)知缺失者、僥幸者，將會(huì)倒下。而活下來(lái)的企業(yè)，必將活得長(zhǎng)久。