是的，你沒(méi)有看錯(cuò)。與廣泛的認(rèn)知相反，中國(guó)不再是那個(gè)制造成本低廉的地方，成本上漲一直迫使制造商開(kāi)拓新國(guó)家來(lái)制造商品。美國(guó)可能不是所有行業(yè)的首選，但一些制造商正在對(duì)該國(guó)進(jìn)行重新考察——其中許多是中國(guó)人。在特朗普下調(diào)公司稅的可能性下，可能會(huì)有更多公司前來(lái)。

  “我們想在美國(guó)投資的原因不僅是因?yàn)樘乩势照�府的鼓�?lì)，”亞太交流與合作基金會(huì)副主席肖武男表示，“對(duì)（中國(guó)）投資來(lái)說(shuō)美國(guó)有天然的優(yōu)勢(shì)�！�

  為什么要去美國(guó)？成本優(yōu)勢(shì)

  美國(guó)國(guó)家理事會(huì)在中國(guó)的主席John Ling說(shuō)：“在我的幫助下于美國(guó)落地的每個(gè)項(xiàng)目，如果不能提供證據(jù)表明它們可以降低成本，那么達(dá)成這個(gè)交易的幾率幾乎為零。成本決定了這一切�！泵绹�(guó)工人與中國(guó)的同行相比工資更高，但是將成本作為一個(gè)整體來(lái)看，美國(guó)仍然是出類拔萃的。

  杭州紡織制造商科爾集團(tuán)總裁朱善慶介紹，美國(guó)工人的平均薪酬是中國(guó)工人的兩倍，但是在美國(guó)，土地、電力和棉花都便宜得多，每噸紡織品的生產(chǎn)成本能降低25％左右。此外，過(guò)去十年中國(guó)工人的工資每年都要增長(zhǎng)30％。如果真像特朗普所提出的那樣，司稅降低15%，美國(guó)會(huì)成為更多制造商的首選，幾年前離開(kāi)美國(guó)的公司也會(huì)回來(lái)。

  穩(wěn)定的商業(yè)環(huán)境

  與其他許多國(guó)家相比，特別是在新興國(guó)家，中國(guó)幾十年來(lái)一直是制造商堅(jiān)實(shí)的后盾。不過(guò)，美國(guó)確實(shí)有一些賣(mài)點(diǎn)，中國(guó)企業(yè)并不是真的很喜歡談?wù)摰模焊�好的空氣、更安全的食物、直接的融資途徑和一個(gè)不干預(yù)的政府。

  更接近美國(guó)消費(fèi)者

  中國(guó)消費(fèi)者是未來(lái)的消費(fèi)者，但美國(guó)人是今天的買(mǎi)家。隨著中國(guó)企業(yè)發(fā)展壯大，其中許多人將美國(guó)市場(chǎng)視為“圣杯”。在美國(guó)設(shè)有辦事處，使制造商能夠靈活應(yīng)對(duì)客戶的需求。無(wú)論經(jīng)濟(jì)狀況好還是不景氣，美國(guó)對(duì)世界上任何一家公司來(lái)說(shuō)都依然是首屈一指的市場(chǎng)，所以當(dāng)然希望在更靠近客戶的位置。

  誰(shuí)來(lái)，誰(shuí)不來(lái)？

  資本密集型產(chǎn)業(yè)：肯定的

  據(jù)Ling所說(shuō)，各類公司都有興趣在美國(guó)設(shè)立辦事處，但有一個(gè)新興趨勢(shì)。最適合的是資本密集型產(chǎn)業(yè)，如紡織、化工、紙張和包裝以及汽車(chē)零部件。

  勞動(dòng)密集型

  產(chǎn)業(yè)：不，謝謝

  服裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)來(lái)美并不熱衷。在中國(guó)的奧地利服裝制造商KTC主要向歐洲和美國(guó)銷售運(yùn)動(dòng)服裝，表示其行業(yè)仍嚴(yán)重依賴勞工�？偨�(jīng)理Gerhard Flatz表示，美國(guó)工人比中國(guó)的還要貴，其他因素也不會(huì)使成本下降到足以使搬遷有價(jià)值。此外，美國(guó)工人不具備多年來(lái)在中國(guó)培養(yǎng)出的技能。

  什么阻止他們來(lái)？

  技能短缺

  中國(guó)作為制造業(yè)巨頭的地位，意味著它擁有已經(jīng)有數(shù)十年豐富經(jīng)驗(yàn)的人才——早已從美國(guó)流失。“我們?cè)诿绹?guó)面臨壓力，因?yàn)檎也坏绞炀毜墓と耍�大多�?shù)人之前都沒(méi)有在這個(gè)領(lǐng)域工作過(guò)。”

  簽證

  為了幫助培訓(xùn)美國(guó)員工，中國(guó)的一些制造商想要引進(jìn)自己的經(jīng)理和熟練的勞動(dòng)力隊(duì)伍，但在獲得相應(yīng)的文書(shū)方面遇到麻煩。“我們的技術(shù)人員不能得到去美國(guó)的簽證。但我們又很需要他們，我們正面臨著一個(gè)新的挑戰(zhàn)�！敝焐茟c說(shuō)。

  供應(yīng)鏈

  除了缺乏技術(shù)工人之外，F(xiàn)latz還表示，整個(gè)供應(yīng)鏈必須隨一些行業(yè)遷移到美國(guó)。中國(guó)制造業(yè)老手解釋說(shuō)，美國(guó)需要做中國(guó)人幾十年前的工作，建立經(jīng)濟(jì)區(qū)、提供更好的基礎(chǔ)設(shè)施和財(cái)政激勵(lì)。