“‘米小圈’又被盜版了！”

  “盜版高仿程度堪比正版，我們自己都分不清真假！”

  業(yè)界傳言“書(shū)賣(mài)得好不好，就看盜版多不多�！�

  “比盜版更上一層樓，明目張膽地盜用書(shū)名、出版社、作者攢成的‘偽書(shū)’跌破眼鏡�！�

  只要是出版人，無(wú)不對(duì)盜版這個(gè)“古老”問(wèn)題深?lèi)和醇�，但卻又“無(wú)計(jì)可施”。

  有人打了一個(gè)形象的比方“盜版就像假冒偽劣食品，門(mén)檻低、有市場(chǎng)需求，食品危害的是身體，但盜版書(shū)卻成為精神的毒瘤。”

  如果說(shuō)無(wú)良商人的牟利行為讓人憎惡，那么業(yè)界同行之間持續(xù)“跟風(fēng)”更讓人唏噓利益驅(qū)使下版權(quán)意識(shí)的薄弱。

  在日前落幕的北京圖書(shū)訂貨會(huì)上，作為目前圖書(shū)市場(chǎng)最大的細(xì)分板塊，少兒出版一面是一片欣欣向榮的繁榮景象，新品佳作頻出、原創(chuàng)力度加大；而另一面，許多少兒出版人叫苦不迭，但凡費(fèi)心盡力打造的暢銷(xiāo)品，很快被“盜版”，擠壓利潤(rùn)空間的同時(shí)，破壞了出版機(jī)構(gòu)的品牌形象，甚至詆毀了原創(chuàng)作者。

  更致命的是，粗制濫造、錯(cuò)訛百出的內(nèi)容，扭曲而卑劣的價(jià)值觀破壞文化生態(tài)環(huán)境，毒害下一代的心靈。

  不禁讓人反思，在少兒出版市場(chǎng)蒸蒸日上，專業(yè)少兒出版機(jī)構(gòu)追求“雙效”、強(qiáng)調(diào)精品出版、致力于從“中國(guó)制造”到“中國(guó)智造”轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，跟風(fēng)、盜版、偽書(shū)等行業(yè)亂象蠶食著市場(chǎng)份額，危害著少兒出版產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。

  我們清楚地看到，在相關(guān)政府和管理部門(mén)的重視下，全國(guó)“掃黃打非”工作小組辦公室等官方機(jī)構(gòu)，少兒出版反盜版聯(lián)盟等行業(yè)協(xié)會(huì)維權(quán)組織、阿里巴巴維權(quán)投訴平臺(tái)等維權(quán)機(jī)構(gòu)的成立，從政府到產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)不正規(guī)出版物的嚴(yán)厲打擊，對(duì)整個(gè)行業(yè)反盜版工作起了極大的促進(jìn)作用。

  但行業(yè)亂象需要全行業(yè)、全社會(huì)的共同努力，商務(wù)君根據(jù)業(yè)內(nèi)人士提供的“罪證”梳理了童書(shū)市場(chǎng)亂象“三宗罪”，并以此呼吁行業(yè)加強(qiáng)自律的同時(shí)聯(lián)手抵制這些亂象行為。

  童書(shū)市場(chǎng)亂象“三宗罪”

  歷來(lái)，童書(shū)就是盜版侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)，但隨著信息技術(shù)的進(jìn)步和童書(shū)市場(chǎng)空間的擴(kuò)大，許多盜版書(shū)達(dá)到“以假亂真”的程度，即便是專業(yè)人士，都很難區(qū)分正版書(shū)和盜版書(shū)。

  海豚傳媒股份有限公司（簡(jiǎn)稱“海豚傳媒”）編輯策劃中心主任陳琳對(duì)商務(wù)君表示，早期盜版書(shū)受技術(shù)所限，從物理形態(tài)上與正版書(shū)相差太大，比如紙張、印墨等物質(zhì)材料質(zhì)量差；重新輸入中出現(xiàn)文字或圖畫(huà)本身的錯(cuò)誤與疏漏；裝幀與印刷質(zhì)量差；缺頁(yè)、缺段等。而當(dāng)下的盜版書(shū)卻不存在或少存在上述差異，再加上許多讀者關(guān)注圖書(shū)本身超過(guò)出版機(jī)構(gòu)的品牌，也因此導(dǎo)致了正版圖書(shū)的鑒別難。