“每年北京市處理垃圾的費(fèi)用高達(dá)10億元，如果減少不必要的過度包裝，可以節(jié)�。矁|元�！北本┦惺姓�管理委員會高級工程師王維平談到北京市的包裝垃圾時(shí)曾這樣說。

    一般認(rèn)為，包裝成本若超過產(chǎn)品出廠價(jià)格的15％，則屬于“過度包裝”。而大部分包裝材料與普通生活垃圾一起進(jìn)入垃圾收集渠道，由環(huán)衛(wèi)部門進(jìn)行清運(yùn)、處理，增加了城市生活垃圾處理量和處理費(fèi)用。此外，過度包裝也造成了資源的巨大浪費(fèi)。

    來自建設(shè)部的統(tǒng)計(jì)顯示：北京市每年約有60萬噸過度包裝物成為垃圾，過度包裝在提高商品身價(jià)的同時(shí)造成了大量浪費(fèi)。記者在北京一家大型商場的超市保健品區(qū)看到，營養(yǎng)液附贈(zèng)咖啡、花旗參附贈(zèng)全套酒具，并且包裝精美，檔次不低。記者隨手拿起一盒“保健茶”，偌大的木質(zhì)包裝盒里，產(chǎn)品僅占到了中間三分之一的面積，周圍是一圈透明的玻璃杯，這樣一盒茶標(biāo)價(jià)是400多元。

    北京市朝陽區(qū)垃圾無害化處理中心辦公室主任顧來茹告訴記者：“近幾年，城市生活垃圾中包裝物所占的比重越來越大。我們保守估計(jì)，‘包裝垃圾’已經(jīng)占到北京市民生活垃圾的35％以上�！�

    王維平說，近幾年城市的“包裝垃圾”呈現(xiàn)出明顯上升的趨勢。而且，根據(jù)目前情況綜合各方面因素考慮，處理１噸垃圾大約需要150元，其耗費(fèi)超過１克黃金的價(jià)值。

    王維平認(rèn)為，眼下愈演愈烈的商品過度包裝存在四大弊病。首先，造成資源的浪費(fèi)，不管多精美的包裝，最終都被拋棄；其次是多產(chǎn)生垃圾；三是侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益，過度包裝造成商品成本上升，這一切又被商家轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上；四是鼓勵(lì)了不正當(dāng)競爭，現(xiàn)在許多商家大量的精力不是花在提高產(chǎn)品質(zhì)量上，而是一味地追逐 “上檔次”的包裝，使消費(fèi)者利益受損。

    有關(guān)專家指出，我國普遍存在過度包裝的問題，主要原因是缺乏包裝容積比、價(jià)位比的具體標(biāo)準(zhǔn)。在國外，許多國家對于產(chǎn)品包裝有著嚴(yán)格管理，要求企業(yè)將包裝成本控制在一定范圍內(nèi)，否則將受到政府處罰。一些注重環(huán)保的國家還對商品包裝的循環(huán)利用作出明確規(guī)定，荷蘭要求60％的包裝材料必須重復(fù)使用。顧客購買家用電器等商品時(shí)，工作人員送貨到家安裝完畢后，將包裝物收回再次利用。專家認(rèn)為，解決過度包裝問題還應(yīng)在消費(fèi)者中樹立綠色包裝的意識，對過度包裝說“不”。