- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
印刷企業(yè)產(chǎn)品成本核算方法亟待改革
2006-12-25 00:00 來源:汪堃 責(zé)編:中華印刷包裝網(wǎng)
成本核算是企業(yè)經(jīng)營管理的重要內(nèi)容之一。近年來,隨著印刷市場競爭的不斷加劇,企業(yè)經(jīng)營日趨微利化,對有關(guān)成本核算的管理問題愈來愈引起印刷企業(yè)決策者、經(jīng)營者和管理者的重視。業(yè)內(nèi)專業(yè)人士也不斷提出了一些很好的改革思路(如:“三全”成本管理;按客戶訂單核算成本等),還有一些印刷企業(yè)在學(xué)習(xí)邯鋼經(jīng)驗、降低成本、增加效益的實踐中,進(jìn)行了大膽嘗試,并取得了一些成效。筆者想借此文,與業(yè)內(nèi)同仁共同商討,為進(jìn)一步推動印刷企業(yè)成本核算改革工作助一臂之力。
一、印刷企業(yè)產(chǎn)品成本核算現(xiàn)狀
早在上世紀(jì)80年代初,上海印刷業(yè)有關(guān)專業(yè)人士就曾指出:印刷企業(yè)產(chǎn)品成本核算“不能正確反映生產(chǎn)耗費;不能如實計算產(chǎn)品成本,對各種產(chǎn)品盈虧情況不明;不能正確編制成本計劃;成本分析無從著手,核算無所適從;削弱了廠際產(chǎn)品成本的可比性” 目前印刷企業(yè)產(chǎn)品成本核算從整體效果看,不僅沒有擺脫上述被動局面,而且面對印刷工藝技術(shù)的飛速發(fā)展,印刷產(chǎn)品的日新月異,許多企業(yè)基本上仍然采用的是“部門成本法”和“產(chǎn)值成本法”這些適應(yīng)計劃經(jīng)濟(jì)體制的核算模式,致使印刷企業(yè)成本核算中存在的諸多矛盾更為突出。
1.部門法成本核算——粗放型管理的產(chǎn)物。印刷作為加工行業(yè)產(chǎn)品品種、規(guī)格繁雜,所以印刷產(chǎn)品品種的分類標(biāo)準(zhǔn),一直采用按加工工序分類的方法;在計劃經(jīng)濟(jì)體制下,印刷企業(yè)產(chǎn)品由國家包產(chǎn)包銷,印刷廠只追求速度、產(chǎn)值,而不講盈利和效益,沒有必要把產(chǎn)品成本核算細(xì)化。例如書刊裝訂,分為騎馬訂、平訂、鎖線訂等,在工、料費消耗上存在很大差異,但在產(chǎn)品成本核算上,卻僅以“書刊裝訂”綜合成本反映,實際計算結(jié)果只是車間綜合成本,只能滿足企業(yè)粗放型管理的要求,而已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)不斷發(fā)展的新型印刷產(chǎn)品成本費用歸集、市場直接按批量產(chǎn)品包工包料計價的方式,以及在市場經(jīng)濟(jì)中企業(yè)快速反映和應(yīng)對市場的要求了。
2.產(chǎn)值成本法——人為操縱的成本法。印刷企業(yè)一直延用“百元產(chǎn)值成本法”,它是以每百元商品產(chǎn)值(現(xiàn)價)作為單位產(chǎn)品,來核算、考核產(chǎn)品成本的核算方法。這與印刷產(chǎn)品產(chǎn)量的計算習(xí)慣有著密切的聯(lián)系。長期以來印刷企業(yè)形成了一種約定俗成的作法,即對某些規(guī)格、品種復(fù)雜,不易測定其實物產(chǎn)量的產(chǎn)品,就以產(chǎn)值替代實物產(chǎn)量進(jìn)行核算。于是在印刷企業(yè)中,順理成章地形成了兩種成本核算方法:單位實物量成本和百元產(chǎn)值成本,以致于逐漸形成各類主要產(chǎn)品成本也都可以用百元產(chǎn)值成本進(jìn)行計算考核。這已成為印刷企業(yè)的一大特色。
企業(yè)按現(xiàn)行價格計算的商品產(chǎn)值,是一項以貨幣同度量化的統(tǒng)計指標(biāo)。印刷企業(yè)以“產(chǎn)品完工單”的產(chǎn)量乘以印刷產(chǎn)品工價計算出商品產(chǎn)值,再以商品產(chǎn)值計算出百元產(chǎn)值成本,這就對產(chǎn)品成本的真實性、準(zhǔn)確性打了一個大大的折扣。因為在市場經(jīng)濟(jì)下,工價本身就是可以上下浮動的,特別是到了20世紀(jì)90年代后期,印刷工價為適應(yīng)印刷市場的需求,已由“標(biāo)準(zhǔn)價”改為了“指導(dǎo)價”,對各地區(qū)、各類不同印刷企業(yè)產(chǎn)品計價的剛性約束力已不復(fù)存在了。這不僅失去了成本的可比性,而且給人為調(diào)整成本大開了方便之門。在同樣的成本耗費條件下,只要增加產(chǎn)值,就可以使成本下降;而下調(diào)產(chǎn)值,又會造成成本上升。在商品產(chǎn)值的“掩蓋”下,產(chǎn)品成本已 霸失去了它的“本來面目”。例如各類書刊的特 mm種裝訂,在工、料費消耗方面千差萬別,但用百元產(chǎn)值成本計算后,得到的只是一個“特種裝訂”的平均成本價值,產(chǎn)品的真實耗費被商品產(chǎn)值平均值所掩蓋。另外,有些企業(yè)在進(jìn)行期間費用分?jǐn)倳r,也習(xí)慣采用產(chǎn)值指標(biāo),結(jié)果產(chǎn)值越高的部門,費用分?jǐn)偟娜蝿?wù)就越重,也不盡合理?傊,以百元產(chǎn)值成本法核算,使核算結(jié)果變成了“模糊成本”。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098