本文希望能將業(yè)界對(duì)色彩管理系統(tǒng)（CMS）的一些誤解，作出較明確的解說，好讓「無從入手」的朋友，對(duì)此有更多理解。

色彩管理兩面睇

　　現(xiàn)時(shí)經(jīng)常掛在人們口邊的色彩管理，其實(shí)只是指色彩空間（如掃描器、電腦熒幕、打印機(jī)等）轉(zhuǎn)移的管理；但印刷人一向均在努力實(shí)踐的色彩一致性、可重復(fù)性，或穩(wěn)定性的管理，并未包括在現(xiàn)時(shí)流行的色彩管理內(nèi)。要留意兩者是不同的，若在實(shí)際的生產(chǎn)流程中只著重于任何一面，對(duì)品質(zhì)的控制及穩(wěn)定性均難于掌握。

必須兩者并重

　　現(xiàn)時(shí)所說的CMS其實(shí)只是能做到色彩出現(xiàn)在不同的媒體（空間）上時(shí)，達(dá)到視覺上比較接近、一致的效果，但卻不能管理到色彩在同一空間上出現(xiàn)時(shí)，保持穩(wěn)定的再現(xiàn)性。即一張圖片由掃描到真正打印出來后，其色彩效果能達(dá)到最近似，卻不能保證再次打印出來的第二張能與第一張接近。從而引伸到利用同一套菲林在不同時(shí)間印刷時(shí)，其印刷制成品能否達(dá)到一致，這便牽涉到印刷過程品質(zhì)控制（processcontrol）的范疇，然而卻沒有人意識(shí)到，其實(shí)這也是色彩管理的一個(gè)部份。由這推想，即使色彩空間轉(zhuǎn)移管理能保妥善，卻忽略色彩可重復(fù)性、一致性的管理，在印刷時(shí)，也未必能達(dá)到想要的效果。故實(shí)務(wù)的色彩控制應(yīng)該是兩者并重的。

　　本會(huì)印刷物料測試及分析中心工程師方君陽先生指出，色彩空間轉(zhuǎn)移管理能從系統(tǒng)中得知某些顏色是否能以印刷方式再現(xiàn)，預(yù)知最終印刷出來的偏差，那么到真正印刷時(shí)，印刷師傅便可較容易及快捷地在印刷機(jī)作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)校。但在調(diào)校的過程中，也應(yīng)將試印的印品作測試，即以儀器量度數(shù)據(jù)作紀(jì)錄，那么才能知道機(jī)器的真正能力。

密度以外的因素

　　對(duì)印刷人來說，將印刷品的品質(zhì)數(shù)據(jù)化并紀(jì)錄，每每只著重量度網(wǎng)點(diǎn)的密度，因大部份人認(rèn)為如能控制網(wǎng)點(diǎn)的密度，便表示其它因素已經(jīng)受到控制。

　　難怪格靈達(dá)麥克貝斯（GretagMacbeth）的應(yīng)用技術(shù)工程師王瑋小姐笑言，印刷業(yè)內(nèi)人士運(yùn)用他們的測色儀器時(shí)，往往只應(yīng)用量度密度的功能。

　　然而，以儀器量度印刷品的色彩，除了密度外，還有得知：１•網(wǎng)點(diǎn)增值（dotgain），如網(wǎng)點(diǎn)大了，便會(huì)令密度變大；２•色彩重疊的效果（trapping）；３•色彩的偏差（hueerror）及４•色彩間的對(duì)比（contrast），如能好好掌握這些數(shù)據(jù)，才能知悉印刷過程的特性，從而把印刷品的色彩穩(wěn)定性提高。

怎樣以色彩數(shù)據(jù)溝通

　　但很多人都會(huì)遇到一個(gè)疑問：不同測色儀器所量度的數(shù)據(jù)都不同，那么應(yīng)該以哪一個(gè)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)？事實(shí)上，不同的測色儀器所量度的色彩數(shù)字是一定不一樣的，所以以色彩數(shù)據(jù)溝通時(shí)，必須注意數(shù)項(xiàng)規(guī)限。首先雙方需用同一品牌及型號(hào)的測色儀，另外要在相同的光源下量度，甚至要在同一溫度和濕度下進(jìn)行等，才能肯定雙方不會(huì)出錯(cuò)。故固定使用相同的測色儀得出數(shù)據(jù)才較有意義。
有些公司的品質(zhì)控制只靠師傅睇色，故過后要再次做同樣的印刷品、而又換了師傅時(shí)，便很難做回以往的效果；然即使有些公司以測色儀器量度顏色，但卻沒有把那些數(shù)據(jù)紀(jì)錄下來，下次亦是無據(jù)可依，所以把數(shù)據(jù)作紀(jì)錄與統(tǒng)計(jì)也是必須的步驟。