文章：印刷媒體缺乏“職業(yè)寫手”

近日業(yè)界著名老總、學(xué)者兼作家華聯(lián)印刷董事總經(jīng)理張林桂表示：原創(chuàng)是一個(gè)媒體持續(xù)生存發(fā)展的動(dòng)力。張是很有原創(chuàng)精神的，他雖非媒體從業(yè)人員或者專業(yè)作家，但2004-2006年連出兩本書，此速度恐怕令某些媒體從業(yè)人員汗顏。

印刷媒體圈真正意義“記者”很少，恐怕只有《中國(guó)新聞出版報(bào)》記者（該報(bào)自2007年改版后每周出14版“印刷包裝”版，周一、二、三、五每日一版，周四四版，可以列為印刷媒體的分支。）擁有正規(guī)記者證，其它的均為編輯，此圈媒體運(yùn)作規(guī)律與大眾媒體相距甚遠(yuǎn)，廣州《南方都市報(bào)》等媒體不惜以年薪十幾萬(wàn)來(lái)保證一位普通記者的創(chuàng)作數(shù)量與質(zhì)量，反觀印刷媒體，并沒(méi)有催生“職業(yè)寫手”機(jī)制，印刷媒體極度缺乏精于深度調(diào)查及社會(huì)新聞?wù){(diào)查從業(yè)者，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)媒體間相互抄襲之風(fēng)愈演愈烈，平面媒體質(zhì)量也不容樂(lè)觀——發(fā)行量呈下降趨勢(shì)。

機(jī)械：“原創(chuàng)技術(shù)已經(jīng)不在此行業(yè)中了”

這種現(xiàn)象與現(xiàn)在中國(guó)印機(jī)制造業(yè)的抄襲現(xiàn)象十分相似。某商標(biāo)印刷機(jī)老總曾經(jīng)拋出“原創(chuàng)技術(shù)已經(jīng)不在此行業(yè)中了”言論，而他說(shuō)的也許是真話。當(dāng)前，除非法測(cè)繪模仿普遍外，中國(guó)印機(jī)制造商提升技術(shù)水平而通過(guò)收購(gòu)、合資或合作、OEM、戰(zhàn)略合作等提高技術(shù)水平的“拿來(lái)主義”形式層出不窮，但它們離自主開發(fā)相差甚遠(yuǎn)。時(shí)下行業(yè)所謂的印機(jī)“國(guó)產(chǎn)化”，絕大多數(shù)其實(shí)并非基礎(chǔ)研發(fā)層面國(guó)產(chǎn)化，而是“引入”或測(cè)繪模仿了國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，使用了國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家的零配件！我們?cè)谛袠I(yè)里聽得最多的話往往是“我們?cè)O(shè)備采用了“國(guó)家零配件”、“我們的零件實(shí)行了國(guó)際采購(gòu)”、“我們引進(jìn)了***技術(shù)”，但很少有制造商拍胸脯說(shuō)此款設(shè)備或者某些零件已經(jīng)申請(qǐng)了專利。

上海光華印刷機(jī)械有限公司周國(guó)煜在《零缺點(diǎn)的質(zhì)量管理國(guó)產(chǎn)印機(jī)走向世界的決竅》一文中認(rèn)為，國(guó)內(nèi)的印機(jī)發(fā)展經(jīng)歷了從測(cè)繪仿制、技術(shù)引進(jìn)、自主開發(fā)三個(gè)階段。我國(guó)的印機(jī)制造自主開發(fā)基本屬于老產(chǎn)品延續(xù)及發(fā)展，較少以開發(fā)新機(jī)種為主，我國(guó)印機(jī)開發(fā)還沒(méi)真正掌握技術(shù)訣竅，設(shè)計(jì)基本上還停留在運(yùn)動(dòng)學(xué)設(shè)計(jì)范疇。

結(jié)果：或會(huì)成為低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)犧牲品

事實(shí)上，北京印刷學(xué)院的印機(jī)制造專業(yè)學(xué)生畢業(yè)后大都“棄暗投明”——離開印機(jī)制造了！王選精神已經(jīng)失落了！印工協(xié)顧問(wèn)魯兵則認(rèn)為：印機(jī)制造商投在廣告上的錢比投在研發(fā)上的錢多……

“非原創(chuàng)”行為會(huì)導(dǎo)致什么后果呢？網(wǎng)絡(luò)媒體間的相互抄襲行為使得網(wǎng)絡(luò)媒體同質(zhì)化現(xiàn)象十分嚴(yán)重。博客中國(guó)創(chuàng)始人方興東稱中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀是“創(chuàng)新枯竭，簡(jiǎn)單抄襲、模仿、拷貝和追隨成為發(fā)展主流”。中國(guó)印刷及設(shè)備器材工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)王德茂先生近日接受CPP114－中華印刷包裝網(wǎng)采訪時(shí)稱“有時(shí)網(wǎng)站為了更多的無(wú)用信息，反而沒(méi)有靜下心來(lái)好好做出一些原創(chuàng)作品，大家都是你復(fù)制我的，我摘抄你的，毫無(wú)特色。若想走得更遠(yuǎn)，一定是要在行業(yè)內(nèi)多了解、多思考的。”

中國(guó)印機(jī)制造業(yè)也因抄襲嚴(yán)重而尷尬，有的印刷人一提印刷便會(huì)想到曼羅蘭或者海德堡。海德堡和波拉已經(jīng)在上海青浦建立了制造工廠，目的在于其設(shè)備若干年后在中國(guó)“本土化”。“本土化”將助其省掉進(jìn)口印刷設(shè)備稅收等成本，屆時(shí)其質(zhì)優(yōu)產(chǎn)品將更橫行于中國(guó)市場(chǎng)，北大方正董事長(zhǎng)魏新曾撰文稱中國(guó)滿大街跑汽車是外國(guó)牌子證明了“拿市場(chǎng)換技術(shù)”失敗，某種意義而言，當(dāng)前中國(guó)印刷業(yè)壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)等惡性競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈與“拿不出自己的東西”有關(guān)。

讓我們看看另外一個(gè)案例，為激光照排機(jī)研發(fā)幾乎獻(xiàn)出自己生命王選院士，其技術(shù)經(jīng)有效產(chǎn)業(yè)化后，91年，我國(guó)99%報(bào)社和90%出版社和印刷廠都采用了方正激光照排系統(tǒng)，外國(guó)廠商已經(jīng)全部被趕出中國(guó)。而形成諷刺意味的是，國(guó)外頂級(jí)制造商依舊在中國(guó)印刷媒體上大唱中國(guó)市場(chǎng)贊美詩(shī)，相伴的卻是其窺視中國(guó)市場(chǎng)狼子野心。如果中國(guó)制造商們不好好反思，終有一天成為低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)犧牲品或者在日益淪陷市場(chǎng)份額中痛哭流淚，天知道國(guó)際頂級(jí)制造商們會(huì)不會(huì)羨慕海德堡，前赴后繼掀起一輪在中國(guó)辦廠的狂潮，那時(shí)將類如八國(guó)聯(lián)軍瓜分中國(guó)市場(chǎng)，因?yàn)橹袊?guó)印機(jī)制造商拿得出手的原創(chuàng)技術(shù)，實(shí)在沒(méi)有多少……