早在幾年前，DHL Express 就一直在測(cè)試如何利用RFID標(biāo)簽來替代條形碼，實(shí)現(xiàn)對(duì)包裹的追蹤和識(shí)別。現(xiàn)在據(jù)DHL一位高級(jí)主管稱，公司已經(jīng)得出結(jié)論，認(rèn)為在目前的RFID技術(shù)在成本效益上沒能達(dá)到DHL的要求，故近期內(nèi)不考慮采用。

    “RFID應(yīng)用對(duì)我們而言，是個(gè)消極的商業(yè)應(yīng)用案例，”DHL全球客戶服務(wù)主管 Martin Treder 稱，“我們會(huì)繼續(xù)關(guān)注它，但我們現(xiàn)在不會(huì)用RFID標(biāo)簽來代替條形碼。這與成本無太大關(guān)系，關(guān)鍵是效益問題。”

    DHL曾大力開展過RFID試點(diǎn)項(xiàng)目， Treder 強(qiáng)調(diào)說，如果客戶希望對(duì)包裹進(jìn)行貼標(biāo)，公司也會(huì)樂意提供這項(xiàng)服務(wù)的。DHL的RFID試行項(xiàng)目包括采用RFID智能郵箱、在集裝箱上貼標(biāo)等。DHL創(chuàng)新中心在三月份正式成立，用來開發(fā)和展示與物流相關(guān)的技術(shù)，其中包括RFID解決方案。

    Treder 稱 DHL Express 之所以決定不用RFID標(biāo)簽代替條形碼是因?yàn)?9%的讀取率太低了，按照比率，100個(gè)包裹中便有一個(gè)不能識(shí)讀，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)太大了。

    DHL Express

    “如果RFID讀取率能達(dá)到100%，那么我們決定就會(huì)完全不一樣了。”他說：“目前，99%的讀取率聽起來不錯(cuò)，但對(duì)DHL來說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。”

    理論上講，RFID技術(shù)應(yīng)該能給DHL的服務(wù)提供更大優(yōu)勢(shì)；然而，Treder 說，“實(shí)際上，不是那么明顯的。”標(biāo)簽成本已經(jīng)不再是個(gè)挑戰(zhàn)，像DHL這么大的一家公司， RFID讀寫器的價(jià)格和整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的安裝實(shí)施是個(gè)限制因素。

    Treder 稱如果 DHL Express 采用RFID技術(shù)對(duì)包裹進(jìn)行識(shí)別和跟蹤，那么解決方案必須支持包裹識(shí)別的所有 ISO 15459 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，包括GS1 貨運(yùn)容器序號(hào)條碼 (SSCC)和美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)(ANSI)的 ASC MH10 標(biāo)準(zhǔn)。

    DHL早在六個(gè)月前，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)查，就已經(jīng)做出這個(gè)決定，但這個(gè)信息并未流傳出來。Treder 稱EPC標(biāo)準(zhǔn)不能儲(chǔ)存所有類型的標(biāo)準(zhǔn)號(hào)碼，特別是 DHL Express 采用的MH10。

    “由于我們已經(jīng)決定在包裹追蹤必須支持所有ISO 標(biāo)準(zhǔn)，”Treder稱，“很明顯， 對(duì)DHL包裹貼標(biāo)而言，EPCglobal 不是一個(gè)合適的選擇。” 然而，他強(qiáng)調(diào)稱，EPCglobal 仍是DHL重要的RFID合作伙伴。