- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
我國(guó)食品包裝安全隱患突出
2007-07-12 00:00 來(lái)源:北京聯(lián)合信息網(wǎng)中國(guó)信貸風(fēng)險(xiǎn)信息庫(kù) 責(zé)編:中華印刷包裝網(wǎng)
5月中旬,國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局在其官方網(wǎng)站上公布了一部分日用產(chǎn)品的抽查質(zhì)量公報(bào)。其中,食品包裝用塑料復(fù)合膜(袋)的質(zhì)量堪憂,不合格率達(dá)到了30%以上。
通過(guò)對(duì)北京、河北、廣東等9個(gè)省市100家企業(yè)生產(chǎn)的100種食品包裝用塑料復(fù)合膜(袋)產(chǎn)品進(jìn)行抽查,發(fā)現(xiàn)合格率僅為69%。其中小型生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量問題較大。抽查中發(fā)現(xiàn)的主要質(zhì)量問題是有部分產(chǎn)品溶劑殘留總量和苯系溶劑殘留量不合格。
據(jù)悉,塑料復(fù)合膜(袋)中的溶劑主要是起增塑、潤(rùn)滑效果的有機(jī)溶劑,如苯類化合物和酯類化合物等。這些溶劑最后應(yīng)揮發(fā),殘留量不得超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。其中,苯具有較強(qiáng)的血液毒性,人攝入過(guò)量的苯,可能引起白血病或再生障礙性貧血。針對(duì)抽查中發(fā)現(xiàn)的主要質(zhì)量問題,國(guó)家質(zhì)檢總局已責(zé)成各地對(duì)抽查中產(chǎn)品質(zhì)量不合格的企業(yè)依法進(jìn)行處理、限期整改。
銀聯(lián)信分析:
食品包裝被稱做是“特殊食品添加劑”,它是現(xiàn)代食品工業(yè)的最后一道工序,在一定程度上,食品包裝已經(jīng)成為食品不可分割的重要組成部分。但我國(guó)食品包裝行業(yè)面臨的形勢(shì)卻不容樂觀。目前,用來(lái)包裝食品的材料大多數(shù)是塑料制品,在一定的介質(zhì)環(huán)境和溫度條件下,塑料中的聚合物單體和一些添加荊會(huì)溶出,并且極少量地轉(zhuǎn)移到食品和藥物中,從而造成人體健康隱患。
一、食品包裝袋超標(biāo)事件回顧
2005年央視報(bào)道的蘭州“劣質(zhì)奶粉事件”中,發(fā)現(xiàn)有奶粉包裝袋苯殘留竟超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)10倍多。
2006年1月,甘肅某食品廠的薯片包裝袋經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)苯系物殘留量約是國(guó)家允許量的3倍。
2007年5月14日,國(guó)家質(zhì)檢總局抽檢發(fā)現(xiàn),三成多食品用塑料復(fù)合膜(袋)苯系溶劑殘留超標(biāo)。
二、食品包裝安全不容樂觀
從保鮮膜致癌的爭(zhēng)論,從“PVC保鮮膜致癌風(fēng)波”到“一次性餐具污染事件”,再到雀巢液態(tài)嬰兒奶被包裝印刷油墨污染在歐洲多國(guó)被召回……2005年以來(lái),由于食品包裝引起的食品安全問題層出不窮。說(shuō)明人們對(duì)食品安全的關(guān)注已經(jīng)從產(chǎn)品本身發(fā)展到食品外包裝。對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),這是食品安全意識(shí)的一大進(jìn)步。同時(shí),食品包裝生產(chǎn)采用違規(guī)原料,在包裝印刷、粘合過(guò)程中使用有毒物質(zhì)或超過(guò)限量等現(xiàn)象被媒體相繼曝光,使食品包裝安全隱患也逐漸浮出水面。
三、食品包裝安全隱患突出的主要原因
1、包裝印刷過(guò)程中使用有毒或限量添加劑直接影響包裝食物的安全性
目前,我國(guó)的多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)還在使用以苯、正己烷、鹵代烴等有害化工材料為主要原料的油墨、溶劑。對(duì)這些物質(zhì)安全性的判定非常復(fù)雜,而且沒有單獨(dú)的國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),存在極大的安全漏洞。一直以來(lái)被公認(rèn)為是致癌物質(zhì)的苯類,目前主要用于復(fù)合包裝材料粘合劑和塑料印刷油墨的溶劑。由于在印刷過(guò)程中苯類溶劑揮發(fā)不完全,有可能造成苯類物質(zhì)在包裝材料中殘留。在食品包裝過(guò)程中,苯類物質(zhì)滲透到食品中,從而造成對(duì)食品的污染。
2、消費(fèi)者無(wú)法監(jiān)督存漏洞
現(xiàn)在絕大多數(shù)食品企業(yè)不允許包裝企業(yè)在產(chǎn)品上打上自己的標(biāo)志,這使消費(fèi)者無(wú)法辨識(shí)包裝的出身。也因?yàn)橄M(fèi)者無(wú)法監(jiān)督,食品企業(yè)多以成本是否低廉來(lái)決定購(gòu)買某種包裝,加上相關(guān)的檢測(cè)費(fèi)用問題,令不少?gòu)S家對(duì)原材料、助劑、工藝的安全控制意識(shí)較弱。更有甚者,有的企業(yè)受利益驅(qū)動(dòng)而明知故犯,造成了無(wú)數(shù)的食品安全隱患。
3、我國(guó)食品安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)滯后
我國(guó)食品標(biāo)準(zhǔn)體系由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),地方標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)4級(jí)構(gòu)成,標(biāo)準(zhǔn)之間的矛盾問題突出,不健全、水平低、不科學(xué)合理的問題仍很嚴(yán)重,與進(jìn)口國(guó)特別發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)存在很大差距。使得通過(guò)國(guó)內(nèi)質(zhì)量檢查和安全認(rèn)證的出口食品常常止步于國(guó)外的“綠色壁壘”。
以食品包裝為例,中國(guó)GB17762-1999《耐熱玻璃器具的安全與衛(wèi)生要求》和GB9685-2003《食品容器、包裝材料用助劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》兩個(gè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的項(xiàng)目范圍偏窄,歐盟301號(hào)通報(bào)中所列入的增塑劑、成核劑、銀質(zhì)玻璃在這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中均沒有規(guī)定,出口與食品接觸的玻璃和塑料制品的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)處于空白狀態(tài)。據(jù)國(guó)家包裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心人員介紹,中國(guó)涉及食品與藥品包裝的標(biāo)準(zhǔn)較為落后,80多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中只有30多項(xiàng)是2000年以后建立的?梢姡称钒b安全標(biāo)準(zhǔn)亟待完善。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098