一個大禮盒，里面只有寥寥幾個粽子或幾塊月餅，售價竟高達(dá)數(shù)百元，甚至上千元。有人認(rèn)為“天價”商品的出現(xiàn)，原因在于外面那層豪華的“皮”，于是就提出，只要限制了“過度包裝”，就能管住“天價”商品。日前，《限制商品過度包裝通則》強制性國家標(biāo)準(zhǔn)通過了審查委員會的審定。據(jù)說，該標(biāo)準(zhǔn)提出了限制商品過度包裝的基本要求、限量要求和計算方法。其中，對部分商品包裝的限量要求屬強制性條款。（7月19日《人民日報》）

商品的“過度包裝”不但會造成大量的資源與能源浪費，而且還會因此產(chǎn)生一大堆垃圾，對環(huán)境保護(hù)很不利，這樣的做法當(dāng)然不可取。可是我們也應(yīng)該明白，凡是所謂“天價月餅”、“天價粽子”的購買者，都不是沖著盒中的幾塊月餅和粽子，他們看中的其實就是這些令人炫目的奢華包裝以及“天價”桂冠所帶來的心理震撼。

老百姓居家過日子，講究的還是精打細(xì)算，什么該買，什么不該買，每個人的心中都有一本明細(xì)帳。哪里有需求哪里就有市場，有人想買當(dāng)然就會有人去賣。如果老百姓覺得“過度包裝”的商品不劃算，那么他盡可能選擇那些便宜的簡裝貨，偌大的超市其實還有不少價廉物美的好東西。

穿著豪華外衣的“天價”商品之所以有市場，問題并不是在于產(chǎn)品的“過度包裝”。如果沒有腐敗性消費，廠家也不會生產(chǎn)所謂的“天價”商品。而在此問題上，市場之所以失靈，廠家之所以可以不按市場規(guī)律來辦事，問題的關(guān)鍵還是在于社會上有那么一批特殊的消費者。他們或是拿著公款消費不心疼的人，或是有求于人，想要通過“天價”來提高求人辦事的“砝碼”。從購買到贈送，“天價”商品經(jīng)歷了多少的骯臟與齷齪，相信不說，大家的心里也明白。

如果《限制商品過度包裝通則》能夠嚴(yán)格執(zhí)行下去，所有的商品包裝來了一次集體“瘦身”，我相信“天價”商品的新聞并不會就此消失，因為還有不少人需要它的存在，說不定其它原因而形成的“天價”商品又會馬上熱銷。畢竟，你不得不佩服民間的智慧有多么偉大，老百姓的力量有多么強大，只要那個需求那個市場還在，總會有人想出更好的法子來填補。