臺(tái)灣第三大圖書中盤經(jīng)銷商——凌域國(guó)際公司（簡(jiǎn)稱凌域）在7月23日突然暫停業(yè)務(wù)，據(jù)悉是因?yàn)榕c臺(tái)灣擁有最大銷售網(wǎng)絡(luò)的圖書零售店金石堂賬務(wù)糾紛所致，受牽連的出版社包括島內(nèi)最大的出版集團(tuán)——城邦以及其他中小出版社等。規(guī)模最大的城邦集團(tuán)表示受到重創(chuàng)；幾家比較小型的出版社也坦言，將會(huì)因這次事件牽連而面臨倒閉危機(jī)。一位不愿透露姓名的出版業(yè)人士憂心地說，全行業(yè)包括出版社、書店、超市在內(nèi)的整體財(cái)務(wù)鏈黑洞估計(jì)有新臺(tái)幣七八億。

賬款摩擦迫凌域停擺

凌域成立于1995年，資本額大約1億新臺(tái)幣左右，隸屬于文域事業(yè)集團(tuán)旗下。凌域早期以經(jīng)銷童書起家，后來擴(kuò)大至發(fā)行經(jīng)銷各類圖書，合作的出版社中不乏一些重要的出版公司，像是城邦集團(tuán)、秋雨、小知堂、木馬、青林、格林、日月出版集團(tuán)等，是臺(tái)灣重要的中盤經(jīng)銷商。

2006年6月，城邦圖書在金石堂的經(jīng)銷業(yè)務(wù)交由凌域負(fù)責(zé)。今年7月初，凌域與金石堂因賬款的認(rèn)知不同產(chǎn)生摩擦，凌域揚(yáng)言要將負(fù)責(zé)經(jīng)銷的圖書全面從金石堂斷貨、下架。7月12日，凌域發(fā)信給所經(jīng)銷的各家出版社，表示即日起新書、補(bǔ)書暫停。7月23日，凌域的許多員工紛紛離職，凌域當(dāng)天便暫停營(yíng)業(yè)。

據(jù)外傳凌域與其所經(jīng)銷的出版社，幾乎每一家都有3至5千萬的票據(jù)往來。加上島內(nèi)最大的出版集團(tuán)城邦對(duì)金石堂的所有經(jīng)銷業(yè)務(wù)，都是由凌域負(fù)責(zé)，凌域在金石堂寄售的圖書金額高達(dá)1.08億元新臺(tái)幣。

起因:雙方各執(zhí)一詞

25日，凌域負(fù)責(zé)人曹碩文否認(rèn)結(jié)束營(yíng)業(yè)、惡性倒閉的說法。他指責(zé)金石堂積欠凌域1億元以上的庫(kù)存與其他賬款。曹碩文說，金石堂書店長(zhǎng)年未正常付款，票據(jù)付款期長(zhǎng)達(dá)半年，門市銷售后也要6個(gè)月才放款，并且不愿制作出版社的庫(kù)存清單，才會(huì)導(dǎo)致凌域發(fā)生危機(jī)。他澄清，出版社與經(jīng)銷商之間向來有“換票”、“票貼”的情形，所以實(shí)際欠出版社的賬，并沒有那么多。

對(duì)于凌域的指責(zé)，金石堂書店總經(jīng)理周傳芳則發(fā)公開信否認(rèn)凌域的說法。周傳芳表示，自2006年6月金石堂與城邦集團(tuán)往來業(yè)務(wù)委由凌域負(fù)責(zé)后，訂貨、補(bǔ)貨與同業(yè)質(zhì)量相差頗大，雙方合議又時(shí)常有變，業(yè)務(wù)難以配合。今年7月初，凌域又以財(cái)務(wù)需要，要求擴(kuò)大預(yù)付金額，金石堂以超過公司經(jīng)營(yíng)安全之范圍予以拒絕。凌域便要求即日斷貨、下架，金石堂也同意照辦。

對(duì)此，凌域文化總經(jīng)理曹碩文認(rèn)為，當(dāng)時(shí)他先進(jìn)一批值3千萬的圖書到金石堂，再依照旗下圖書在金石堂每月可銷出七成的營(yíng)銷狀況，要求金石堂付予當(dāng)月圖書營(yíng)銷額七成的貨款，他自認(rèn)是合理要求。

影響:城邦書全下架

由于雙方的糾紛，24日，城邦出版集團(tuán)決定暫時(shí)停止給金石堂發(fā)書，近日也將展開退書行動(dòng)。此舉將導(dǎo)致讀者在未來一兩個(gè)月，在臺(tái)灣最大的連鎖書店買不到臺(tái)灣最大出版集團(tuán)的書。城邦副董事長(zhǎng)何飛鵬表示，退書是為了點(diǎn)清庫(kù)存書，徹底理清三方對(duì)賬款的認(rèn)知差異，過渡期可能達(dá)一兩個(gè)月。

25日，金石堂緊急召開記者會(huì)指出，金石堂與城邦集團(tuán)將盡力縮短空窗期，希望8月底前可告一段落，讓城邦的書重新上架。

而城邦則繼續(xù)表示，將先把書從金石堂下架，1個(gè)月內(nèi)把書清干凈后，讓爭(zhēng)議雙方再花一個(gè)月時(shí)間理清賬款，最快兩個(gè)月后讀者就可以在金石堂買到城邦出版的書。城邦集團(tuán)營(yíng)運(yùn)長(zhǎng)楊仁烽表示，城邦集團(tuán)旗下40個(gè)出版社的圖書決定從金石堂下架，雖然會(huì)對(duì)城邦的銷售業(yè)績(jī)?cè)斐梢恍┯绊�，但城�?ldquo;有備而來”，早已準(zhǔn)備從其他渠道補(bǔ)救，一定要等到金石堂完成庫(kù)存書點(diǎn)清和退貨，與凌域理清賬款，城邦的圖書才可能重回金石堂。

與此同時(shí)，凌域已宣布將其負(fù)責(zé)經(jīng)銷的近百家出版社的書全面從金石堂退出，希望在8月5日前完成所有退書。

一位不愿透露姓名的業(yè)界人士指出，過去出版社與書店的合作方式是“貨到月結(jié)”，即出版社進(jìn)書到書店后，書店每月付予進(jìn)書扣掉退書的金額。然而，金石堂打破傳統(tǒng)，改以“銷售結(jié)款”，不管書店進(jìn)、退書多少，都以當(dāng)月書店的實(shí)銷額付賬。

業(yè)界人士認(rèn)為，出版社放在金石堂未銷售的庫(kù)存書，皆為各出版社的資產(chǎn)。然而，出版社既拿不到貨款、也無法動(dòng)用庫(kù)存書，相當(dāng)不合理。而金石堂開給出版社的支票，票期經(jīng)常長(zhǎng)達(dá)半年，等于出版社賣出一本書，必須過半年才能領(lǐng)到書款。這些措施深深影響出版社、經(jīng)銷商的營(yíng)運(yùn)。

圖書經(jīng)銷業(yè)者指出，金石堂多年來把財(cái)務(wù)壓力轉(zhuǎn)給出版社和經(jīng)銷商等上游供貨商，只會(huì)拖垮上游業(yè)者，如果這次有超過三成的供貨商跟進(jìn)不出貨，金石堂可能很難撐下去。

這位經(jīng)銷者舉例，金石堂多年來采用“銷售結(jié)款”方式，5年前就曾與臺(tái)灣最大的圖書經(jīng)銷商農(nóng)學(xué)社爆發(fā)財(cái)務(wù)糾紛。農(nóng)學(xué)社不滿金石堂片面采用寄賣制，認(rèn)為金石堂拖欠賬款告上法院，最后農(nóng)學(xué)社勝訴，雙方也達(dá)成和解，但從此農(nóng)學(xué)社就不再與金石堂往來，拒絕再經(jīng)銷旗下出版社的圖書給金石堂。

這位經(jīng)銷業(yè)界人士說，從農(nóng)學(xué)社當(dāng)年的反撲開始，就已凸顯書店渠道的財(cái)務(wù)問題。從供貨商的角度來看，金石堂多年來拖欠賬款，資本額才數(shù)億元，但庫(kù)存經(jīng)銷商和出版社的圖書卻至少10多億元，不肯結(jié)賬，會(huì)拖垮小型出版社和經(jīng)銷商。凌域這次就是被金石堂拖垮，凌域還有不少扣押品在出版社手上，如果金石堂和凌域的糾紛不能妥善處理，金石堂不能調(diào)整做法，預(yù)估會(huì)有多家出版社跟著被拖垮。

還有業(yè)界人士認(rèn)為，臺(tái)灣出版業(yè)向來由出版社、經(jīng)銷商、書店形成商業(yè)鏈，但在新興渠道如網(wǎng)絡(luò)書店、便利超市崛起之后，傳統(tǒng)的生態(tài)平衡逐漸被打破。加上整體書市的環(huán)境不景氣，出版業(yè)連鎖崩盤已是傳聞已久的恐怖預(yù)言，凌域的危機(jī)或許只是冰山一角。

據(jù)悉，凌域事件爆發(fā)后，臺(tái)灣圖書發(fā)行協(xié)進(jìn)會(huì)近期將召開會(huì)議，針對(duì)金石堂的付款方式，最大限度降低出版商和書店的損失謀求解決方式。