前不久，在本報一個不起眼的位置刊登了一則廣告，說是由中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會主辦的“造紙黑液資源化利用技術(shù)現(xiàn)場推廣會”將在北京舉行。孰料，這則廣告在業(yè)界引起了強(qiáng)烈反響。會議于幾天后召開時，來自全國各地造紙企業(yè)、環(huán)保部門、科研單位和設(shè)計單位的代表竟有100 多人。會議開幕當(dāng)天下午，還有人匆匆趕來。一個普通的技術(shù)推廣會，為何會引起如此關(guān)注？會議承辦方中國國際環(huán)保網(wǎng)負(fù)責(zé)人一語中的：黑液是造紙企業(yè)的老大難問題，直接關(guān)系到眾多中小造紙企業(yè)的生存，技術(shù)推廣會引起強(qiáng)烈關(guān)注是在預(yù)料之中的。

黑液：造紙企業(yè)心中的痛

人們不時可以從報紙或電視上看到這樣的報道：某條河流受到污染，漁民們望著白花花一片死魚欲哭無淚。而類似的污染，多是由造紙廠造成的。在中國，一個小造紙廠污染一條河的例子不勝枚舉。

中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會秘書長鮑強(qiáng)，是這樣概括我國造紙企業(yè)現(xiàn)狀的：污染大、數(shù)量多、規(guī)模小、原料復(fù)雜。他說，造紙廢水總量占我國工業(yè)廢水總量的 10%左右，COD 占 30% 左右，污染危害極大；除了中國，全球造紙企業(yè)數(shù)量共有 4000 多家，而中國竟有 1 萬多家，數(shù)量十分驚人；國際上制漿廠規(guī)模一般在年產(chǎn) 17 萬噸以上，造紙廠規(guī)模也在年產(chǎn)十幾萬噸以上，而我國年產(chǎn) 1 萬噸以上的制漿、造紙企業(yè)，只占企業(yè)總數(shù)的 10% 左右；國外的紙產(chǎn)量中木漿占 93% 以上，而我國木漿只有 14% 左右，其余為非木漿產(chǎn)紙，其中麥草漿約占 63%。麥草漿與木漿相比，因其纖維短細(xì)、含硅量高、黏度大、濾水性差、提取較困難，給污染治理帶來較大的困難。

在造紙廢水中，危害最大的就是黑液。有關(guān)專家介紹說，每生產(chǎn) 1 噸麥草絕干紙漿，需要往蒸球里添加 2.5 噸麥草、7.5 噸水和 300 公斤燒堿。在高溫蒸汽下，經(jīng)過若干小時的蒸煮，麥草中的纖維素、木質(zhì)素和半纖維素三個主要成分被離解，形成原始漿液。從原始漿液中分離出不溶于堿液的 1 噸紙漿（纖維素）后，剩下的就是廢液了，因其顏色黑而被稱為黑液。

記者曾親眼看到黑液排入長江的可怕情景：醬油般的液體從粗大的水管中噴涌而出，在江面上激起厚厚的微黃的泡沫，順江而下漂浮數(shù)里之遙，江水中也形成一條黑黃的污染帶。如果成千上萬家造紙廠都這樣排放，其后果可想而知。國家環(huán)保總局巡視員臧玉祥指出，造紙廢水是水污染中最主要的問題，特別是在海河、淮河流域，70% 左右的污染負(fù)荷來自造紙以及釀造廢水。造紙黑液真的十分難治嗎？其實不然，100 年前發(fā)明的堿回收技術(shù)，目前已經(jīng)十分成熟。其方法是將黑液濃縮后進(jìn)行燃燒，從中回收熱能和堿。這項技術(shù)在國外應(yīng)用很普遍，但在國內(nèi)推行起來就很難。原因之一是該技術(shù)投資規(guī)模比較大，在國外約占紙廠總投資的35%，相當(dāng)于配套建設(shè)一個堿廠；原因之二是該技術(shù)適用于規(guī)模較大的制漿廠，年產(chǎn) 3萬噸以上的制漿廠應(yīng)用效果比較好；原因之三是該技術(shù)運(yùn)行費(fèi)用較高，小紙廠難以承受。

山東聊城環(huán)保局前來參會的一位官員說，造紙企業(yè)其實都想治理污染，但苦于缺乏經(jīng)濟(jì)適用的技術(shù)；而治理不了污染，這些企業(yè)早晚要被關(guān)停。仿佛是為他的話做注腳，山西運(yùn)城地區(qū)環(huán)保部門派人前來尋求技術(shù)，因為那里有幾百家小紙廠亟待治理。
更耐人尋味的是，一些規(guī)模較大、已經(jīng)上了堿回收技術(shù)的造紙廠，也趕來參加這個會議。

雞肋：食之無味棄之可惜

說中小造紙企業(yè)是“雞肋”，真是一點(diǎn)也不過分。這些企業(yè)多建在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)，利用當(dāng)?shù)刎S富的麥草等資源造紙，對當(dāng)?shù)氐呢斦�和稅收貢獻(xiàn)比較大，不少還是當(dāng)?shù)氐闹е�企業(yè)。但是，這些企業(yè)對當(dāng)?shù)匾约跋掠蔚貐^(qū)造成的污染也十分嚴(yán)重，有的甚至造成嚴(yán)重的社會問題。

正因如此，國家于 1996 年以來對年產(chǎn) 5000 噸規(guī)模以下的數(shù)千家小造紙廠采取了關(guān)停措施，減少了一些黑液排放對環(huán)境的污染。山東省在關(guān)停了 1 萬噸以下規(guī)模的造紙廠后，今年又提出關(guān)停 2 萬噸以下規(guī)模的造紙廠。但是，我國目前仍有 6700 余家造紙廠，其中年產(chǎn) 1 萬噸以上的約 1100 多家，年產(chǎn) 3 萬噸以上的約 130 多家，其余為年產(chǎn) 1 萬噸以下的小企業(yè)。在去年的“一控雙達(dá)標(biāo)”工作中，這些中小造紙廠多數(shù)做到了達(dá)標(biāo)排放，但今年又有許多企業(yè)出現(xiàn)了污染反彈�？陀^地說，這并不奇怪。很難想象，規(guī)模小、技術(shù)裝備落后的小造紙廠能夠根治污染、穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。據(jù)了解，國家將在“十五”期間加大工業(yè)污染源的治理力度，其中草漿造紙黑液的污染治理是重點(diǎn)之一。

國家環(huán)�？偩趾蛧�家輕工業(yè)局 1999 年 11 月 29 日聯(lián)合發(fā)布的《草漿造紙工業(yè)廢水污染防治技術(shù)政策》規(guī)定，非木纖維制漿企業(yè) 1.7 萬噸/年堿法化學(xué)草漿廠是建堿回收裝置的最小規(guī)模；對現(xiàn)有 1.7萬噸/年以下的小型化學(xué)制漿企業(yè)，將采取治、關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)等方式完成治理任務(wù)。但實際上，這一政策并沒有完全落實到位，主要原因有三：

第一，造紙工業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)之一，據(jù) 1996 年統(tǒng)計，全國機(jī)制紙和紙板年產(chǎn)量達(dá) 2600萬噸，居世界第三位。如果現(xiàn)在就把達(dá)不到治理要求的小型化學(xué)制漿企業(yè)全部關(guān)停，必然造成紙張市場供應(yīng)緊張、紙價飛漲。

第二，在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，地方財政拮據(jù)且對小造紙依賴程度很高。對小造紙實行并、轉(zhuǎn)、治，缺乏足夠的資金；對小造紙實行關(guān)、停，又會導(dǎo)致地方財政危機(jī)。

第三，關(guān)系到農(nóng)民增收與秸稈利用。在我國農(nóng)村，焚燒秸稈已經(jīng)成為一大環(huán)境問題，對秸稈進(jìn)行綜合利用為政府所提倡。把麥草等秸稈用于造紙，既可增加農(nóng)民收入，又解決了深加工的問題，是一條合理的出路。

因此，在我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下，作為堿回收技術(shù)的補(bǔ)充，尋求一條適合 1.7 萬噸/年以下造紙規(guī)模企業(yè)的黑液治理技術(shù)路線，切實削減草漿造紙污染負(fù)荷，為全國數(shù)千家小型造紙企業(yè)營造一個生存空間，對于我國草漿造紙業(yè)走可持續(xù)發(fā)展之路具有十分重要的意義。

出路：綜合利用結(jié)構(gòu)調(diào)整

80 年代以來，我國對造紙黑液的污染防治十分重視，開展了大量科技攻關(guān)工作，經(jīng)過 10 多年的努力，取得了很大成績，提出了多種技術(shù)路線，開發(fā)出很多處理藥劑與設(shè)備，鑒定了許多科技成果，也建設(shè)了不少示范工程。但是，草漿造紙黑液的污染治理至今尚未取得滿意效果。

污染物是放錯地方的資源。這句話對造紙黑液同樣適用。以麥草為例，其三大主要成份是纖維素、木質(zhì)素和半纖維素。其中只有占重量 40% 的纖維素送去造紙，剩余約占 60% 的木質(zhì)素和半纖維素被遺棄在黑液中。其實，木質(zhì)素是一種無毒的天然高分子物質(zhì)，作為化工原料具有廣泛的用途，而半纖維素（聚戊糖）則是良好的飼料原料。應(yīng)用堿回收技術(shù)處理黑液，一是對紙廠規(guī)模有要求，二是運(yùn)行費(fèi)用較高，三是使寶貴的資源被白白燒掉了。如果按照資源回收利用的思路去治理黑液，既可解決污染問題，又能為造紙企業(yè)增加經(jīng)濟(jì)效益，而這才是經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和環(huán)境效益相統(tǒng)一、符合可持續(xù)發(fā)展方向的治污技術(shù)路線。

在這次“造紙黑液資源化利用技術(shù)現(xiàn)場推廣會”上，內(nèi)蒙古蒙宜造紙黑液綜合利用有限公司推出的技術(shù)，引起了與會者的關(guān)注。該技術(shù)的特點(diǎn)是可以同步回收堿、木質(zhì)素和水，尤其是解決了稻草制漿黑液處理的難題，且進(jìn)行了1 萬噸規(guī)模的工業(yè)化試驗。2000 年 10 月，該技術(shù)通過了國家環(huán)�？偩种鞒值某晒�鑒定。中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會秘書長鮑強(qiáng)認(rèn)為，該技術(shù)適應(yīng)性強(qiáng)，易于推廣應(yīng)用，不受規(guī)模、原料限制，是一項適合國情的、過渡性的技術(shù)。無獨(dú)有偶，中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員孫連超，早在 1988 年就提出了對造紙黑液進(jìn)行資源化治理的技術(shù)路線，并納入了國家“八五”科技攻關(guān)環(huán)保項目之中。經(jīng)過 10 多年的努力，他成功研究出第三代黑液資源化回收技術(shù)。該技術(shù)可將造紙黑液綜合回收為一個產(chǎn)品——鈉（銨）木糖（堿或銨、木質(zhì)素和聚戊糖的總稱）。河南省某鎮(zhèn)辦造紙廠，采用該技術(shù)建成了一套年產(chǎn)6000噸麥草制漿的生產(chǎn)線進(jìn)行黑液資源化利用生產(chǎn)鈉木糖的工業(yè)化生產(chǎn)實驗工程，通過了當(dāng)?shù)氐貐^(qū)級環(huán)保局的正式驗收，建設(shè)資金已于兩年內(nèi)全部收回。據(jù)介紹，1999年該企業(yè)造紙和黑液資源化產(chǎn)品的總效益約 900 萬元，其中資源化產(chǎn)品達(dá) 500 萬元，超過了主產(chǎn)品紙的效益。據(jù)介紹，河北某地近期又應(yīng)用該技術(shù)，建成了一套萬噸級的工業(yè)化生產(chǎn)實驗工程。

據(jù)介紹，類似的技術(shù)還有不少。有的經(jīng)過了中試，有的進(jìn)行了工業(yè)化實驗。但是，這類技術(shù)多數(shù)還存在回收產(chǎn)品純度不夠、含水量較高以及難以綜合利用等問題。河南一造紙廠的廠長告訴記者，他的廠里積存了1 萬噸回收的木質(zhì)素，因含水量太高，白給也沒人要。鮑強(qiáng)認(rèn)為，從長遠(yuǎn)來看，從國家產(chǎn)業(yè)政策和結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求來看，治理中小造紙企業(yè)污染，還是應(yīng)該走上規(guī)模、實行堿回收的路子。但在當(dāng)前國情下，上述技術(shù)作為過渡性的技術(shù)，還是值得推廣的。今后，如果確實在技術(shù)上取得重大突破，真正解決了中小紙廠黑液治理及綜合利用的問題，眾多中小型造紙廠將重現(xiàn)生機(jī)。