據(jù)《金融時(shí)報(bào)》10月24日?qǐng)?bào)道，最新數(shù)據(jù)表明，由于最近全球商品價(jià)格高企，很多公司難以證明自己受到進(jìn)口產(chǎn)品人為低價(jià)的損害，因而未能成功地提起反傾銷(xiāo)訴訟。今年上半年，各國(guó)使用的貿(mào)易防御措施減至1994年世貿(mào)組織成立以來(lái)的最低水平，歐盟沒(méi)有發(fā)起一起反傾銷(xiāo)訴訟。

然而，隨著對(duì)中國(guó)不公平競(jìng)爭(zhēng)指控的增多，這種勢(shì)頭似乎正在逆轉(zhuǎn)。過(guò)去3個(gè)月中，貿(mào)易防御措施的使用迅速增多，歐盟已發(fā)起了幾起訴訟，而且最近把對(duì)中國(guó)節(jié)能燈泡的反傾銷(xiāo)稅延長(zhǎng)了一年。美國(guó)決定對(duì)中國(guó)銅版紙征收反補(bǔ)貼稅，開(kāi)辟了一個(gè)歐盟可能會(huì)效仿的新領(lǐng)域。盡管歐盟一直在密切關(guān)注美國(guó)的案件，審議自己對(duì)貿(mào)易防御措施的使用，但尚未效仿美國(guó)，提起反補(bǔ)貼訴訟。然而，歐盟貿(mào)易專(zhuān)員曼德?tīng)柹�在最近�?xiě)給歐委會(huì)主席巴羅佐的信中稱(chēng)，歐盟目前對(duì)華的合作政策不再產(chǎn)生足夠可信的結(jié)果，歐盟應(yīng)改變戰(zhàn)略，向WTO提交更多訴訟和使用反傾銷(xiāo)稅等貿(mào)易防御措施的。

今年迄今為止，中國(guó)是全球反傾銷(xiāo)的最主要目標(biāo)，而印度則是反傾銷(xiāo)稅的最大使用國(guó)。

報(bào)道指出，隨著美國(guó)公司對(duì)中國(guó)的投訴越來(lái)越多，美國(guó)開(kāi)辟了一個(gè)歐盟可能會(huì)效仿的新戰(zhàn)線(xiàn)。盡管認(rèn)定中國(guó)是“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，美國(guó)最近還是打破了20多年來(lái)的慣例，決定對(duì)中國(guó)銅版紙征收反補(bǔ)貼稅。非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的價(jià)格不由開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)決定，因而難以認(rèn)定政府提供了多少補(bǔ)貼。此后，美國(guó)又提起了幾起附加的反補(bǔ)貼稅案。華盛頓一位律師表示：“由于許多補(bǔ)貼不是針對(duì)特定行業(yè)，只要證明了一次，就能追究整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)。”10月15日那一周，美國(guó)商務(wù)部批準(zhǔn)征收幾項(xiàng)反補(bǔ)貼稅。對(duì)于其中一家中國(guó)公司，反補(bǔ)貼稅甚至提高到了44%，比初征額高出4倍以上。

報(bào)道說(shuō)，到目前為止，盡管歐盟一直在密切關(guān)注美國(guó)的案件，審議自己對(duì)貿(mào)易防衛(wèi)手段的使用，但它并沒(méi)有效仿美國(guó)的做法，提起反補(bǔ)貼稅案。