中國法院網(wǎng)訊   兩家公司將自己生產(chǎn)的洗發(fā)護(hù)發(fā)液先后分別裝進(jìn)兩個(gè)外形既特殊又相似、常人難以區(qū)分的包裝瓶里，為此兩家打起了官司。上海市第二中級(jí)人民法院日前對(duì)此案作出一審判決，判令上海圣諾德日用化工有限公司立即停止對(duì)上海華銀日用品有限公司的不正當(dāng)競爭行為，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣5萬元。 
    上海華銀日用品有限公司前身為本市一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與原上海市輕工業(yè)品進(jìn)出口公司的聯(lián)營企業(yè)，自1988年起生產(chǎn)銷售“蜂花”牌洗護(hù)發(fā)系列產(chǎn)品，此后該公司將一種外形為圓柱體、圓柱體下部帶有三排六邊形蜂窩狀凹陷的特形瓶作為“蜂花”牌系列產(chǎn)品的專用包裝瓶。1994年，輕工進(jìn)出口公司注冊(cè)“蜂花”中英文字與圖形組合商標(biāo)，被獲準(zhǔn)使用于洗發(fā)護(hù)發(fā)系列產(chǎn)品上。這一商標(biāo)后經(jīng)權(quán)利人許可由華銀公司使用。 

    圣諾德公司從2001年下半年至2004年6月期間，生產(chǎn)、銷售的 “洋華堂”牌洗護(hù)發(fā)系列產(chǎn)品，使用了圓柱形狀且下部為三排六邊形的蜂窩狀凹陷的包裝瓶，與華銀公司上述包裝瓶形狀基本相同。 

    華銀公司認(rèn)為，圣諾德公司此舉仿冒了原告的知名商品的特有包裝，遂向市二中院提起訴訟。此前，華銀公司曾先后兩次在其他法院起訴同類仿冒行為，“蜂花”牌洗護(hù)發(fā)系列產(chǎn)品包裝瓶均被法院認(rèn)定為知名商品特有包裝。 

    上海市二中院認(rèn)為，華銀公司使用了十余年的包裝瓶，形狀與“蜂花”商標(biāo)相對(duì)應(yīng)，與同類產(chǎn)品的其他包裝瓶相比具有獨(dú)特性，尤其是包裝瓶上三排六邊形的蜂窩狀凹陷設(shè)計(jì)已成為消費(fèi)者識(shí)別“蜂花”牌洗護(hù)發(fā)系列產(chǎn)品的顯著標(biāo)識(shí)，并且已經(jīng)被其它法院的生效判決確認(rèn)為知名商品特有包裝。圣諾德公司生產(chǎn)銷售的“洋華堂”牌洗護(hù)發(fā)系列產(chǎn)品使用與“蜂花”牌洗護(hù)發(fā)系列產(chǎn)品基本相同的包裝瓶，足以造成公眾對(duì)商品來源的誤認(rèn)，屬于不正當(dāng)競爭行為，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。據(jù)此，法院作出上述判決。