- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
中國(guó)圖書商報(bào):2007世界書業(yè)大事大勢(shì)
2008-01-04 00:00 來(lái)源:中國(guó)圖書商報(bào) 責(zé)編:中華印刷包裝網(wǎng)
今年世界書業(yè)的熱點(diǎn)話題部分延續(xù)了去年的內(nèi)容,如并購(gòu)、數(shù)字化、電子書,這些內(nèi)容都在原有的層次有了深化,同時(shí)也增添了新的亮點(diǎn),如合同、版權(quán)、版稅、書友會(huì),新的新聞事件吸引了我們的目光。我們也看到,中國(guó)書業(yè),作為世界書業(yè)之林中的一分子,正越來(lái)越多地受到其他國(guó)家的關(guān)注,包括中國(guó)出版界的大事以及出版物成為國(guó)外媒體討論的話題。在中國(guó)市場(chǎng)越來(lái)越開(kāi)放的今天,中外書業(yè)合作、融合的腳步在加快,差距在縮短。
1,亞馬遜推出電子書閱讀器
關(guān)鍵詞:數(shù)字化
關(guān)注焦點(diǎn):如果說(shuō)數(shù)字出版的發(fā)展在2007年進(jìn)入歷史拐點(diǎn)的話,那么亞馬遜老總貝佐斯11月宣布推出的名為“Kindle”的電子書閱讀器(可容納200部圖書及報(bào)刊內(nèi)容),則意味著消融堅(jiān)冰的時(shí)代已然來(lái)臨。相比去年索尼和麥克米倫等的電子閱讀器和播放器,亞馬遜有著更強(qiáng)大的內(nèi)容整合能力,無(wú)論是下載暢銷書,還是與手機(jī)運(yùn)營(yíng)商合作推出的報(bào)刊訂閱服務(wù),都對(duì)讀者有著極大的誘惑。雖說(shuō)這一業(yè)務(wù)目前僅在美國(guó)地區(qū)開(kāi)展,但對(duì)出版社、零售商以及所有中盤經(jīng)營(yíng)商都是一次警醒:出版社和圖書零售店都有可能在亞馬遜強(qiáng)大的推力下被邊緣化,更有甚者竟然提出,未來(lái),作者有可能繞過(guò)出版社在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表作品并獲得收入,實(shí)體的零售店也有可能被消費(fèi)者拋棄,一切皆有可能。圍繞這一話題英國(guó)書業(yè)同行也在緊急討論電子書的未來(lái)走勢(shì)及帶來(lái)的威脅。這也將成為未來(lái)一年與數(shù)字出版緊密相關(guān)并且為出版界重點(diǎn)關(guān)注的話題。在亞馬遜收購(gòu)卓越并借此敲開(kāi)中國(guó)圖書零售市場(chǎng)大門后,我們面臨著與英國(guó)同行同樣的危機(jī)感和緊迫感。
受關(guān)注指數(shù):5
2,出版?zhèn)髅綐I(yè)重新洗牌
關(guān)鍵詞:并購(gòu)
關(guān)注焦點(diǎn):默多克新聞集團(tuán)收購(gòu)道瓊斯以及湯姆森收購(gòu)路透社兩大事件,將自去年開(kāi)始的國(guó)際傳媒并購(gòu)浪潮推上了一個(gè)新的節(jié)點(diǎn)。掌控著西方教育出版市場(chǎng)主要份額的幾大教育出版社,在2007年上半年紛紛找到了新買家,其中包括威科(WoltersKluwer)教育出版分支NelsonThrones、勵(lì)德愛(ài)思唯爾(ReedElsevier)的哈考特教育(HarcourtEducation)以及著名的湯姆森學(xué)習(xí)集團(tuán)(ThomsonLearning)。同時(shí)運(yùn)行教育出版和專業(yè)出版的出版集團(tuán),為提高資源管理效率,降低管理成本,不得已出售教育業(yè)務(wù),并全力發(fā)展專業(yè)信息的數(shù)字化。而私人資本公司在這一輪競(jìng)購(gòu)中表現(xiàn)出了極大的興趣,多家教育出版社都是被投資公司高價(jià)買進(jìn)。以培生、牛津大學(xué)出版社為首的優(yōu)勢(shì)集團(tuán)則是繼續(xù)將教育出版作為主要目標(biāo),促進(jìn)英美政府的教育數(shù)字化決策,并且跟政府簽訂了相關(guān)協(xié)議。而在大眾領(lǐng)域,利特爾?布朗(LittleBrown)收購(gòu)PiatkusBooks,以及LP兩位創(chuàng)始人將75%股份賣給BBC全球出版公司,都是把原來(lái)的出版業(yè)務(wù)歸并到一個(gè)規(guī)模更大而且有著相同業(yè)務(wù)架構(gòu)的出版公司中,并向數(shù)字出版方向邁進(jìn)了一步。處于掛牌上市、資本整合期的中國(guó)出版發(fā)行企業(yè),未來(lái)也將面臨同樣的問(wèn)題。如何進(jìn)行縱向深度開(kāi)發(fā)以及橫向資源整合,形成品牌優(yōu)勢(shì),將是我們持續(xù)關(guān)注的話題。
受關(guān)注指數(shù):4
3,英美發(fā)行公司破產(chǎn)
關(guān)鍵詞:合同
關(guān)注焦點(diǎn):去年的這個(gè)時(shí)候,美國(guó)發(fā)行公司AMS宣布破產(chǎn),使多家出版社共達(dá)2億美元的欠款沒(méi)有著落。直到2007年1月,AMS旗下的PGW被珀修斯(Perseus)圖書集團(tuán)公司收購(gòu),并在隨后幾個(gè)月償還了向出版社的欠款,才使這一懸案有了結(jié)果。而英國(guó)的出版社就沒(méi)那么幸運(yùn)了,Plymbridge公司在2003年破產(chǎn)并被美國(guó)NationalBookNetwork收購(gòu),由于在談判中未能厘清債務(wù),導(dǎo)致出版社35%到75%的拖欠款無(wú)法償還,最終成為歷史冤案。國(guó)內(nèi)席殊書屋拖欠三角債最終宣告倒閉也從一方面暴露出了同樣的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)在呼吁建立誠(chéng)信機(jī)制,圍繞誠(chéng)信話題展開(kāi)的討論不絕于耳,而國(guó)外更注重從法律層面,探討在合作初始,從出版社角度如何規(guī)范并細(xì)化合同條款,以預(yù)先規(guī)避這種風(fēng)險(xiǎn),如英國(guó)同行提出以下四點(diǎn):a,應(yīng)確保發(fā)行商(或零售商)設(shè)立有資金帳戶,以保證發(fā)行商有充足的資金實(shí)現(xiàn)對(duì)出版商的承諾;b,對(duì)一方破產(chǎn)后如何處理結(jié)款、退貨等問(wèn)題事先制訂好條款,避免自己的資金被凍結(jié);c,保留一旦對(duì)方公司破產(chǎn)自己有轉(zhuǎn)移庫(kù)存的權(quán)利;d,保留在特殊情況下終止合同的權(quán)利。與其依賴與發(fā)行商或零售商建立的私人友誼,不如及早簽訂一份對(duì)雙方都負(fù)責(zé)任的合同。因?yàn)樗浇辉谄飘a(chǎn)管制的情況下都會(huì)不起作用e,密切關(guān)注發(fā)行商的變化,以盡早做出決策。對(duì)以上兩種做法,我們可以用“亡羊補(bǔ)牢”和“未雨綢繆”來(lái)形容。
受關(guān)注指數(shù):4.5
4,西蒙與舒斯特同作者發(fā)生合同爭(zhēng)議
關(guān)鍵詞:版權(quán)
關(guān)注焦點(diǎn):在數(shù)字出版背景下,包括西蒙與舒斯特在內(nèi)的美國(guó)各大出版集團(tuán)都在考慮重新制訂新的合同標(biāo)準(zhǔn)文本,來(lái)獲得永久性版權(quán)。2007年5月和10月西蒙與舒斯特同美國(guó)作協(xié)上演了兩次版權(quán)合同之爭(zhēng),讓我們看到了這一問(wèn)題的緊迫性和重要性。按照慣例,如果作者的紙版書因絕版不再銷售,作者有權(quán)收回版權(quán)。但如今,電子圖書和按需印刷已經(jīng)使絕版成為過(guò)去時(shí),對(duì)于以版稅還是以銷量的最低標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定收回版權(quán)的條件,西蒙與舒斯特認(rèn)為,只要圖書有任何一種版本存在,那就不是絕版。因此只要圖書還有這些形式存在,那么作者就不能收回版權(quán),即使在此期間沒(méi)有售出一本紙質(zhì)書。對(duì)此美國(guó)作協(xié)嚴(yán)辭拒絕。西蒙與舒斯特答應(yīng)制訂一個(gè)給作者的最低版稅標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)?shù)陀谶@個(gè)水平時(shí),作者可以收回版權(quán)。目前,包括蘭登書屋在內(nèi)的各大出版社以及英國(guó)作協(xié)都在與代理商協(xié)商更新合約內(nèi)容,來(lái)適應(yīng)新的出版環(huán)境。圍繞版權(quán)問(wèn)題,英美出版商在2007年的美國(guó)書展上就歐洲單一版權(quán)問(wèn)題發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)也引起全球出版商關(guān)注,全球化熱潮已經(jīng)讓出版商們意識(shí)到圖書在本土以外其他國(guó)家市場(chǎng)的巨大潛力,并為爭(zhēng)奪各語(yǔ)種版權(quán)而唇槍舌戰(zhàn)。隨著《狼圖騰》、《中國(guó)讀本》、《淘氣包馬小跳》等越來(lái)越多的大眾出版物走出國(guó)門,我國(guó)的出版社也將面臨同樣的問(wèn)題。在推動(dòng)出版物走出去的同時(shí),如何更有利于自己利益地銷售各語(yǔ)種版權(quán)也是我國(guó)出版社考慮的當(dāng)務(wù)之急。
受關(guān)注指數(shù):4
5,零售業(yè)夾縫中求生存
關(guān)鍵詞:書店
關(guān)注焦點(diǎn):圖書零售業(yè)近幾年面臨的困境有目共睹:大批獨(dú)立書店倒下,唱片零售業(yè)全面覆轍,相比于游戲產(chǎn)業(yè)高速的增長(zhǎng)率(2007年英國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)銷售收入增長(zhǎng)76%),唱片業(yè)銷量下滑11%,銷售收入下降幅度更大,這對(duì)于傳統(tǒng)的以唱片+圖書為主要銷售模式的零售店來(lái)說(shuō)更是雪上加霜。HMV原CEO艾倫?賈爾斯(AlanGiles)在《書商》雜志上開(kāi)博,他認(rèn)為,相比于唱片業(yè),圖書更容易受到盜版侵害。書業(yè)的數(shù)字化正在快速向我們逼近,因此必須找到一條既防止互聯(lián)網(wǎng)盜竊又鼓勵(lì)新生市場(chǎng)發(fā)展的中間道路。對(duì)于傳統(tǒng)零售店來(lái)說(shuō),亞馬遜以及Google的種種創(chuàng)新之舉是書店必須面對(duì)的,因?yàn)樗鼭M足了讀者的需求。而出版社雖然建立了自己的數(shù)字化營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò),但仍需要零售店的支持。因此傳統(tǒng)的圖書零售店需要利用新的技術(shù)來(lái)幫助出版社銷售更多的圖書,這樣其地位就無(wú)人能夠撼動(dòng)。這是英國(guó)書商協(xié)會(huì)于11月發(fā)布的一份報(bào)告中,為圖書零售商指出的一條應(yīng)對(duì)數(shù)字化的道路。目前英美各國(guó)的零售店已經(jīng)在發(fā)生著一些改變:店內(nèi)安裝有電腦、電視及MP3等設(shè)備,為消費(fèi)者提供一個(gè)休閑娛樂(lè)的場(chǎng)所,讓他們?cè)谏暇W(wǎng)及聽(tīng)歌的同時(shí),購(gòu)買和閱讀圖書。旗下有瓦特斯通和奧塔卡兩大連鎖店的HMV在年初公布三年振興計(jì)劃,店面的更新正在進(jìn)行當(dāng)中,而W?H?史密斯從9月開(kāi)始增強(qiáng)了會(huì)員服務(wù),通過(guò)發(fā)送會(huì)員卡大幅提高了利潤(rùn)。國(guó)內(nèi)圖書零售形成的區(qū)域市場(chǎng)在亞馬遜?卓越和當(dāng)當(dāng)?shù)闹攸c(diǎn)城市網(wǎng)點(diǎn)覆蓋的普及下,壁壘正被逐漸打破,新華書店具有的遍布全國(guó)的網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)使其在中小城市仍可繼續(xù)存在,民營(yíng)書店由于遇到與國(guó)外獨(dú)立書店同樣的高租金低贏利問(wèn)題很難生存下去,因此大書城、新華書店和優(yōu)秀的民營(yíng)圖書零售企業(yè)未來(lái)同樣面臨在大中城市以及城市的繁華地帶吸引讀者,與網(wǎng)上書店拼搶市場(chǎng)的問(wèn)題。提供一個(gè)舒適、方便的休閑閱讀環(huán)境對(duì)國(guó)內(nèi)圖書零售商來(lái)說(shuō),也將是一個(gè)必然的選擇。
受關(guān)注指數(shù):4
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098