林權(quán)流轉(zhuǎn)盼配套改革 不規(guī)范現(xiàn)象時有發(fā)生
2009-09-21 11:21 來源:中安在線 責編:喻小嘜
- 摘要:
- 對嚴重侵害林農(nóng)權(quán)益和改變林地性質(zhì)、用途等問題則要認真糾正和查處!叭绻洲r(nóng)利益受損,林改就失去了根本意義,也失去了長久發(fā)展的基礎(chǔ)。 ”趙波強調(diào)。
【我要印】訊:林權(quán)的合理流轉(zhuǎn)目前呈現(xiàn)出“資源增量、農(nóng)民增收、社會增效”的“三增”局面。隨著確權(quán)發(fā)證的全面完成,我省林改主體改革已告結(jié)束。林改激發(fā)了林業(yè)活力,但近期省林業(yè)廳通過調(diào)研也發(fā)現(xiàn),種種不規(guī)范行為已阻礙流轉(zhuǎn)效益的提升,傷害到林農(nóng)利益。
流轉(zhuǎn)激活“綠色銀行”
數(shù)據(jù)顯示,自2007年啟動全省集體林權(quán)制度改革以來,我省林權(quán)流轉(zhuǎn)數(shù)已達4.25萬宗,涉及面積297.3萬畝,金額21.9億元。
“林權(quán)改革后,最大的改變就是讓林地、林權(quán)‘動’了起來,由此帶來經(jīng)濟效益,林業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動力逐漸形成。 ”省林業(yè)廳副廳長、省集體林權(quán)改革辦公室主任趙波介紹。我省集體林權(quán)流轉(zhuǎn)大體經(jīng)歷三個歷史階段:一是上世紀80年代中后期的大戶承包造林階段。二是上世紀90年代的消滅荒山和全社會辦林業(yè)階段。而到了2007年,全省集體林權(quán)制度改革開始推開,由于林權(quán)政策穩(wěn)定,配套措施不斷完善,林權(quán)流轉(zhuǎn)真正啟動,形式多樣,規(guī)模擴大,林地價值得到極大提升。
省林業(yè)廳調(diào)研發(fā)現(xiàn),眼下我省林權(quán)流轉(zhuǎn)的主要形式有承包經(jīng)營、拍賣、聯(lián)合(合作)經(jīng)營、租賃經(jīng)營、入股、山場互換、轉(zhuǎn)讓等。“大多數(shù)模式都是各地在實踐中摸索出來的,顯示出極強的活力。 ”趙波說。
值得關(guān)注的一種模式是山場互換。“過去山場普遍存在一山多戶、一戶多山現(xiàn)象,不利于耕作和管護。 ”省林業(yè)廳林改辦專家李巍偉說。而此次林改確權(quán)登記時,不少農(nóng)戶開始自愿互換山場。如舒城縣廬鎮(zhèn)鄉(xiāng)安菜村新屋村民組,群眾之間互換山場,然后重新登記,申請新證。“目前這種現(xiàn)象雖不多,但卻反映了林農(nóng)迫切希望改變山場過度分散、不利管理的愿望,值得提倡。 ”李巍偉說。
此外,在皖北,各地根據(jù)田邊地頭農(nóng)田林網(wǎng)、綠色長廊等不便承包、租賃的特點,探索出“樹隨地走,誰栽誰有”的模式。懷遠縣2007年以來新建的農(nóng)田林網(wǎng)、小區(qū)治理及水利配套等栽植的林木全部以這種方式進行流轉(zhuǎn)。
“金鑰匙”仍要打磨
“林權(quán)的合理流轉(zhuǎn),使林地所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)適當分離,資源配置得以優(yōu)化。 ”省林業(yè)廳負責人說,目前已呈現(xiàn)出“資源增量、農(nóng)民增收、社會增效”的“三增”局面,林權(quán)流轉(zhuǎn),被林農(nóng)稱為打開“綠色銀行“的金鑰匙。
更讓林業(yè)部門欣喜的是,流轉(zhuǎn)拓寬了林業(yè)投資渠道,增加了林業(yè)投資。林業(yè)建設(shè)資金的來源打破了過去長期依靠政府的局面,建設(shè)主體實現(xiàn)了由過去單一行業(yè)建設(shè)向社會多元化參與的轉(zhuǎn)變。此外,流轉(zhuǎn)還讓林農(nóng)受益,這成為林業(yè)穩(wěn)固發(fā)展的基礎(chǔ)。但各地的實踐中也暴露出種種問題。 “從總體上看,我省林權(quán)流轉(zhuǎn)的層次較低、方式單一,流轉(zhuǎn)效益不高,突出表現(xiàn)為‘三低’。 ”趙波說。
首先是林權(quán)流轉(zhuǎn)比重低。據(jù)調(diào)查,宣城林權(quán)流轉(zhuǎn)的面積僅占林業(yè)用地面積的11.1%,而流轉(zhuǎn)的林權(quán)真正進入了專業(yè)化生產(chǎn)、公司化經(jīng)營的只有7%左右,遠遠落后于浙江等先進地區(qū)。其次是流轉(zhuǎn)層次低。當前宣城林權(quán)流轉(zhuǎn)主要是承包、轉(zhuǎn)讓、租賃三種方式,占流轉(zhuǎn)總面積的60%,農(nóng)民只得到單一而且低廉的林權(quán)租金。而采取入股等新形式的僅7.2萬畝,占流轉(zhuǎn)面積的6%。再次是流轉(zhuǎn)集中度低,降低了林業(yè)規(guī)模效益。
調(diào)研中林業(yè)部門發(fā)現(xiàn),不少林農(nóng)對流轉(zhuǎn)仍心存顧慮。在廣德縣盧村鄉(xiāng),有位盧姓農(nóng)民在蘇州做蔬菜生意十幾年,全家均在城市生活,但家里的竹林仍委托親屬經(jīng)營,不愿流轉(zhuǎn)。“由于觀念落后、社保不力等因素,不少地方林農(nóng)流轉(zhuǎn)的愿望并不強烈。 ”廣德縣林業(yè)局負責人說。
這種顧忌部分則來自流轉(zhuǎn)操作的不規(guī)范。 “在林改前,大多林權(quán)在流轉(zhuǎn)時都沒有通過林業(yè)主管部門審查或備案。”李巍偉介紹,不規(guī)范表現(xiàn)為:鄉(xiāng)、村、組集體林場在流轉(zhuǎn)時沒有依法實行公開招標、流轉(zhuǎn)方案沒有經(jīng)過村民大會或村民代表大會討論通過;有的林權(quán)在發(fā)包時只是口頭協(xié)議;有的雖簽了合同,但內(nèi)容含糊不清,對雙方的權(quán)、責、利規(guī)定不明確。
不規(guī)范還存在于實體內(nèi)容,有不妥當甚至是違背法律規(guī)定的情況,如超出法律規(guī)定的流轉(zhuǎn)范圍進行流轉(zhuǎn)、超出法律規(guī)定的權(quán)限約定雙方的權(quán)利等;罩輩^(qū)對林權(quán)流轉(zhuǎn)進行了清理,發(fā)現(xiàn)在已流轉(zhuǎn)的5582畝集體林地中,符合規(guī)定、合同規(guī)范的有4316畝;合同不規(guī)范、需完善的有1266畝。
省林業(yè)廳在調(diào)研中還發(fā)現(xiàn),很多地方對林權(quán)變更登記重視不夠,形成隱性流轉(zhuǎn),帶來監(jiān)管缺乏,易起糾紛,阻礙林權(quán)流轉(zhuǎn)在更大范圍和更高層次上進行。例如在廣德縣,流轉(zhuǎn)后及時辦理林權(quán)變更、換發(fā)新證的只有36個,僅占25.5%。而在桐城市,近十年來在林業(yè)部門備案、辦理林權(quán)流轉(zhuǎn)手續(xù)的僅十多起。
此外,投融資渠道狹窄、森林采伐審批程序繁瑣、森林保險體系不完善、林權(quán)流轉(zhuǎn)有關(guān)法規(guī)政策相對滯后等,也讓投資者積極性不高。
配套改革須全面啟動
確權(quán)發(fā)證完成,只表明林改完成了主體改革,要解決流轉(zhuǎn)中的障礙和不規(guī)范行為,就要全面推進配套改革。
據(jù)了解,我省已在寧國市、黃山區(qū)、霍山縣等6地進行配套改革的試點。在總結(jié)試點經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,林業(yè)廳制定了全省配套改革方案,將從今年下半年正式啟動。
“配套改革,首先要解決一些基礎(chǔ)配套政策問題。 ”趙波認為,要盡快取消育林基金制度,改革采伐管理制度,建立森林保險制度,并出臺《林權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》。“尤其是現(xiàn)行的育林基金制度,使林農(nóng)的稅費負擔過重。 ”趙波強調(diào),在國家正在逐步加大農(nóng)業(yè)投入的大背景下,這一“政策差距”在很大程度上挫傷了農(nóng)民造林積極性。
其次是要搭建資產(chǎn)評估、融資及交易三大平臺。“只有建立科學的林業(yè)資產(chǎn)評估機制,才能促進林權(quán)流轉(zhuǎn)公平公正,并為林權(quán)抵押貸款創(chuàng)造前提條件。”趙波說。而開展以林權(quán)抵押貸款為核心的林業(yè)投融資改革,則是林改配套改革的重頭戲之一。建議要盡快實行財政貼息,培植林業(yè)擔保公司,建立森林資源收儲機構(gòu)。金融機構(gòu)則要創(chuàng)新產(chǎn)品,降低門檻,簡化手續(xù),為林農(nóng)享受林權(quán)抵押貸款創(chuàng)造便利條件。
面對林權(quán)流轉(zhuǎn)中的種種不規(guī)范現(xiàn)象,趙波建議要建立服務(wù)、監(jiān)管和糾紛調(diào)處三大機制。
服務(wù)方面要建立流轉(zhuǎn)備案制,強化流轉(zhuǎn)換發(fā)證管理。規(guī)范林權(quán)交易、林權(quán)變更手續(xù),做好林權(quán)變更登記,建立完備的權(quán)屬檔案。這也是政府今后應(yīng)著力發(fā)揮好的角色作用。
對嚴重侵害林農(nóng)權(quán)益和改變林地性質(zhì)、用途等問題則要認真糾正和查處。“如果林農(nóng)利益受損,林改就失去了根本意義,也失去了長久發(fā)展的基礎(chǔ)。 ”趙波強調(diào),配套改革中我省將探索限期限量流轉(zhuǎn)辦法,防止農(nóng)民失山失地。嚴格受讓方林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營能力審查,抑制過度炒作,建立監(jiān)管機制,依法規(guī)范流轉(zhuǎn)行為。
糾紛案件的迅速增多也讓糾紛調(diào)處機制的建設(shè)迫在眉睫。趙波介紹,對此我省將進一步暢通調(diào)處渠道,建立協(xié)商-調(diào)解-仲裁-訴訟的調(diào)處機制,確保林權(quán)流轉(zhuǎn)健康開展和林區(qū)和諧穩(wěn)定。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098