【CPP114】訊：明明是黨員，卻被稱(chēng)為為特務(wù)且“很壞”，傅作義秘書(shū)盡管已過(guò)世，但其子女對(duì)出版社提出索賠。近日，一中院終審此案，判令出版社賠償精神撫慰金3萬(wàn)元并停銷(xiāo)此書(shū)。
   
　　原告閻恩蘭五姐妹均是已故秘密黨員閻又文的女兒，閻又文本人已于去年5月過(guò)世。
   
　　 據(jù)閻又文五個(gè)女兒訴稱(chēng)，2003年12月，中央文獻(xiàn)出版社出版了《真實(shí)的毛澤東》一書(shū)，書(shū)中收錄了《記憶深刻的兩件事》一文，文中寫(xiě)道毛澤東在西柏坡會(huì)見(jiàn)傅作義前的一天，把警衛(wèi)叫到身邊并叮囑“注意傅作義的那個(gè)秘書(shū)，這個(gè)人很壞，他是國(guó)民黨的特務(wù)”。
   
　　閻恩蘭認(rèn)為，傅作義赴西柏坡時(shí)僅帶了一名隨員， 即自己的父親閻又文，被告中央文獻(xiàn)出版社一書(shū)詆毀了父親的名譽(yù)，要求對(duì)方在國(guó)家級(jí)媒體消除影響，并賠償精神撫慰金等60萬(wàn)余。
   
　　對(duì)此，中央文獻(xiàn)出版社認(rèn)為，其主觀(guān)上不具有侵害名譽(yù)權(quán)的過(guò)錯(cuò)，不同意賠償。
   
　　一中院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)大量黨史文獻(xiàn)資料能夠證實(shí)當(dāng)時(shí)陪同傅作義的正是閻又文，且根據(jù)解放后公開(kāi)的材料能夠證實(shí)閻又文的地下黨員身份，而中央文獻(xiàn)出版社作為專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)、掌握更多文獻(xiàn)材料，卻未能盡充分審查義務(wù)。
   
　　 最終，法院判決中央文獻(xiàn)出版社立即停止銷(xiāo)售《真實(shí)的毛澤東》一書(shū)，并賠償五位原告三萬(wàn)元精神撫慰金。

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

 　　相關(guān)新聞：

　　化工出版社印刷廠(chǎng)實(shí)現(xiàn)書(shū)刊藥包兩線(xiàn)突破
　　電子書(shū)與出版社合作才有未來(lái)
　　兩家出版社“押”中諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)