數(shù)字印刷商業(yè)模式的三道“選擇題”
2011-10-26 10:57 來源:必勝網(wǎng) 責編:王岑
- 摘要:
- 數(shù)字印刷領(lǐng)域,如同一個熱血江湖,進場容易,退場卻難。商業(yè)模式成為制勝利器。然而模式無定解,連鎖、加盟、網(wǎng)絡,差異化產(chǎn)品定位,都是選擇。在整體向上的大局下,數(shù)字印刷企業(yè)的微觀生態(tài)卻苦樂不均,尤其是在經(jīng)過草莽并起的“數(shù)字快印”階段之后,不少冀望突出重圍的企業(yè)開始遭遇成長的“煩惱”。
【CPP114】訊:數(shù)字印刷領(lǐng)域,如同一個熱血江湖,進場容易,退場卻難。商業(yè)模式成為制勝利器。然而模式無定解,連鎖、加盟、網(wǎng)絡,差異化產(chǎn)品定位,都是選擇。在整體向上的大局下,數(shù)字印刷企業(yè)的微觀生態(tài)卻苦樂不均,尤其是在經(jīng)過草莽并起的“數(shù)字快印”階段之后,不少冀望突出重圍的企業(yè)開始遭遇成長的“煩惱”。
自2000年以來,數(shù)字印刷作為一種新興技術(shù),裹挾著顛覆式的經(jīng)營理念,席卷而來,迄今為止不僅已然成為印刷業(yè)的重要組成部分,而且還被眾多業(yè)內(nèi)人士視為傳統(tǒng)印刷企業(yè)轉(zhuǎn)型突圍的方向之一。新聞出版總署發(fā)布的《印刷業(yè)“十二五”時期發(fā)展規(guī)劃》明確指出,要“在全行業(yè)推廣數(shù)字化技術(shù)。到‘十二五’期末,數(shù)字印刷產(chǎn)值占我國印刷總產(chǎn)值的比重超過20%”。然而梳理近年來數(shù)字印刷的發(fā)展軌跡可以發(fā)現(xiàn),在整體向上的大局下,數(shù)字印刷企業(yè)的微觀生態(tài)卻苦樂不均,尤其是在經(jīng)過草莽并起的“數(shù)字快印”階段之后,不少冀望突出重圍的企業(yè)開始遭遇成長的“煩惱”:在數(shù)字印刷的眾多可選商業(yè)模式之中,未來的希望究竟在B-C,還是B-B?到底應該是走“連鎖”路線,還是“工廠”路線?尤其是今年早些時候,網(wǎng)絡數(shù)字印刷先行者龍櫻網(wǎng)的悄然停運令引發(fā)眾多業(yè)內(nèi)人士對數(shù)字印刷商業(yè)模式的重新審視和深度反思,眾多看似誘人的數(shù)字印刷業(yè)務方向究竟是華美大廈,還是空中樓閣?本文希望對此進行探討,以供業(yè)內(nèi)人士參考。
技術(shù)中心VS客戶中心
如果這是一道考試題:成功的企業(yè)應該是以技術(shù)為中心,還是以客戶為中心?相信99%的企業(yè)家都能做出正確的回答。但在數(shù)字印刷商業(yè)模式的構(gòu)建與選擇上,不少企業(yè)卻在這一問題上走了“彎路”,甚至摔了“跟頭”。
“一張起印,張張不同”,這是數(shù)字印刷興起之初對其技術(shù)特點最常見的描述。從技術(shù)角度而言,省去了制版環(huán)節(jié),實現(xiàn)了“Computer-to-Paper”的數(shù)字印刷的確顛覆了傳統(tǒng)印刷對起印量的要求,為印刷業(yè)的發(fā)展打開了新的業(yè)務空間。部分業(yè)內(nèi)人士以此為起點,為數(shù)字印刷的發(fā)展設(shè)計了眾多潛在業(yè)務方向,其中最具代表性的當屬面向社會大眾的個性化消費品和按需出版。
從技術(shù)角度而言,這無疑是兩個完美的潛在市場。利用數(shù)字印刷技術(shù)為原本千人一面的臺歷、請柬、賀卡等添加生動活潑的個性化信息可以增加這些產(chǎn)品的附加值,而基于數(shù)字印刷技術(shù)的按需出版則可以解決傳統(tǒng)出版的巨量庫存問題,降低出版社的經(jīng)營風險。
然而如果換位思考,站在客戶的立場上,這看似完美的商業(yè)構(gòu)想似乎都不乏值得商榷之處。于社會大眾而言,個性化需求相對大眾化商品具有一定的“奢侈品”意味,且需要付出一定的時間和精力參與到制作過程之中,對于大多數(shù)一次性使用的印刷品而言,個性化帶來的增值效應能否抵消客戶需要付出的經(jīng)濟和時間成本至今仍是問號。于出版社而言,按需出版涉及的問題更為復雜,它的實現(xiàn)需要以出版業(yè)整個商業(yè)模式的重建為前提,難度可想而知。舉例而言,出版社出版一本圖書需要付出可觀的稿酬、編校和裝幀設(shè)計等前期成本,如果預期無法達到一定銷量,從經(jīng)濟性角度而言出版社的最優(yōu)選擇是放棄出版,而不是選擇按需出版。
當然,目前簡單斷言個性化消費品和按需出版商業(yè)模式成敗為時尚早。只是在構(gòu)建數(shù)字印刷商業(yè)模式時我們需要真正以客戶為中心,更多關(guān)注客戶需求,避免落入技術(shù)中心論的“陷阱”。
自2000年以來,數(shù)字印刷作為一種新興技術(shù),裹挾著顛覆式的經(jīng)營理念,席卷而來,迄今為止不僅已然成為印刷業(yè)的重要組成部分,而且還被眾多業(yè)內(nèi)人士視為傳統(tǒng)印刷企業(yè)轉(zhuǎn)型突圍的方向之一。新聞出版總署發(fā)布的《印刷業(yè)“十二五”時期發(fā)展規(guī)劃》明確指出,要“在全行業(yè)推廣數(shù)字化技術(shù)。到‘十二五’期末,數(shù)字印刷產(chǎn)值占我國印刷總產(chǎn)值的比重超過20%”。然而梳理近年來數(shù)字印刷的發(fā)展軌跡可以發(fā)現(xiàn),在整體向上的大局下,數(shù)字印刷企業(yè)的微觀生態(tài)卻苦樂不均,尤其是在經(jīng)過草莽并起的“數(shù)字快印”階段之后,不少冀望突出重圍的企業(yè)開始遭遇成長的“煩惱”:在數(shù)字印刷的眾多可選商業(yè)模式之中,未來的希望究竟在B-C,還是B-B?到底應該是走“連鎖”路線,還是“工廠”路線?尤其是今年早些時候,網(wǎng)絡數(shù)字印刷先行者龍櫻網(wǎng)的悄然停運令引發(fā)眾多業(yè)內(nèi)人士對數(shù)字印刷商業(yè)模式的重新審視和深度反思,眾多看似誘人的數(shù)字印刷業(yè)務方向究竟是華美大廈,還是空中樓閣?本文希望對此進行探討,以供業(yè)內(nèi)人士參考。
技術(shù)中心VS客戶中心
如果這是一道考試題:成功的企業(yè)應該是以技術(shù)為中心,還是以客戶為中心?相信99%的企業(yè)家都能做出正確的回答。但在數(shù)字印刷商業(yè)模式的構(gòu)建與選擇上,不少企業(yè)卻在這一問題上走了“彎路”,甚至摔了“跟頭”。
“一張起印,張張不同”,這是數(shù)字印刷興起之初對其技術(shù)特點最常見的描述。從技術(shù)角度而言,省去了制版環(huán)節(jié),實現(xiàn)了“Computer-to-Paper”的數(shù)字印刷的確顛覆了傳統(tǒng)印刷對起印量的要求,為印刷業(yè)的發(fā)展打開了新的業(yè)務空間。部分業(yè)內(nèi)人士以此為起點,為數(shù)字印刷的發(fā)展設(shè)計了眾多潛在業(yè)務方向,其中最具代表性的當屬面向社會大眾的個性化消費品和按需出版。
從技術(shù)角度而言,這無疑是兩個完美的潛在市場。利用數(shù)字印刷技術(shù)為原本千人一面的臺歷、請柬、賀卡等添加生動活潑的個性化信息可以增加這些產(chǎn)品的附加值,而基于數(shù)字印刷技術(shù)的按需出版則可以解決傳統(tǒng)出版的巨量庫存問題,降低出版社的經(jīng)營風險。
然而如果換位思考,站在客戶的立場上,這看似完美的商業(yè)構(gòu)想似乎都不乏值得商榷之處。于社會大眾而言,個性化需求相對大眾化商品具有一定的“奢侈品”意味,且需要付出一定的時間和精力參與到制作過程之中,對于大多數(shù)一次性使用的印刷品而言,個性化帶來的增值效應能否抵消客戶需要付出的經(jīng)濟和時間成本至今仍是問號。于出版社而言,按需出版涉及的問題更為復雜,它的實現(xiàn)需要以出版業(yè)整個商業(yè)模式的重建為前提,難度可想而知。舉例而言,出版社出版一本圖書需要付出可觀的稿酬、編校和裝幀設(shè)計等前期成本,如果預期無法達到一定銷量,從經(jīng)濟性角度而言出版社的最優(yōu)選擇是放棄出版,而不是選擇按需出版。
當然,目前簡單斷言個性化消費品和按需出版商業(yè)模式成敗為時尚早。只是在構(gòu)建數(shù)字印刷商業(yè)模式時我們需要真正以客戶為中心,更多關(guān)注客戶需求,避免落入技術(shù)中心論的“陷阱”。
- 相關(guān)新聞:
- ·潘曉東:上海仨數(shù)字印刷企業(yè)老總獲先進 2011.10.19
- ·印度印刷廣告市場占帶個廣告市場近半數(shù) 2011.10.13
- ·全球經(jīng)濟形勢下數(shù)字印刷市場將持續(xù)增長 2011.10.13
- ·英名家絕版書通過數(shù)字出版-數(shù)字印刷復活 2011.10.13
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098