- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
高分辨率iPad將加速雜志模式變革
2012-03-23 08:44 來(lái)源:百道新出版研究院 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 數(shù)字雜志的文件大小不是一個(gè)小問(wèn)題,尤其當(dāng)高分辨率新iPad推出之后。也許,以整期為單位的雜志模式應(yīng)該考慮轉(zhuǎn)型為以單篇為單位的平臺(tái)模式了,就像當(dāng)初音樂(lè)從專輯銷(xiāo)售變成單曲銷(xiāo)售一樣。
【CPP114】訊:iTunes模式被認(rèn)為是一個(gè)幫助蘋(píng)果公司獲得了巨大成功的決策,這一設(shè)計(jì)采取了與歌曲專輯形式截然相反的方法,即以單首歌曲為基本銷(xiāo)售單位。喬布斯自己就是一名古典搖滾歌迷。和任何一位音樂(lè)事業(yè)支持者一樣,他也曾支持以專輯形式推廣音樂(lè),但當(dāng)他目睹了非法文檔分享行為隨處可見(jiàn),以及孩子們已經(jīng)開(kāi)始了以單曲形式進(jìn)行交易的現(xiàn)實(shí)之后,他做了自己的選擇。
但就雜志出版而言,業(yè)界人士還尚未從現(xiàn)實(shí)環(huán)境中吸取教訓(xùn)。
伴隨著帶有高分辨率視網(wǎng)膜顯示屏的“新iPad”的到來(lái),傳統(tǒng)的雜志出版模式將面臨更大的壓力。理由如下。
在雜志正式進(jìn)入數(shù)字領(lǐng)域之時(shí),它們引入的是一種“以專輯為導(dǎo)向”(album-oriented)的銷(xiāo)售方式。出版商們將其稱之為“期”(issue或edition)。但在讀者眼中,它們只是一種彼此聯(lián)系松散的內(nèi)容捆綁,實(shí)際上他們只會(huì)閱讀其中的一小部分內(nèi)容。
現(xiàn)有的數(shù)字雜志文件太大,這讓用戶頭疼。正如史蒂夫•史密斯(Steve Smith)所問(wèn)到的那樣,“對(duì)于雜志出版商來(lái)說(shuō),下一代iPad設(shè)備所帶有的‘視網(wǎng)膜顯示屏’將帶來(lái)一個(gè)有趣的數(shù)學(xué)問(wèn)題。翻倍的分辨率和像素密度為他們開(kāi)啟了一個(gè)新世界,他們將有機(jī)會(huì)制作出對(duì)感官更具吸引力的、帶來(lái)可視化體驗(yàn)的數(shù)字雜志。但是,對(duì)于那些已經(jīng)因?yàn)橹T多數(shù)字版雜志的巨大文件而感到失望的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),這樣的數(shù)字雜志又還要讓他們付出怎樣的代價(jià)呢?”
大衛(wèi)•斯萊特(David Sleight)在博客中指出,“通過(guò)Adobe、Woodwing、Mag+及其他一些系統(tǒng)創(chuàng)建的iOS應(yīng)用(這些平臺(tái)現(xiàn)在為大多數(shù)傳統(tǒng)出版商所用,出版商們用它們粗制濫造出一些自己的iPad版雜志)實(shí)質(zhì)上就是許多由像InDesign一類(lèi)的程序中導(dǎo)出的PDF或 JPG文件的集合,其內(nèi)部綁定著一個(gè)封裝應(yīng)用。從根本上說(shuō),這些應(yīng)用程序歸結(jié)起來(lái)就是版式、照片和文檔組合在一起的影像集。”
康泰納仕(Condé Nast)和其他一些主要的出版商都充分認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題!都~約客》的副總編帕梅拉•麥卡錫(Pamela McCarthy)最近在《紐約時(shí)報(bào)》旗下的Bits blog上發(fā)文稱:“從這項(xiàng)工作啟動(dòng)至今,壓縮文件大小就是我們一直致力于解決的問(wèn)題。”
斯萊特為出版商們擺出了三個(gè)選項(xiàng):“(1)什么也不做;(2)開(kāi)始創(chuàng)建動(dòng)態(tài)的排版和文本渲染引擎;或者(3)開(kāi)始基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)搭建自有平臺(tái)。”第一項(xiàng)顯然不是一個(gè)可選項(xiàng),第二、第三項(xiàng)則都是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,但它們不能解決以上提到的未解問(wèn)題中的最大難點(diǎn),那就是,高分辨率的照片在新一代iPad上可以讓雜志的體驗(yàn)變得更吸引人。
我想給出第四個(gè)顯而易見(jiàn)的可選項(xiàng):分拆內(nèi)容。
盡管讀者確實(shí)很喜歡雜志文章組合在一塊兒所帶來(lái)的那種不期而遇好文章的閱讀方式,但我不認(rèn)為這是媒體消費(fèi)的發(fā)展趨勢(shì)。人們已經(jīng)被谷歌訓(xùn)練得總希望能快速直奔主題。
對(duì)于雜志出版商來(lái)說(shuō),這就意味著要從成功的網(wǎng)絡(luò)出版物中吸取經(jīng)驗(yàn)。福布斯網(wǎng)站(Forbes.com)就是其中的典范。要清楚你的目標(biāo)受眾最關(guān)心的事物,用福布斯網(wǎng)站首席產(chǎn)品官路易斯•德沃金(Lewis DVorkin)的話說(shuō),即是要知道他們所渴望獲得的內(nèi)容的“數(shù)量、質(zhì)量和類(lèi)別”特征。這或許意味著將數(shù)字雜志中的故事賣(mài)給他們,里邊附帶著漂亮的圖片和虛飾的廣告。特別受歡迎的故事內(nèi)容可以是完全由廣告贊助,同時(shí)限定廣告時(shí)間或者以內(nèi)容下載量來(lái)計(jì)費(fèi)。
完整版的雜志也可以以紙質(zhì)、HTML5網(wǎng)頁(yè)形式和手機(jī)網(wǎng)頁(yè)等版本形式存在,但這些版本雜志有著更低的分辨率。交互應(yīng)答的圖像傳輸方案和Akami形式的性能提升也將對(duì)此有所幫助。
但是如果消費(fèi)者們確實(shí)會(huì)像在iTunes上選購(gòu)單首歌曲的形式那樣購(gòu)買(mǎi)故事內(nèi)容,那么這必將讓雜志出版模式由基于版次的向基于平臺(tái)的模式轉(zhuǎn)變,正如網(wǎng)絡(luò)中其他資源的生產(chǎn)模式一般。
但就雜志出版而言,業(yè)界人士還尚未從現(xiàn)實(shí)環(huán)境中吸取教訓(xùn)。
伴隨著帶有高分辨率視網(wǎng)膜顯示屏的“新iPad”的到來(lái),傳統(tǒng)的雜志出版模式將面臨更大的壓力。理由如下。
在雜志正式進(jìn)入數(shù)字領(lǐng)域之時(shí),它們引入的是一種“以專輯為導(dǎo)向”(album-oriented)的銷(xiāo)售方式。出版商們將其稱之為“期”(issue或edition)。但在讀者眼中,它們只是一種彼此聯(lián)系松散的內(nèi)容捆綁,實(shí)際上他們只會(huì)閱讀其中的一小部分內(nèi)容。
現(xiàn)有的數(shù)字雜志文件太大,這讓用戶頭疼。正如史蒂夫•史密斯(Steve Smith)所問(wèn)到的那樣,“對(duì)于雜志出版商來(lái)說(shuō),下一代iPad設(shè)備所帶有的‘視網(wǎng)膜顯示屏’將帶來(lái)一個(gè)有趣的數(shù)學(xué)問(wèn)題。翻倍的分辨率和像素密度為他們開(kāi)啟了一個(gè)新世界,他們將有機(jī)會(huì)制作出對(duì)感官更具吸引力的、帶來(lái)可視化體驗(yàn)的數(shù)字雜志。但是,對(duì)于那些已經(jīng)因?yàn)橹T多數(shù)字版雜志的巨大文件而感到失望的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),這樣的數(shù)字雜志又還要讓他們付出怎樣的代價(jià)呢?”
大衛(wèi)•斯萊特(David Sleight)在博客中指出,“通過(guò)Adobe、Woodwing、Mag+及其他一些系統(tǒng)創(chuàng)建的iOS應(yīng)用(這些平臺(tái)現(xiàn)在為大多數(shù)傳統(tǒng)出版商所用,出版商們用它們粗制濫造出一些自己的iPad版雜志)實(shí)質(zhì)上就是許多由像InDesign一類(lèi)的程序中導(dǎo)出的PDF或 JPG文件的集合,其內(nèi)部綁定著一個(gè)封裝應(yīng)用。從根本上說(shuō),這些應(yīng)用程序歸結(jié)起來(lái)就是版式、照片和文檔組合在一起的影像集。”
康泰納仕(Condé Nast)和其他一些主要的出版商都充分認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題!都~約客》的副總編帕梅拉•麥卡錫(Pamela McCarthy)最近在《紐約時(shí)報(bào)》旗下的Bits blog上發(fā)文稱:“從這項(xiàng)工作啟動(dòng)至今,壓縮文件大小就是我們一直致力于解決的問(wèn)題。”
斯萊特為出版商們擺出了三個(gè)選項(xiàng):“(1)什么也不做;(2)開(kāi)始創(chuàng)建動(dòng)態(tài)的排版和文本渲染引擎;或者(3)開(kāi)始基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)搭建自有平臺(tái)。”第一項(xiàng)顯然不是一個(gè)可選項(xiàng),第二、第三項(xiàng)則都是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,但它們不能解決以上提到的未解問(wèn)題中的最大難點(diǎn),那就是,高分辨率的照片在新一代iPad上可以讓雜志的體驗(yàn)變得更吸引人。
我想給出第四個(gè)顯而易見(jiàn)的可選項(xiàng):分拆內(nèi)容。
盡管讀者確實(shí)很喜歡雜志文章組合在一塊兒所帶來(lái)的那種不期而遇好文章的閱讀方式,但我不認(rèn)為這是媒體消費(fèi)的發(fā)展趨勢(shì)。人們已經(jīng)被谷歌訓(xùn)練得總希望能快速直奔主題。
對(duì)于雜志出版商來(lái)說(shuō),這就意味著要從成功的網(wǎng)絡(luò)出版物中吸取經(jīng)驗(yàn)。福布斯網(wǎng)站(Forbes.com)就是其中的典范。要清楚你的目標(biāo)受眾最關(guān)心的事物,用福布斯網(wǎng)站首席產(chǎn)品官路易斯•德沃金(Lewis DVorkin)的話說(shuō),即是要知道他們所渴望獲得的內(nèi)容的“數(shù)量、質(zhì)量和類(lèi)別”特征。這或許意味著將數(shù)字雜志中的故事賣(mài)給他們,里邊附帶著漂亮的圖片和虛飾的廣告。特別受歡迎的故事內(nèi)容可以是完全由廣告贊助,同時(shí)限定廣告時(shí)間或者以內(nèi)容下載量來(lái)計(jì)費(fèi)。
完整版的雜志也可以以紙質(zhì)、HTML5網(wǎng)頁(yè)形式和手機(jī)網(wǎng)頁(yè)等版本形式存在,但這些版本雜志有著更低的分辨率。交互應(yīng)答的圖像傳輸方案和Akami形式的性能提升也將對(duì)此有所幫助。
但是如果消費(fèi)者們確實(shí)會(huì)像在iTunes上選購(gòu)單首歌曲的形式那樣購(gòu)買(mǎi)故事內(nèi)容,那么這必將讓雜志出版模式由基于版次的向基于平臺(tái)的模式轉(zhuǎn)變,正如網(wǎng)絡(luò)中其他資源的生產(chǎn)模式一般。
- 相關(guān)新聞:
- ·60%出版商認(rèn)為2020報(bào)紙出版業(yè)將終結(jié) 2012.03.19
- ·紙張?jiān)黾娱喿x張力 繪本點(diǎn)亮思維明燈 2012.03.16
- ·從印畫(huà)冊(cè)到印刷《瑞麗》晉企進(jìn)軍高端雜志市場(chǎng) 2012.03.15
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098