- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
外媒:未來(lái)數(shù)字媒體呈碎片化和松散化趨勢(shì)
2012-04-19 10:03 來(lái)源:搜狐 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 北京時(shí)間2012年4月16日消息,美國(guó)知名科技博客GigaOM作者馬修•英格朗(Mathew Ingram)最近撰文指出,與傳統(tǒng)媒體只專注于做一兩件事不同,現(xiàn)代的數(shù)字媒體將呈碎片化和松散化趨勢(shì)。因此要想不被淘汰,媒體應(yīng)該多頭出擊,廣撒漁網(wǎng),將賭注盡可能多的押在小項(xiàng)目上。
【CPP114】訊:北京時(shí)間2012年4月16日消息,美國(guó)知名科技博客GigaOM作者馬修•英格朗(Mathew Ingram)最近撰文指出,與傳統(tǒng)媒體只專注于做一兩件事不同,現(xiàn)代的數(shù)字媒體將呈碎片化和松散化趨勢(shì)。因此要想不被淘汰,媒體應(yīng)該多頭出擊,廣撒漁網(wǎng),將賭注盡可能多的押在小項(xiàng)目上。
全文概要如下:
由于印刷廣告數(shù)量的急劇下降,傳統(tǒng)媒體營(yíng)收也隨之大幅減少。盡管收費(fèi)墻變得越來(lái)越流行,但看起來(lái)媒體公司都希望找到止住這種頹勢(shì)的單一辦法。但媒體行業(yè)分析師肯•多科特(Ken Doctor)最近指出,最有可能獲得成功的媒體實(shí)體是那些在不同地方下小賭注的公司。媒體行業(yè)中傳統(tǒng)公司的一個(gè)大問(wèn)題就是他們幾十年來(lái)就只擅長(zhǎng)于做一件事情,但現(xiàn)在很多人都不喜歡這樣,這些公司也沒(méi)有實(shí)驗(yàn)和創(chuàng)新的DNA。
多科特表示,在多年來(lái)希望網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字媒體的崛起不會(huì)摧毀整個(gè)行業(yè)后,現(xiàn)在他們又把希望寄托在數(shù)字廣告營(yíng)收增長(zhǎng)會(huì)無(wú)緣無(wú)故停止且傳統(tǒng)媒體可以減少與它的差距上,但印刷媒體高管最終開(kāi)始認(rèn)識(shí)到這兩種希望都是枉然的。
盡可能快地獲取數(shù)字營(yíng)收
媒體新聞集團(tuán)首席執(zhí)行官,同時(shí)也是報(bào)紙“數(shù)字至上”的主要鼓吹者約翰•巴頓(John Paton)表示,如果碰到數(shù)字營(yíng)收無(wú)法彌補(bǔ)印刷媒體損失的情況,最好的解決辦法就是盡可能快地獲取這些數(shù)字營(yíng)收。換句話說(shuō),就是盡可能多的從不同的來(lái)源進(jìn)行積累(同時(shí)也可以通過(guò)降低成本的做法來(lái)止血)。多科特在文章中指出,德國(guó)多媒體公司dpa-infocom常務(wù)董事麥諾夫•艾勒爾斯(Meinolf Ellers)在最近的會(huì)議中也表達(dá)了類似觀點(diǎn):
“我們都看到了,報(bào)紙出版商或新聞機(jī)構(gòu)正在遭到侵蝕,失去力量。我們的市場(chǎng)份額丟失的越多,就越接近生命周期的終點(diǎn)。我們就更越是要打造細(xì)小的、碎片化的產(chǎn)品,不是一個(gè)接一個(gè),而是同時(shí)進(jìn)行。這就是發(fā)展策略。”
這讓我想起大衛(wèi)•溫伯格(David Weinberger)說(shuō)過(guò)的話,他就職于哈佛大學(xué)伯克曼互聯(lián)網(wǎng)及社會(huì)中心,也是《破繭而出》的作者之一。溫伯格將網(wǎng)絡(luò)描述為:“小塊松散的組合”。網(wǎng)絡(luò)允許個(gè)人和小團(tuán)體或?qū)嶓w擁有和傳統(tǒng)媒體一樣的能力,在有些案例中他們的能力還要大于已經(jīng)存在的傳統(tǒng)媒體。得益于網(wǎng)絡(luò)的“分配民主化”,進(jìn)入和發(fā)現(xiàn)的門檻變得越來(lái)越低。
過(guò)去幾年來(lái)我們已經(jīng)見(jiàn)證了這些現(xiàn)象對(duì)于媒體行業(yè)的影響,例如《赫芬頓郵報(bào)》網(wǎng)站、TMZ和Politico等“數(shù)字至上”實(shí)體的崛起,還有個(gè)人媒體來(lái)源的崛起,他們運(yùn)用社交工具就能獲得與媒體實(shí)體相同的能力。
除了收費(fèi)墻,讀者還會(huì)為了什么付錢?
在討論媒體機(jī)構(gòu)如何廣撒漁網(wǎng),而不是專注于只做一兩件大事這個(gè)問(wèn)題上,多科特談到了很多東西,包括“內(nèi)包”,使用印刷媒體和分銷網(wǎng)絡(luò)向需要這些技能的人提供服務(wù);在傳統(tǒng)新聞?dòng)∷⑵脚_(tái)之外,還可以提供營(yíng)銷服務(wù)。
但讓我感興趣的事情在于,利用其它辦法來(lái)代替圍繞內(nèi)容的生硬收費(fèi)墻:用方法激勵(lì)會(huì)員,將打包內(nèi)容的新功能或方式或體驗(yàn)提供給讀者。因此,舉例來(lái)說(shuō),現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)或電子書就是不同的打包內(nèi)容,即便網(wǎng)上已經(jīng)有免費(fèi)的內(nèi)容出現(xiàn),這部分的利潤(rùn)依然很高。
不幸的是,許多傳統(tǒng)媒體公司就是沒(méi)有快速實(shí)驗(yàn)或快速更新或原型化的文化,換句話說(shuō),它們?nèi)狈Τ鮿?chuàng)公司的文化!都~約時(shí)報(bào)》等報(bào)紙擁有研究實(shí)驗(yàn)室,《華盛頓郵報(bào)》等媒體嘗試過(guò)Trove推薦引擎等新功能或Facebook社交閱讀器。但這些東西仍然是事后產(chǎn)生的想法或只是副產(chǎn)品,而不是多頭出擊的整體方案,F(xiàn)實(shí)中那些最為努力的公司不是原生的數(shù)字媒體,就是死到臨頭的媒體。
全文概要如下:
由于印刷廣告數(shù)量的急劇下降,傳統(tǒng)媒體營(yíng)收也隨之大幅減少。盡管收費(fèi)墻變得越來(lái)越流行,但看起來(lái)媒體公司都希望找到止住這種頹勢(shì)的單一辦法。但媒體行業(yè)分析師肯•多科特(Ken Doctor)最近指出,最有可能獲得成功的媒體實(shí)體是那些在不同地方下小賭注的公司。媒體行業(yè)中傳統(tǒng)公司的一個(gè)大問(wèn)題就是他們幾十年來(lái)就只擅長(zhǎng)于做一件事情,但現(xiàn)在很多人都不喜歡這樣,這些公司也沒(méi)有實(shí)驗(yàn)和創(chuàng)新的DNA。
多科特表示,在多年來(lái)希望網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字媒體的崛起不會(huì)摧毀整個(gè)行業(yè)后,現(xiàn)在他們又把希望寄托在數(shù)字廣告營(yíng)收增長(zhǎng)會(huì)無(wú)緣無(wú)故停止且傳統(tǒng)媒體可以減少與它的差距上,但印刷媒體高管最終開(kāi)始認(rèn)識(shí)到這兩種希望都是枉然的。
盡可能快地獲取數(shù)字營(yíng)收
媒體新聞集團(tuán)首席執(zhí)行官,同時(shí)也是報(bào)紙“數(shù)字至上”的主要鼓吹者約翰•巴頓(John Paton)表示,如果碰到數(shù)字營(yíng)收無(wú)法彌補(bǔ)印刷媒體損失的情況,最好的解決辦法就是盡可能快地獲取這些數(shù)字營(yíng)收。換句話說(shuō),就是盡可能多的從不同的來(lái)源進(jìn)行積累(同時(shí)也可以通過(guò)降低成本的做法來(lái)止血)。多科特在文章中指出,德國(guó)多媒體公司dpa-infocom常務(wù)董事麥諾夫•艾勒爾斯(Meinolf Ellers)在最近的會(huì)議中也表達(dá)了類似觀點(diǎn):
“我們都看到了,報(bào)紙出版商或新聞機(jī)構(gòu)正在遭到侵蝕,失去力量。我們的市場(chǎng)份額丟失的越多,就越接近生命周期的終點(diǎn)。我們就更越是要打造細(xì)小的、碎片化的產(chǎn)品,不是一個(gè)接一個(gè),而是同時(shí)進(jìn)行。這就是發(fā)展策略。”
這讓我想起大衛(wèi)•溫伯格(David Weinberger)說(shuō)過(guò)的話,他就職于哈佛大學(xué)伯克曼互聯(lián)網(wǎng)及社會(huì)中心,也是《破繭而出》的作者之一。溫伯格將網(wǎng)絡(luò)描述為:“小塊松散的組合”。網(wǎng)絡(luò)允許個(gè)人和小團(tuán)體或?qū)嶓w擁有和傳統(tǒng)媒體一樣的能力,在有些案例中他們的能力還要大于已經(jīng)存在的傳統(tǒng)媒體。得益于網(wǎng)絡(luò)的“分配民主化”,進(jìn)入和發(fā)現(xiàn)的門檻變得越來(lái)越低。
過(guò)去幾年來(lái)我們已經(jīng)見(jiàn)證了這些現(xiàn)象對(duì)于媒體行業(yè)的影響,例如《赫芬頓郵報(bào)》網(wǎng)站、TMZ和Politico等“數(shù)字至上”實(shí)體的崛起,還有個(gè)人媒體來(lái)源的崛起,他們運(yùn)用社交工具就能獲得與媒體實(shí)體相同的能力。
除了收費(fèi)墻,讀者還會(huì)為了什么付錢?
在討論媒體機(jī)構(gòu)如何廣撒漁網(wǎng),而不是專注于只做一兩件大事這個(gè)問(wèn)題上,多科特談到了很多東西,包括“內(nèi)包”,使用印刷媒體和分銷網(wǎng)絡(luò)向需要這些技能的人提供服務(wù);在傳統(tǒng)新聞?dòng)∷⑵脚_(tái)之外,還可以提供營(yíng)銷服務(wù)。
但讓我感興趣的事情在于,利用其它辦法來(lái)代替圍繞內(nèi)容的生硬收費(fèi)墻:用方法激勵(lì)會(huì)員,將打包內(nèi)容的新功能或方式或體驗(yàn)提供給讀者。因此,舉例來(lái)說(shuō),現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)或電子書就是不同的打包內(nèi)容,即便網(wǎng)上已經(jīng)有免費(fèi)的內(nèi)容出現(xiàn),這部分的利潤(rùn)依然很高。
不幸的是,許多傳統(tǒng)媒體公司就是沒(méi)有快速實(shí)驗(yàn)或快速更新或原型化的文化,換句話說(shuō),它們?nèi)狈Τ鮿?chuàng)公司的文化!都~約時(shí)報(bào)》等報(bào)紙擁有研究實(shí)驗(yàn)室,《華盛頓郵報(bào)》等媒體嘗試過(guò)Trove推薦引擎等新功能或Facebook社交閱讀器。但這些東西仍然是事后產(chǎn)生的想法或只是副產(chǎn)品,而不是多頭出擊的整體方案,F(xiàn)實(shí)中那些最為努力的公司不是原生的數(shù)字媒體,就是死到臨頭的媒體。
- 相關(guān)新聞:
- ·重慶數(shù)字媒體應(yīng)用人才缺口大 需求超10萬(wàn)人 2012.04.19
- ·傳亞馬遜全球數(shù)字媒體高級(jí)副總裁將離職 2012.04.19
- ·2012年《金融時(shí)報(bào)》數(shù)字媒體大會(huì)召開(kāi) 2012.03.14
- ·Adobe將著重發(fā)展數(shù)字媒體與數(shù)字營(yíng)銷 2012.03.02
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098