印刷時代的手寫報紙 是創(chuàng)新但并非大勢所趨
2012-07-06 08:54 來源:東北新聞網(wǎng) 責編:王岑
- 摘要:
- 7月4日清晨,很多乘坐地鐵的市民像往常一樣在各個地鐵站內(nèi)領(lǐng)取到了《地鐵第一時間》報紙,但是這張報紙卻讓人耳目一新,很多領(lǐng)取到報紙的市民都被“手寫頭版”的形式所吸引。就是這張手寫頭版的報紙,兩天來在網(wǎng)上也引起了網(wǎng)友的熱議。
【CPP114】訊:7月4日清晨,很多乘坐地鐵的市民像往常一樣在各個地鐵站內(nèi)領(lǐng)取到了《地鐵第一時間》報紙,但是這張報紙卻讓人耳目一新,很多領(lǐng)取到報紙的市民都被“手寫頭版”的形式所吸引。就是這張手寫頭版的報紙,兩天來在網(wǎng)上也引起了網(wǎng)友的熱議。
“表明態(tài)度”還是“不務(wù)正業(yè)”
對于這樣的手寫頭版的形式,很多網(wǎng)友認為很贊。網(wǎng)友蘇馬說,這張報紙讓他想起了小學時參加手抄報比賽的那些趣事。
網(wǎng)友楊春成少爺對《地鐵第一時間》的手寫頭版更是直接給出了“很好呀!我也想去抄稿子”的肯定。
而對于《地鐵第一時間》報紙希望借此達到的“讓大家感受到書寫的重要性,達到傳承文明的目的。”網(wǎng)友們也都表示出贊賞,網(wǎng)友有墨有風便說“這更多的是表明一種態(tài)度,蠻好的”
有支持,自然也就會有反對和質(zhì)疑的聲音,網(wǎng)友@芮必峰便提出觀點說“用這種方式能否拯救手寫?懷疑。在我看手寫頭版充其量可視為一種“行為藝術(shù)”,或許會有強烈的呼吁或警示作用,但很難為社會絕大多數(shù)人所接受,給人更多的是“怪異”感。行為藝術(shù)只能存在于藝術(shù)領(lǐng)域,不可越界進入現(xiàn)實生活。”而網(wǎng)友@屠龍梅術(shù)更是從報紙的產(chǎn)生提出反對意見,他在微博里說,手寫頭版是“典型的不務(wù)正業(yè)。報紙本身就是活字印刷的產(chǎn)物,而活字本身就是對手寫字的革命,雖然印刷體犧牲了一些個性風格,但字體更加規(guī)范統(tǒng)一了,F(xiàn)在逆流而動通過手寫版而倡導手寫技能是自己打自己的嘴巴,讓人感覺好笑。這就像汽車駕駛員一律下車推車前進而倡導走路一樣荒唐。”
也有市民提出,手寫的頭版看著很新鮮,但是不怎么規(guī)矩的字讓人讀起來很不方便,尤其是在晃動的地鐵上。
書寫是不能取代的情懷
有網(wǎng)友指出,《地鐵第一時間》手寫頭版的這個創(chuàng)意是來自德國的《圖片報》。在6月27日出版的報紙中,《圖片報》史無前例地采用了手寫頭版這種形式,警告大家不要因為網(wǎng)絡(luò)的方便而荒廢手寫技能。
《地鐵第一時間》在自己的官方微博給出了如下回應(yīng)“做這個版的初衷是本報業(yè)務(wù)考試,編輯記者提筆忘字,那時就想做手寫版,感謝大家把我們和德系大報比。”
網(wǎng)友真tiago便評論說:“雖然有‘借鑒’創(chuàng)意的嫌疑,不過作為地鐵報紙,算是有心思了”
面對一些網(wǎng)友對于“手寫頭版”這種方式提出的質(zhì)疑,《地鐵第一時間》的官方微博說“只要大家能夠從這個版面上感受到書寫的重要,我們就達到了傳承文明的目的。其他,笑罵由人吧。”而在當天的報紙頭版中,《地鐵第一時間》便對這種方式做出了“為喚醒人們對漢字書寫的懷念和重視,本報特意制作手寫頭版”的解釋,并用更大的字體寫出“書寫是不能取代的情懷。”
是創(chuàng)新但不是大勢所趨
針對《地鐵第一時間》的“手寫頭版”,記者電話采訪了遼寧師范大學林建華教授,林教授表示,手寫報紙的傳播方式,改變了傳統(tǒng)版式的束縛,豐富了報紙的版式預(yù)言,是報紙傳播形式上的一種創(chuàng)新。
但同時,他也認為,報紙是一種特殊的工業(yè)產(chǎn)品,以印刷的方式出現(xiàn),是現(xiàn)代印刷技術(shù)的成果,其整齊、美觀、規(guī)范是手寫所不能達到的。“手寫頭版”這種形式上的創(chuàng)新,偶爾為之就好像在使用普通話的時候加入一點方言,讓人感到親切生動有情趣,但并不是報紙發(fā)展的大勢所趨。
對于這樣的手寫頭版的形式,很多網(wǎng)友認為很贊。網(wǎng)友蘇馬說,這張報紙讓他想起了小學時參加手抄報比賽的那些趣事。
網(wǎng)友楊春成少爺對《地鐵第一時間》的手寫頭版更是直接給出了“很好呀!我也想去抄稿子”的肯定。
而對于《地鐵第一時間》報紙希望借此達到的“讓大家感受到書寫的重要性,達到傳承文明的目的。”網(wǎng)友們也都表示出贊賞,網(wǎng)友有墨有風便說“這更多的是表明一種態(tài)度,蠻好的”
有支持,自然也就會有反對和質(zhì)疑的聲音,網(wǎng)友@芮必峰便提出觀點說“用這種方式能否拯救手寫?懷疑。在我看手寫頭版充其量可視為一種“行為藝術(shù)”,或許會有強烈的呼吁或警示作用,但很難為社會絕大多數(shù)人所接受,給人更多的是“怪異”感。行為藝術(shù)只能存在于藝術(shù)領(lǐng)域,不可越界進入現(xiàn)實生活。”而網(wǎng)友@屠龍梅術(shù)更是從報紙的產(chǎn)生提出反對意見,他在微博里說,手寫頭版是“典型的不務(wù)正業(yè)。報紙本身就是活字印刷的產(chǎn)物,而活字本身就是對手寫字的革命,雖然印刷體犧牲了一些個性風格,但字體更加規(guī)范統(tǒng)一了,F(xiàn)在逆流而動通過手寫版而倡導手寫技能是自己打自己的嘴巴,讓人感覺好笑。這就像汽車駕駛員一律下車推車前進而倡導走路一樣荒唐。”
也有市民提出,手寫的頭版看著很新鮮,但是不怎么規(guī)矩的字讓人讀起來很不方便,尤其是在晃動的地鐵上。
書寫是不能取代的情懷
有網(wǎng)友指出,《地鐵第一時間》手寫頭版的這個創(chuàng)意是來自德國的《圖片報》。在6月27日出版的報紙中,《圖片報》史無前例地采用了手寫頭版這種形式,警告大家不要因為網(wǎng)絡(luò)的方便而荒廢手寫技能。
《地鐵第一時間》在自己的官方微博給出了如下回應(yīng)“做這個版的初衷是本報業(yè)務(wù)考試,編輯記者提筆忘字,那時就想做手寫版,感謝大家把我們和德系大報比。”
網(wǎng)友真tiago便評論說:“雖然有‘借鑒’創(chuàng)意的嫌疑,不過作為地鐵報紙,算是有心思了”
面對一些網(wǎng)友對于“手寫頭版”這種方式提出的質(zhì)疑,《地鐵第一時間》的官方微博說“只要大家能夠從這個版面上感受到書寫的重要,我們就達到了傳承文明的目的。其他,笑罵由人吧。”而在當天的報紙頭版中,《地鐵第一時間》便對這種方式做出了“為喚醒人們對漢字書寫的懷念和重視,本報特意制作手寫頭版”的解釋,并用更大的字體寫出“書寫是不能取代的情懷。”
是創(chuàng)新但不是大勢所趨
針對《地鐵第一時間》的“手寫頭版”,記者電話采訪了遼寧師范大學林建華教授,林教授表示,手寫報紙的傳播方式,改變了傳統(tǒng)版式的束縛,豐富了報紙的版式預(yù)言,是報紙傳播形式上的一種創(chuàng)新。
但同時,他也認為,報紙是一種特殊的工業(yè)產(chǎn)品,以印刷的方式出現(xiàn),是現(xiàn)代印刷技術(shù)的成果,其整齊、美觀、規(guī)范是手寫所不能達到的。“手寫頭版”這種形式上的創(chuàng)新,偶爾為之就好像在使用普通話的時候加入一點方言,讓人感到親切生動有情趣,但并不是報紙發(fā)展的大勢所趨。
- 相關(guān)新聞:
- ·報紙和新媒體如何“畫”好新舊媒體兩張“皮” 2012.07.05
- ·紙媒發(fā)展走下坡路與經(jīng)濟的發(fā)展水平無關(guān) 2012.07.03
- ·國內(nèi)紙媒廣告下滑 引發(fā)“多米諾”效應(yīng) 2012.07.03
- ·美媒:新聞集團業(yè)務(wù)分拆 報紙面臨新挑戰(zhàn) 2012.07.03
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098