- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
音樂和電子書版權(quán)中心提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)
2012-08-14 08:58 來源:百道網(wǎng) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 據(jù)政府提案公布將會(huì)簡化音樂、電影和電子書的版權(quán)許可授權(quán)流程,以幫助提升數(shù)字化經(jīng)濟(jì)。
【CPP114】訊:據(jù)政府提案公布將會(huì)簡化音樂、電影和電子書的版權(quán)許可授權(quán)流程,以幫助提升數(shù)字化經(jīng)濟(jì)。
由商務(wù)大臣文斯•凱布爾(Vince Cable)組織撰寫的一份報(bào)告呼吁,要成立一個(gè)發(fā)揮一站式商店功能的在線“版權(quán)中心”(“Copyright Hub”),該中樞可實(shí)現(xiàn)數(shù)字化下載和租賃服務(wù),并確保用戶行為并未侵犯版權(quán)。版權(quán)人也可以從他們的作品的銷量增加中獲利。
希望獲得內(nèi)容許可授權(quán)的網(wǎng)絡(luò)公司常常抱怨稱,經(jīng)過現(xiàn)有的一套由版權(quán)托管協(xié)會(huì)(royalty collection societies)設(shè)置的授權(quán)流程實(shí)在是太過于復(fù)雜和昂貴,限制了創(chuàng)新和消費(fèi)者的選擇。
英國通信管理局(Ofcom)前副主席 、報(bào)告的執(zhí)筆人理查德•霍帕(Richard Hooper)說道:“創(chuàng)立一個(gè)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和由行業(yè)共同出資成立的版權(quán)中心,就供給方面,將有助于使創(chuàng)作者和版權(quán)所有者的潛能最大化;就需求而言,將會(huì)帶來覆蓋范圍更廣的被許可方和用戶。”
成立在線版權(quán)中心作為去年哈格里夫斯評論(Hargreaves Review)中提出的主要建議之一,他被要求對其可行性進(jìn)行調(diào)查。
許多音樂界、電影界和出版界業(yè)內(nèi)人士帶著懷疑的目光審視哈格里夫斯評論,他們認(rèn)為這個(gè)建議是在谷歌的唆使下提出的,試圖由此削弱版權(quán)法的約束力。
然而,最近他們卻對霍帕先生提出的建議表示歡迎——霍帕先生的建議將允許他們在自愿的基礎(chǔ)上通過這個(gè)在線版權(quán)中心獲得許可授權(quán)。
“我們對于理查德•霍帕的新發(fā)現(xiàn)都表示歡迎和支持,并將同我們業(yè)內(nèi)的合作伙伴們展開合作共同面對他所提到的挑戰(zhàn),為我們所有的從業(yè)者提供一個(gè)更好的許可授權(quán)環(huán)境。” PRS的總裁羅伯特•阿什克羅夫特(Robert Ashcroft)說道。PRS專門為唱片公司和藝術(shù)家們征收版稅。
出版商協(xié)會(huì)的會(huì)員們對于電子書盜版問題的擔(dān)憂與日俱增。其對于這項(xiàng)計(jì)劃也是給予了一定程度上的認(rèn)可。
英國出版商協(xié)會(huì)行政長官Richard Mollet 表示:“出版商協(xié)會(huì)一直以來都在強(qiáng)調(diào),出版商的職責(zé)是讓訪問更便利和提供創(chuàng)新服務(wù),從而確保市場中內(nèi)容產(chǎn)品的供給。”
“我們一直相信這個(gè)目標(biāo)只有通過市場化的解決方案才能最好地實(shí)現(xiàn),我們要有效地利用受版權(quán)保護(hù)的果實(shí),而不是破壞它。我們希望同出版業(yè)界的其他同仁以及音樂界和影視界的伙伴們共同合作,以接下霍帕先生提出的挑戰(zhàn),進(jìn)一步完善他的提議,建立起一個(gè)在線的版權(quán)中心。”
關(guān)于這個(gè)版權(quán)中心在實(shí)踐中應(yīng)如何運(yùn)作的細(xì)節(jié)問題已經(jīng)被提上了日程,但英國商務(wù)部強(qiáng)調(diào)稱應(yīng)該由行業(yè)引導(dǎo)實(shí)踐這次倡議,并為此買單。
Eversheds 律師事務(wù)所的版權(quán)律師Neil Mohring 說:“成立一個(gè)在線的版權(quán)中心將讓版權(quán)所有者能夠?qū)⑺麄兊淖髌吩谠撈脚_(tái)上注冊,讓用戶能夠獲得這些作品,并且相對簡單地支付許可使用費(fèi)。”
“但是它是一個(gè)自愿自發(fā)的系統(tǒng),許多版權(quán)所有人或許會(huì)選擇不將他們的作品授權(quán)給這個(gè)版權(quán)中心。”
“所面臨的這些巨大挑戰(zhàn)不應(yīng)該妨礙這個(gè)項(xiàng)目的推行,這是因?yàn)槠鋵⒊蔀榘鏅?quán)許可授權(quán)的催化劑,并為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶來可喜的增長。”
由商務(wù)大臣文斯•凱布爾(Vince Cable)組織撰寫的一份報(bào)告呼吁,要成立一個(gè)發(fā)揮一站式商店功能的在線“版權(quán)中心”(“Copyright Hub”),該中樞可實(shí)現(xiàn)數(shù)字化下載和租賃服務(wù),并確保用戶行為并未侵犯版權(quán)。版權(quán)人也可以從他們的作品的銷量增加中獲利。
希望獲得內(nèi)容許可授權(quán)的網(wǎng)絡(luò)公司常常抱怨稱,經(jīng)過現(xiàn)有的一套由版權(quán)托管協(xié)會(huì)(royalty collection societies)設(shè)置的授權(quán)流程實(shí)在是太過于復(fù)雜和昂貴,限制了創(chuàng)新和消費(fèi)者的選擇。
英國通信管理局(Ofcom)前副主席 、報(bào)告的執(zhí)筆人理查德•霍帕(Richard Hooper)說道:“創(chuàng)立一個(gè)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和由行業(yè)共同出資成立的版權(quán)中心,就供給方面,將有助于使創(chuàng)作者和版權(quán)所有者的潛能最大化;就需求而言,將會(huì)帶來覆蓋范圍更廣的被許可方和用戶。”
成立在線版權(quán)中心作為去年哈格里夫斯評論(Hargreaves Review)中提出的主要建議之一,他被要求對其可行性進(jìn)行調(diào)查。
許多音樂界、電影界和出版界業(yè)內(nèi)人士帶著懷疑的目光審視哈格里夫斯評論,他們認(rèn)為這個(gè)建議是在谷歌的唆使下提出的,試圖由此削弱版權(quán)法的約束力。
然而,最近他們卻對霍帕先生提出的建議表示歡迎——霍帕先生的建議將允許他們在自愿的基礎(chǔ)上通過這個(gè)在線版權(quán)中心獲得許可授權(quán)。
“我們對于理查德•霍帕的新發(fā)現(xiàn)都表示歡迎和支持,并將同我們業(yè)內(nèi)的合作伙伴們展開合作共同面對他所提到的挑戰(zhàn),為我們所有的從業(yè)者提供一個(gè)更好的許可授權(quán)環(huán)境。” PRS的總裁羅伯特•阿什克羅夫特(Robert Ashcroft)說道。PRS專門為唱片公司和藝術(shù)家們征收版稅。
出版商協(xié)會(huì)的會(huì)員們對于電子書盜版問題的擔(dān)憂與日俱增。其對于這項(xiàng)計(jì)劃也是給予了一定程度上的認(rèn)可。
英國出版商協(xié)會(huì)行政長官Richard Mollet 表示:“出版商協(xié)會(huì)一直以來都在強(qiáng)調(diào),出版商的職責(zé)是讓訪問更便利和提供創(chuàng)新服務(wù),從而確保市場中內(nèi)容產(chǎn)品的供給。”
“我們一直相信這個(gè)目標(biāo)只有通過市場化的解決方案才能最好地實(shí)現(xiàn),我們要有效地利用受版權(quán)保護(hù)的果實(shí),而不是破壞它。我們希望同出版業(yè)界的其他同仁以及音樂界和影視界的伙伴們共同合作,以接下霍帕先生提出的挑戰(zhàn),進(jìn)一步完善他的提議,建立起一個(gè)在線的版權(quán)中心。”
關(guān)于這個(gè)版權(quán)中心在實(shí)踐中應(yīng)如何運(yùn)作的細(xì)節(jié)問題已經(jīng)被提上了日程,但英國商務(wù)部強(qiáng)調(diào)稱應(yīng)該由行業(yè)引導(dǎo)實(shí)踐這次倡議,并為此買單。
Eversheds 律師事務(wù)所的版權(quán)律師Neil Mohring 說:“成立一個(gè)在線的版權(quán)中心將讓版權(quán)所有者能夠?qū)⑺麄兊淖髌吩谠撈脚_(tái)上注冊,讓用戶能夠獲得這些作品,并且相對簡單地支付許可使用費(fèi)。”
“但是它是一個(gè)自愿自發(fā)的系統(tǒng),許多版權(quán)所有人或許會(huì)選擇不將他們的作品授權(quán)給這個(gè)版權(quán)中心。”
“所面臨的這些巨大挑戰(zhàn)不應(yīng)該妨礙這個(gè)項(xiàng)目的推行,這是因?yàn)槠鋵⒊蔀榘鏅?quán)許可授權(quán)的催化劑,并為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶來可喜的增長。”
- 相關(guān)新聞:
- ·美國書商協(xié)會(huì)與巴諾聲援電子書代理定價(jià)制 2012.08.13
- ·日本向出版社開放"著作鄰接權(quán)" 推動(dòng)電子書普及 2012.08.10
- ·買票就送電子書:圖書與電影的配合 2012.08.09
- ·日本市場:電子書巨頭雷聲大雨點(diǎn)小 2012.08.09
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098