今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動(dòng)�；剞D(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

???????????????????

2012-09-12 09:36 來(lái)源：???? 責(zé)編：??

摘要：: 8????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：8月底以來(lái)，“字母詞入《現(xiàn)漢》”成為文化圈爭(zhēng)議頗大的事件，出現(xiàn)明顯的“挺”“倒”兩派，在媒體上爭(zhēng)論得不可開交，甚至有百位學(xué)者聯(lián)名舉報(bào)第六版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》收錄字母詞違反了《國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》。原本例行的詞典修訂，卻引發(fā)如此大的爭(zhēng)議，反映了文化領(lǐng)域的“文化開放”與“文化保護(hù)”之爭(zhēng)。
　　
　　商務(wù)印書館在修訂《現(xiàn)漢》時(shí)，恐怕沒有想到會(huì)產(chǎn)生這么大的反響。不過(guò)，作為普及性和權(quán)威性極高的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，在完成較大規(guī)模修訂后引發(fā)爭(zhēng)議，也不失是件好事。就目前的情況看，在國(guó)家語(yǔ)言文字委員會(huì)沒有給出“責(zé)令刪掉《現(xiàn)漢》正文中的字母詞”的明確說(shuō)法前，《現(xiàn)漢》中的字母詞將繼續(xù)保留，當(dāng)前的爭(zhēng)論看似不會(huì)有實(shí)際效果，但至少讓《現(xiàn)漢》的修訂者以后會(huì)以更加審慎的態(tài)度對(duì)待此事。
　　
　　挺、倒兩派雖然爭(zhēng)論多日，但始終是各執(zhí)己見，不肯讓步，這倒也符合了文化圈歷來(lái)的風(fēng)氣。兩派的專家學(xué)者在討論時(shí)，各自選取對(duì)自己觀點(diǎn)有利的論據(jù)，彼此的辯論并不在一個(gè)共同的話語(yǔ)平臺(tái)上，因此，所得出的結(jié)論截然相反，也就很難在此事的爭(zhēng)論中達(dá)成任何共識(shí)。
　　
　　首先，爭(zhēng)辯雙方都在強(qiáng)調(diào)《現(xiàn)漢》的屬性問(wèn)題，挺派認(rèn)《現(xiàn)漢》是工具書，應(yīng)當(dāng)以“客觀記錄漢語(yǔ)使用中的各種用語(yǔ)，并進(jìn)行規(guī)范釋義供使用者查詢”為主；而倒派認(rèn)為，《現(xiàn)漢》也擔(dān)負(fù)著規(guī)范漢語(yǔ)使用的責(zé)任，首先就應(yīng)該規(guī)范“什么是漢語(yǔ)”這一基本屬性，如果英文字母可以寫進(jìn)漢語(yǔ)詞典，就改變了《現(xiàn)漢》的基本屬性。
　　
　　《現(xiàn)漢》作為權(quán)威性極高的漢語(yǔ)詞典，是規(guī)范漢語(yǔ)使用的最常用工具書。國(guó)家通用語(yǔ)言文字委員會(huì)并未規(guī)定，將此書作為絕對(duì)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)使用，但是此書由國(guó)家語(yǔ)委牽頭完成，雖沒有“國(guó)標(biāo)”之名，卻已有“國(guó)標(biāo)”之實(shí)。如此以來(lái)，在《現(xiàn)漢》編纂和修訂時(shí)，就不能只考慮它的某一方面屬性，應(yīng)當(dāng)兼顧規(guī)范屬性和工具屬性。在這個(gè)問(wèn)題上，挺倒兩派顯然考慮的并不周全。
　　
　　在倒派看來(lái)，第三版修訂時(shí)只收錄了39個(gè)字母詞，第五版收錄了120多條，這次增加到239個(gè)，這種數(shù)量上的快速增加，正印證了英語(yǔ)進(jìn)入漢語(yǔ)過(guò)多會(huì)給漢語(yǔ)帶來(lái)嚴(yán)重破壞的擔(dān)憂；但是，挺派完全無(wú)視倒派的這種“杞人憂天”，認(rèn)為，239個(gè)字母詞相對(duì)于3000個(gè)常用字母詞，而且不到全部收錄詞0.3%的份額，完全不會(huì)撼動(dòng)漢語(yǔ)根基。倒派認(rèn)為挺派是在靜態(tài)看待語(yǔ)言融合，沒有看到字母詞正在成倍數(shù)的出現(xiàn)在詞典中，雖然總量不大，但是如果在詞典中得到了合法性認(rèn)證，以后將會(huì)出現(xiàn)更多英文詞，替代漢語(yǔ)表達(dá)，長(zhǎng)此以往對(duì)漢語(yǔ)的破壞力不能小覷。
　　
　　動(dòng)態(tài)地看待語(yǔ)言交流，應(yīng)當(dāng)是一種更科學(xué)的態(tài)度。當(dāng)然，這種動(dòng)態(tài)眼光并不能判定英文一定會(huì)替代漢語(yǔ)，而是動(dòng)態(tài)地觀察語(yǔ)言融合過(guò)程中的不平衡，這種不平衡既有數(shù)量上的，也有融合形式上的。英文在吸收漢語(yǔ)“功夫”時(shí)，將其改為“Kungfu”，而不是直接使用“功夫”，也沒有聽說(shuō)中國(guó)產(chǎn)生的哪個(gè)專有名詞，到了英語(yǔ)中被直接使用的。既然如此，為何英文到了中國(guó)就可以不被“本土化”而直接大肆使用，而且還名正言順地進(jìn)入了以總結(jié)漢語(yǔ)使用規(guī)范為主的漢語(yǔ)詞典？
　　
　　對(duì)字母詞的無(wú)條件接納，看似是文化交流，語(yǔ)言開放融合的結(jié)果，實(shí)際問(wèn)題卻是，這種語(yǔ)言交流融合，缺少一個(gè)“本土化”的程序。即，國(guó)家語(yǔ)委應(yīng)當(dāng)在一些專有字母詞傳入漢語(yǔ)時(shí)，給其一個(gè)漢語(yǔ)形式的命名。隨著對(duì)該詞意義了解的加深，以及使用范圍的明確，及時(shí)對(duì)其進(jìn)行調(diào)整修改。歷史上，很多外文詞匯就是通過(guò)“本土化”才固定下來(lái)，這個(gè)“本土化”過(guò)程不能只依靠漢語(yǔ)使用自發(fā)完成，一定需要有國(guó)家行為的規(guī)范引導(dǎo)。
　　
　　在百位學(xué)者的聯(lián)名舉報(bào)信中，提到《現(xiàn)漢》違反了《國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》的相關(guān)規(guī)定，第11條規(guī)定：“漢語(yǔ)文出版物應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家通用語(yǔ)言文字的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)”；而挺派在反駁中提出，倒派只提到了該條款的前半句，而對(duì)于后半句“漢語(yǔ)文出版物中需要使用外國(guó)語(yǔ)言文字的，應(yīng)當(dāng)用國(guó)家通用語(yǔ)言文字作必要的注釋”，并認(rèn)為《現(xiàn)漢》所做的事就是使用國(guó)家通用語(yǔ)言文字進(jìn)行的解釋工作。