- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
“電子書包”,需要而不必依賴
2013-03-28 10:53 來源:西安晚報(bào) 責(zé)編:陳莎莎
- 摘要:
- 上海不少中小學(xué)正在推行“電子書包”項(xiàng)目,iPad平板電腦等引入課堂和教學(xué)。“電子課堂”添加了視頻、動(dòng)畫,展示方便、形象,能調(diào)動(dòng)學(xué)生的興趣和積極性。但也有老師認(rèn)為,知識的吸收性未必能勝過傳統(tǒng)課堂,很多家長也更信賴傳統(tǒng)課堂。
【CPP114】訊:上海不少中小學(xué)正在推行“電子書包”項(xiàng)目,iPad平板電腦等引入課堂和教學(xué)。“電子課堂”添加了視頻、動(dòng)畫,展示方便、形象,能調(diào)動(dòng)學(xué)生的興趣和積極性。但也有老師認(rèn)為,知識的吸收性未必能勝過傳統(tǒng)課堂,很多家長也更信賴傳統(tǒng)課堂。
實(shí)際上,“電子書包”并非中國特色,目前全球已經(jīng)有50余個(gè)國家和地區(qū)正在試點(diǎn)推行“電子書包”。在我國的深圳、武漢、番禺等一些城市的中小學(xué)校也在試點(diǎn)。從名稱來看,“電子書包”并不是單純的電子產(chǎn)品,核心是運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)豐富教育形式。一是讓教育手段更多元,如視頻、動(dòng)畫等方式,會使得教學(xué)更直觀、更形象,孩子們更有興趣;二是師生交流互動(dòng)變得更快捷,如家庭學(xué)習(xí)和課堂學(xué)習(xí)可以實(shí)現(xiàn)即時(shí)的互動(dòng);三是讓教師管理孩子學(xué)習(xí)變得更簡便與高效。應(yīng)該說,將信息技術(shù)運(yùn)用到教育上,推動(dòng)教育的革命,有重要意義,也是必然的趨勢。
不過,“電子書包”不管功能如何強(qiáng)大,作用如何大,它終究只是教育和孩子學(xué)習(xí)的工具。作為技術(shù)手段的引入,不僅帶來了現(xiàn)代與傳統(tǒng)過渡的不適應(yīng),并且相對于教育本身來說,還有諸多的傳統(tǒng)教育形式所沒有的弊端。
如有業(yè)內(nèi)人士總結(jié)了五條:一是影響孩子視力。二是削弱傳統(tǒng)文化影響力。無紙化讓孩子少了傳統(tǒng)學(xué)習(xí)的質(zhì)感,書寫減少弱化手寫能力,會造成傳統(tǒng)文化消失、民族文化斷裂。三是過度網(wǎng)絡(luò)依賴會影響學(xué)生識記能力。學(xué)習(xí)資料都能在手邊電腦上迅速查到,并且學(xué)生或許會過度依賴電子書包的工具功能,不費(fèi)吹灰之力,從而催生孩子的惰性,這非常值得警惕。四是信息極大豐富,教師在挑選作業(yè)習(xí)題時(shí),或許會缺少尺度,增加作業(yè)量反而加重學(xué)生負(fù)擔(dān)。五是電子書包不可避免地會加重一些貧困家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
坦率地講,這些弊端或者擔(dān)憂并非多余的。信息技術(shù)介入人們的生活,使得我們在得到豐富與便利的同時(shí),不知不覺地丟失了很多。諸如,很多人都存在手機(jī)依賴、電腦依賴,越來越多的上班族患上了“電腦失寫癥”,離開電腦不會寫字了。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)讓越來越多的人不斷改變著思維的方式,快餐式的瀏覽正在催生出功利的閱讀;“萬事不決問‘百度,臨時(shí)抱佛腳、盜版式的知識積累與運(yùn)用,大有電腦內(nèi)存替代人腦儲備的勢頭。說到底,信息技術(shù)的引入,很容易讓人做了工具的奴隸而非主人,想想成年人尚且如此,更何況缺少自控能力的孩子呢?
“電子書包”利弊分明,矛尖而盾固,爭議難止在意料之中。但是,信息社會有利而用之,是擋不住的潮流,因噎廢食并不可取,而應(yīng)是如何趨利避害,讓其需要而不依賴。關(guān)鍵是要順應(yīng)教育的基本原理和客觀規(guī)律,更重視人與人之間的溝通互動(dòng),更重視孩子人文素養(yǎng)與內(nèi)在能力的培養(yǎng),而不能在技術(shù)依賴中迷失。
一方面,“電子書包”的應(yīng)用應(yīng)當(dāng)予以限制,功能不宜過于強(qiáng)大,在教學(xué)中處于輔助地位;另一方面,傳統(tǒng)的課堂有益的要保持,并對孩子的閱讀、書寫、運(yùn)動(dòng)以及實(shí)踐等環(huán)節(jié)應(yīng)加強(qiáng)。此外,“電子書包”也應(yīng)抓好管理,不能泛濫成為孩子的玩具。
實(shí)際上,“電子書包”并非中國特色,目前全球已經(jīng)有50余個(gè)國家和地區(qū)正在試點(diǎn)推行“電子書包”。在我國的深圳、武漢、番禺等一些城市的中小學(xué)校也在試點(diǎn)。從名稱來看,“電子書包”并不是單純的電子產(chǎn)品,核心是運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)豐富教育形式。一是讓教育手段更多元,如視頻、動(dòng)畫等方式,會使得教學(xué)更直觀、更形象,孩子們更有興趣;二是師生交流互動(dòng)變得更快捷,如家庭學(xué)習(xí)和課堂學(xué)習(xí)可以實(shí)現(xiàn)即時(shí)的互動(dòng);三是讓教師管理孩子學(xué)習(xí)變得更簡便與高效。應(yīng)該說,將信息技術(shù)運(yùn)用到教育上,推動(dòng)教育的革命,有重要意義,也是必然的趨勢。
不過,“電子書包”不管功能如何強(qiáng)大,作用如何大,它終究只是教育和孩子學(xué)習(xí)的工具。作為技術(shù)手段的引入,不僅帶來了現(xiàn)代與傳統(tǒng)過渡的不適應(yīng),并且相對于教育本身來說,還有諸多的傳統(tǒng)教育形式所沒有的弊端。
如有業(yè)內(nèi)人士總結(jié)了五條:一是影響孩子視力。二是削弱傳統(tǒng)文化影響力。無紙化讓孩子少了傳統(tǒng)學(xué)習(xí)的質(zhì)感,書寫減少弱化手寫能力,會造成傳統(tǒng)文化消失、民族文化斷裂。三是過度網(wǎng)絡(luò)依賴會影響學(xué)生識記能力。學(xué)習(xí)資料都能在手邊電腦上迅速查到,并且學(xué)生或許會過度依賴電子書包的工具功能,不費(fèi)吹灰之力,從而催生孩子的惰性,這非常值得警惕。四是信息極大豐富,教師在挑選作業(yè)習(xí)題時(shí),或許會缺少尺度,增加作業(yè)量反而加重學(xué)生負(fù)擔(dān)。五是電子書包不可避免地會加重一些貧困家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
坦率地講,這些弊端或者擔(dān)憂并非多余的。信息技術(shù)介入人們的生活,使得我們在得到豐富與便利的同時(shí),不知不覺地丟失了很多。諸如,很多人都存在手機(jī)依賴、電腦依賴,越來越多的上班族患上了“電腦失寫癥”,離開電腦不會寫字了。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)讓越來越多的人不斷改變著思維的方式,快餐式的瀏覽正在催生出功利的閱讀;“萬事不決問‘百度,臨時(shí)抱佛腳、盜版式的知識積累與運(yùn)用,大有電腦內(nèi)存替代人腦儲備的勢頭。說到底,信息技術(shù)的引入,很容易讓人做了工具的奴隸而非主人,想想成年人尚且如此,更何況缺少自控能力的孩子呢?
“電子書包”利弊分明,矛尖而盾固,爭議難止在意料之中。但是,信息社會有利而用之,是擋不住的潮流,因噎廢食并不可取,而應(yīng)是如何趨利避害,讓其需要而不依賴。關(guān)鍵是要順應(yīng)教育的基本原理和客觀規(guī)律,更重視人與人之間的溝通互動(dòng),更重視孩子人文素養(yǎng)與內(nèi)在能力的培養(yǎng),而不能在技術(shù)依賴中迷失。
一方面,“電子書包”的應(yīng)用應(yīng)當(dāng)予以限制,功能不宜過于強(qiáng)大,在教學(xué)中處于輔助地位;另一方面,傳統(tǒng)的課堂有益的要保持,并對孩子的閱讀、書寫、運(yùn)動(dòng)以及實(shí)踐等環(huán)節(jié)應(yīng)加強(qiáng)。此外,“電子書包”也應(yīng)抓好管理,不能泛濫成為孩子的玩具。
- 相關(guān)新聞:
- ·北京版紙質(zhì)教材今年全面電子化 2013.03.23
- ·太原小學(xué)生用上“電子書包” 2013.03.13
- ·“電子書包”贊歌需緩唱 2013.03.12
- ·試點(diǎn)兩年寧波電子書包推廣緩慢 2013.02.28
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098