
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
時(shí)政聚焦:2014年中國經(jīng)濟(jì)增長樂觀
2013-12-23 14:07 來源:中評(píng)網(wǎng) 責(zé)編:陳莎莎
- 摘要:
- 12月16日閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議已勾勒出基本路線圖——經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期目標(biāo)定為7.5%左右,切實(shí)保障國家糧食安全、大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、著力防控債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等被列為六項(xiàng)年度重點(diǎn)工作任務(wù)。
【CPP114】訊:12月16日閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議已勾勒出基本路線圖——經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期目標(biāo)定為7.5%左右,切實(shí)保障國家糧食安全、大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、著力防控債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等被列為六項(xiàng)年度重點(diǎn)工作任務(wù)。
7.5%的GDP增長目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)?六項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)的提出有著怎樣的決策背景,它們彼此之間有著怎樣的因果和成敗關(guān)聯(lián)?六項(xiàng)工作將如何形成合力,驅(qū)動(dòng)中國宏觀經(jīng)濟(jì)在艱險(xiǎn)的平衡中前行?就這些問題,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道專訪了卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)亞洲項(xiàng)目高級(jí)研究員、原世界銀行中國業(yè)務(wù)局局長黃育川。文章內(nèi)容如下。
明年中國GDP會(huì)讓世界吃驚
問:您對(duì)明年中國的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢有何預(yù)期?
黃育川:我覺得世界會(huì)很吃驚,也許中國明年的經(jīng)濟(jì)增長會(huì)比大多數(shù)人預(yù)期的高,大多數(shù)人預(yù)計(jì)明年中國經(jīng)濟(jì)增長在7%到7.5%之間。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將官方目標(biāo)定在7.5%左右,一些人認(rèn)為會(huì)更低,達(dá)到7.2%。一個(gè)月前,我也覺得增速會(huì)較低,會(huì)更接近7%,但是現(xiàn)在我覺得會(huì)接近8%或者是更高。
我之所以說增速可能更高,有兩點(diǎn)原因。首先是貿(mào)易因素,美國經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇,歐洲雖然還不確定,但是明年也有好轉(zhuǎn)的趨勢。如果貿(mào)易部門表現(xiàn)良好,可能會(huì)拉動(dòng)大約0.5個(gè)百分點(diǎn)的GDP增長。因此假如今年增速是7.5%,在(除貿(mào)易以外)其他各方面因素沒有變化的情況下,明年增速將會(huì)是8%。
第二,是其他因素。首先,三中全會(huì)改革方案出來了。這個(gè)方案對(duì)民營領(lǐng)域非常積極且提升士氣。因此對(duì)民營領(lǐng)域的預(yù)期改變了,這很快就會(huì)對(duì)GDP增長產(chǎn)生貢獻(xiàn)。一些人認(rèn)為三中全會(huì)改革方案的一些內(nèi)容會(huì)導(dǎo)致GDP增速下降,即所謂的“緊縮措施”。這些人的思維模式和十幾年前中國加入WTO時(shí)幾乎一樣。當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為隨著中國為適應(yīng)WTO規(guī)則而進(jìn)行一系列改革,中國會(huì)進(jìn)口大增、出口吃緊,經(jīng)濟(jì)增長將下滑。但是這并沒有發(fā)生。相反,中國的經(jīng)濟(jì)增長加速了。我相信這次也一樣,只要政府繼續(xù)堅(jiān)持深化改革。第三,隨著中國工資上升,匯率走強(qiáng),有些人不認(rèn)為今后中國有能力從其他國家搶占更多市場份額,他們認(rèn)為中國正在喪失比較優(yōu)勢。但事實(shí)上這同樣沒有發(fā)生。相反,中國企業(yè)正在學(xué)會(huì)變得更高效,更有競爭力,我認(rèn)為他們有能力去彌補(bǔ)前述比較優(yōu)勢的喪失。
總而言之,中國明年的GDP增長可能在8%以上,這是我的預(yù)測。
需要擔(dān)心食品安全而非糧食安全
問:中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,把保障糧食安全放在明年經(jīng)濟(jì)工作首位。對(duì)此您怎么看?
黃育川:我不認(rèn)為中國有糧食安全問題。糧食安全是指萬一糧食歉收或遇到其他問題時(shí),能為人民提供足夠的食物。二三十年前,中國的糧食安全還是個(gè)大問題,因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國的農(nóng)業(yè)處于“看天吃飯”狀態(tài),而且沒有足夠的外匯儲(chǔ)備去買糧食,F(xiàn)在,中國人吃的太多了,你們吃的遠(yuǎn)比你們應(yīng)該吃的多,但中國有足夠的外匯儲(chǔ)備,萬一糧食生產(chǎn)出現(xiàn)問題,去國際市場買就行了。那么這會(huì)導(dǎo)致糧食價(jià)格大漲嗎?答案是確實(shí)有的糧食價(jià)格會(huì)上升,但不是所有都會(huì)。美國或者歐洲幾乎進(jìn)口所有糧食,但是他們從來沒有擔(dān)憂過糧食安全問題,因?yàn)樗麄円庾R(shí)到真正的安全(不是糧食本身,而)是購買糧食的能力。
中國應(yīng)該維持一定數(shù)量的糧食儲(chǔ)備來保護(hù)自己,但是這些糧食儲(chǔ)備不可能(也不必)夠每個(gè)中國人吃一輩子,只需要夠吃一兩個(gè)月即可,這段時(shí)間可供你們進(jìn)口更多的糧食。有人認(rèn)為中國應(yīng)當(dāng)儲(chǔ)備更多的糧食,我認(rèn)為這是危險(xiǎn)的。儲(chǔ)備糧食成本高,也是一種浪費(fèi),因?yàn)閮?chǔ)備黃金、美元還能產(chǎn)生利息,然后再用錢去買糧食就行了。
那么中國需不需要種植更多的糧食呢?我認(rèn)為不需要,生產(chǎn)更多的糧食,意味著水資源耗盡,更多土地沙漠化,付出非常高的成本。而進(jìn)口更多食物,農(nóng)民可以進(jìn)入城市,在城市獲得比種地更高的收入。如果又想讓農(nóng)民種地,又想讓他們獲得高收入,那就只能對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,從而提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,日本就是這樣做的。政府不進(jìn)口大米或其他糧食,且給予農(nóng)民補(bǔ)貼,因此日本農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格非常高。但是日本人平均消耗量不大,而在中國,中國人平均消耗量很大。當(dāng)然你可以說這是因?yàn)橄啾热毡荆袊募Z食價(jià)格更低。但是要知道,中國的糧食價(jià)格也在不斷上升,因?yàn)橥恋卦絹碓接邢,水資源越來越稀缺。如果中國糧食價(jià)格繼續(xù)上升,我們就要考慮一個(gè)問題,當(dāng)我們從澳大利亞、加拿大、美國進(jìn)口糧食的成本低于自己生產(chǎn)糧食的成本時(shí),我們是否還應(yīng)該自己生產(chǎn)?既然其他國家有更多土地,更多水資源,能以更低的成本生產(chǎn)糧食,而我們則可以更低成本生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品、高價(jià)值服務(wù)、電子產(chǎn)品等等,那么我們就可以生產(chǎn)這些東西,而食物用買的就行了。為什么我們現(xiàn)在還要繼續(xù)擔(dān)心一個(gè)二十年前的問題呢?我不認(rèn)為中國有糧食安全(foodsecurity)問題,中國有的是食品安全(foodsafety)問題,也就是食品的不衛(wèi)生、假冒偽劣、被污染等等。
7.5%的GDP增長目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)?六項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)的提出有著怎樣的決策背景,它們彼此之間有著怎樣的因果和成敗關(guān)聯(lián)?六項(xiàng)工作將如何形成合力,驅(qū)動(dòng)中國宏觀經(jīng)濟(jì)在艱險(xiǎn)的平衡中前行?就這些問題,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道專訪了卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)亞洲項(xiàng)目高級(jí)研究員、原世界銀行中國業(yè)務(wù)局局長黃育川。文章內(nèi)容如下。
明年中國GDP會(huì)讓世界吃驚
問:您對(duì)明年中國的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢有何預(yù)期?
黃育川:我覺得世界會(huì)很吃驚,也許中國明年的經(jīng)濟(jì)增長會(huì)比大多數(shù)人預(yù)期的高,大多數(shù)人預(yù)計(jì)明年中國經(jīng)濟(jì)增長在7%到7.5%之間。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將官方目標(biāo)定在7.5%左右,一些人認(rèn)為會(huì)更低,達(dá)到7.2%。一個(gè)月前,我也覺得增速會(huì)較低,會(huì)更接近7%,但是現(xiàn)在我覺得會(huì)接近8%或者是更高。
我之所以說增速可能更高,有兩點(diǎn)原因。首先是貿(mào)易因素,美國經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇,歐洲雖然還不確定,但是明年也有好轉(zhuǎn)的趨勢。如果貿(mào)易部門表現(xiàn)良好,可能會(huì)拉動(dòng)大約0.5個(gè)百分點(diǎn)的GDP增長。因此假如今年增速是7.5%,在(除貿(mào)易以外)其他各方面因素沒有變化的情況下,明年增速將會(huì)是8%。
第二,是其他因素。首先,三中全會(huì)改革方案出來了。這個(gè)方案對(duì)民營領(lǐng)域非常積極且提升士氣。因此對(duì)民營領(lǐng)域的預(yù)期改變了,這很快就會(huì)對(duì)GDP增長產(chǎn)生貢獻(xiàn)。一些人認(rèn)為三中全會(huì)改革方案的一些內(nèi)容會(huì)導(dǎo)致GDP增速下降,即所謂的“緊縮措施”。這些人的思維模式和十幾年前中國加入WTO時(shí)幾乎一樣。當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為隨著中國為適應(yīng)WTO規(guī)則而進(jìn)行一系列改革,中國會(huì)進(jìn)口大增、出口吃緊,經(jīng)濟(jì)增長將下滑。但是這并沒有發(fā)生。相反,中國的經(jīng)濟(jì)增長加速了。我相信這次也一樣,只要政府繼續(xù)堅(jiān)持深化改革。第三,隨著中國工資上升,匯率走強(qiáng),有些人不認(rèn)為今后中國有能力從其他國家搶占更多市場份額,他們認(rèn)為中國正在喪失比較優(yōu)勢。但事實(shí)上這同樣沒有發(fā)生。相反,中國企業(yè)正在學(xué)會(huì)變得更高效,更有競爭力,我認(rèn)為他們有能力去彌補(bǔ)前述比較優(yōu)勢的喪失。
總而言之,中國明年的GDP增長可能在8%以上,這是我的預(yù)測。
需要擔(dān)心食品安全而非糧食安全
問:中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,把保障糧食安全放在明年經(jīng)濟(jì)工作首位。對(duì)此您怎么看?
黃育川:我不認(rèn)為中國有糧食安全問題。糧食安全是指萬一糧食歉收或遇到其他問題時(shí),能為人民提供足夠的食物。二三十年前,中國的糧食安全還是個(gè)大問題,因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國的農(nóng)業(yè)處于“看天吃飯”狀態(tài),而且沒有足夠的外匯儲(chǔ)備去買糧食,F(xiàn)在,中國人吃的太多了,你們吃的遠(yuǎn)比你們應(yīng)該吃的多,但中國有足夠的外匯儲(chǔ)備,萬一糧食生產(chǎn)出現(xiàn)問題,去國際市場買就行了。那么這會(huì)導(dǎo)致糧食價(jià)格大漲嗎?答案是確實(shí)有的糧食價(jià)格會(huì)上升,但不是所有都會(huì)。美國或者歐洲幾乎進(jìn)口所有糧食,但是他們從來沒有擔(dān)憂過糧食安全問題,因?yàn)樗麄円庾R(shí)到真正的安全(不是糧食本身,而)是購買糧食的能力。
中國應(yīng)該維持一定數(shù)量的糧食儲(chǔ)備來保護(hù)自己,但是這些糧食儲(chǔ)備不可能(也不必)夠每個(gè)中國人吃一輩子,只需要夠吃一兩個(gè)月即可,這段時(shí)間可供你們進(jìn)口更多的糧食。有人認(rèn)為中國應(yīng)當(dāng)儲(chǔ)備更多的糧食,我認(rèn)為這是危險(xiǎn)的。儲(chǔ)備糧食成本高,也是一種浪費(fèi),因?yàn)閮?chǔ)備黃金、美元還能產(chǎn)生利息,然后再用錢去買糧食就行了。
那么中國需不需要種植更多的糧食呢?我認(rèn)為不需要,生產(chǎn)更多的糧食,意味著水資源耗盡,更多土地沙漠化,付出非常高的成本。而進(jìn)口更多食物,農(nóng)民可以進(jìn)入城市,在城市獲得比種地更高的收入。如果又想讓農(nóng)民種地,又想讓他們獲得高收入,那就只能對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,從而提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,日本就是這樣做的。政府不進(jìn)口大米或其他糧食,且給予農(nóng)民補(bǔ)貼,因此日本農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格非常高。但是日本人平均消耗量不大,而在中國,中國人平均消耗量很大。當(dāng)然你可以說這是因?yàn)橄啾热毡荆袊募Z食價(jià)格更低。但是要知道,中國的糧食價(jià)格也在不斷上升,因?yàn)橥恋卦絹碓接邢,水資源越來越稀缺。如果中國糧食價(jià)格繼續(xù)上升,我們就要考慮一個(gè)問題,當(dāng)我們從澳大利亞、加拿大、美國進(jìn)口糧食的成本低于自己生產(chǎn)糧食的成本時(shí),我們是否還應(yīng)該自己生產(chǎn)?既然其他國家有更多土地,更多水資源,能以更低的成本生產(chǎn)糧食,而我們則可以更低成本生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品、高價(jià)值服務(wù)、電子產(chǎn)品等等,那么我們就可以生產(chǎn)這些東西,而食物用買的就行了。為什么我們現(xiàn)在還要繼續(xù)擔(dān)心一個(gè)二十年前的問題呢?我不認(rèn)為中國有糧食安全(foodsecurity)問題,中國有的是食品安全(foodsafety)問題,也就是食品的不衛(wèi)生、假冒偽劣、被污染等等。
-
相關(guān)新聞:
- ·我國國民經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)穩(wěn)中有升發(fā)展態(tài)勢 2013.12.13
- ·以自貿(mào)區(qū)為突破口 打造中國經(jīng)濟(jì)升級(jí)版 2013.11.26
- ·國產(chǎn)品牌平裝膠訂聯(lián)動(dòng)線裝機(jī)總量逼近1300條 2013.11.20
- ·專家:工資上漲過快將壓垮中國制造業(yè) 2013.11.15
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098