
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
食品包裝標(biāo)簽出問題 消費(fèi)者能否十倍索賠?
2014-09-23 09:35 來源:《揚(yáng)子晚報(bào)》 責(zé)編:徐赳赳
- 摘要:
- 現(xiàn)階段,無錫各大超市頻頻坐上法院被告席,因食品問題動(dòng)輒被要求十倍賠償。從今年無錫南長(zhǎng)區(qū)法院受理的9起食品質(zhì)量糾紛來看,消費(fèi)者都是以包裝上的保質(zhì)期、貯存條件、能量成分等標(biāo)簽標(biāo)注不當(dāng)為由提起十倍索賠。
【CPP114】訊:現(xiàn)階段,無錫各大超市頻頻坐上法院被告席,因食品問題動(dòng)輒被要求十倍賠償。從今年無錫南長(zhǎng)區(qū)法院受理的9起食品質(zhì)量糾紛來看,消費(fèi)者都是以包裝上的保質(zhì)期、貯存條件、能量成分等標(biāo)簽標(biāo)注不當(dāng)為由提起十倍索賠。而在判決結(jié)案的3起案件中,消費(fèi)者均為敗訴!妒称钒踩ā丰槍(duì)問題產(chǎn)品賦予消費(fèi)者十倍索賠的權(quán)利,但若僅包裝標(biāo)簽不當(dāng)且未造成任何損害后果,消費(fèi)者還能否十倍獲賠?
超市頻繁被訴食品標(biāo)簽成靶子
家住河南的周先生在無錫一家大型超市購(gòu)買了10盒“小李子皮蛋”,包裝盒上注明保質(zhì)期為6個(gè)月。之后他查詢了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T9694-1988中的7.4條,顯示:皮蛋在包裝完好的情況下應(yīng)能保質(zhì)三個(gè)月,保存五個(gè)月。周先生理解認(rèn)為皮蛋類產(chǎn)品的最長(zhǎng)保質(zhì)期應(yīng)為5個(gè)月,而廠家標(biāo)注的保質(zhì)期已超過了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),遂要求十倍賠償。
沒兩個(gè)月,這家超市再次收到法院的應(yīng)訴通知書。這次被訴是因馬某購(gòu)買的27包“阿明”系列牛肉干內(nèi)外包裝上的QS代碼不一致。
又一個(gè)月,秦某又將這家超市告上法庭,稱他購(gòu)買的12盒“百合菊花粉”包裝上的營(yíng)養(yǎng)成分表未標(biāo)注能量等內(nèi)容。
這家大型超市半年三次被訴十倍賠償,無一例外都跟食品包裝標(biāo)簽有關(guān)。超市覺得很冤,指責(zé)消費(fèi)者“無理取鬧”!拔覀兂袖N售的食品沒有任何質(zhì)量問題,有些只是包裝上出現(xiàn)的印刷錯(cuò)誤,消費(fèi)者過分較真,甚至玩弄文字游戲,令人十分頭痛!庇捎谶@3起食品質(zhì)量糾紛都沒有產(chǎn)生人身、財(cái)產(chǎn)方面的損害,因此超市方挺直了腰桿,并呼吁消費(fèi)者應(yīng)理性維權(quán),不要?jiǎng)硬粍?dòng)就十倍索賠,耗時(shí)耗力。
消費(fèi)者維權(quán)職業(yè)化法規(guī)條款信手拈來
面對(duì)超市方的指責(zé),消費(fèi)者覺得“如果超市沒有問題,工商局怎會(huì)對(duì)他們作出處罰?”受理的9起食品質(zhì)量案件中,有6位消費(fèi)者都是先向工商部門舉報(bào),等工商作出處理決定后,再向法院起訴十倍賠償。他們認(rèn)為工商的處理告知書,也是訴訟的強(qiáng)有力籌碼。
超市頻繁被訴食品標(biāo)簽成靶子
家住河南的周先生在無錫一家大型超市購(gòu)買了10盒“小李子皮蛋”,包裝盒上注明保質(zhì)期為6個(gè)月。之后他查詢了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T9694-1988中的7.4條,顯示:皮蛋在包裝完好的情況下應(yīng)能保質(zhì)三個(gè)月,保存五個(gè)月。周先生理解認(rèn)為皮蛋類產(chǎn)品的最長(zhǎng)保質(zhì)期應(yīng)為5個(gè)月,而廠家標(biāo)注的保質(zhì)期已超過了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),遂要求十倍賠償。
沒兩個(gè)月,這家超市再次收到法院的應(yīng)訴通知書。這次被訴是因馬某購(gòu)買的27包“阿明”系列牛肉干內(nèi)外包裝上的QS代碼不一致。
又一個(gè)月,秦某又將這家超市告上法庭,稱他購(gòu)買的12盒“百合菊花粉”包裝上的營(yíng)養(yǎng)成分表未標(biāo)注能量等內(nèi)容。
這家大型超市半年三次被訴十倍賠償,無一例外都跟食品包裝標(biāo)簽有關(guān)。超市覺得很冤,指責(zé)消費(fèi)者“無理取鬧”!拔覀兂袖N售的食品沒有任何質(zhì)量問題,有些只是包裝上出現(xiàn)的印刷錯(cuò)誤,消費(fèi)者過分較真,甚至玩弄文字游戲,令人十分頭痛!庇捎谶@3起食品質(zhì)量糾紛都沒有產(chǎn)生人身、財(cái)產(chǎn)方面的損害,因此超市方挺直了腰桿,并呼吁消費(fèi)者應(yīng)理性維權(quán),不要?jiǎng)硬粍?dòng)就十倍索賠,耗時(shí)耗力。
消費(fèi)者維權(quán)職業(yè)化法規(guī)條款信手拈來
面對(duì)超市方的指責(zé),消費(fèi)者覺得“如果超市沒有問題,工商局怎會(huì)對(duì)他們作出處罰?”受理的9起食品質(zhì)量案件中,有6位消費(fèi)者都是先向工商部門舉報(bào),等工商作出處理決定后,再向法院起訴十倍賠償。他們認(rèn)為工商的處理告知書,也是訴訟的強(qiáng)有力籌碼。
-
相關(guān)新聞:
- ·食品包裝返璞歸真 包裝機(jī)械如何把握市場(chǎng) 2014.09.20
- ·包裝袋上的食品安全標(biāo)志,你認(rèn)識(shí)嗎? 2014.09.16
- ·德國(guó)多數(shù)消費(fèi)者抱怨食品包裝標(biāo)識(shí)不詳 2014.09.16
- ·上海紫丹印務(wù):食品行業(yè)對(duì)包裝的認(rèn)識(shí)和要求 2014.09.10
- ·“新口味”“小包裝”都是噱頭 小心掉入陷阱 2014.09.04
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098