要點：

國外一些發(fā)達國家的林紙一體化運作已經(jīng)相當?shù)某墒旌统晒�，所以我們有必要對國�?nèi)外各種林紙一體化模式進行系統(tǒng)總結(jié)、歸納和分類，研究各類模式的特點和使用范圍，從而為我國林紙行業(yè)提供一些參考和借鑒。

從國內(nèi)外林紙一體化發(fā)展過程中得到的啟示：林紙一體化不能只是披著"一體而不化"的外衣；林紙一體化建設(shè)離不開政府支持；林紙一體化可以有不同的實施模式?國內(nèi)造紙公司發(fā)展方向：公司首先要做大作強才有能力發(fā)展林紙一體化，才能發(fā)揮資源優(yōu)勢(2955.362,27.88,0.95%,吧)；"走出去"實現(xiàn)全球化的戰(zhàn)略布局

我國目前已成為世界造紙產(chǎn)品的主要生產(chǎn)國和消費國，據(jù)中國造紙業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)，2006年我國造紙工業(yè)紙及紙板產(chǎn)量為6500萬噸，消費量為6600萬噸，生產(chǎn)量和消費量均居世界第二位。預計08年生產(chǎn)量和消費量將分別突破8010萬噸、7868萬噸。最近三年國內(nèi)紙類消費量的年復合增長率在11.15%左右，以高于國民經(jīng)濟增長率的速度快速發(fā)展。但我國造紙行業(yè)存在著原料結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)品質(zhì)量不高、企業(yè)規(guī)模小、環(huán)境污染嚴重等諸多問題。

我國造紙工業(yè)在過去幾十年的發(fā)展史中，受制于木纖維資源的匱乏，而麥草資源相對豐富，所以我國造紙工業(yè)在起步階段選擇了一條以稻草等禾本植物纖維原料為主的造紙工業(yè)發(fā)展模式。實踐證明，以非木纖維為主的原料結(jié)構(gòu)，是造成我國造紙企業(yè)平均規(guī)模過小、技術(shù)裝備落后、產(chǎn)品檔次低、污染嚴重的根本原因。這些問題如不及時解決，會進一步制約造紙工業(yè)向規(guī)�；�、清潔化及現(xiàn)代化方向發(fā)展。

誰掌握了資源(原料)，誰就在競爭中獲得了成功的資本。因此，林紙一體成為林業(yè)和造紙業(yè)關(guān)心的熱門話題，同時選擇林紙一體化的發(fā)展模式也成了國內(nèi)外造紙企業(yè)的發(fā)展共識。對于中國的林紙工業(yè)界來講，現(xiàn)在要探討的不是該不該走一體化，而是如何構(gòu)建一條適應(yīng)本國國情的一體化模式的問題。而國外一些發(fā)達國家的林紙一體化運作已經(jīng)相當?shù)某墒旌统晒Γ�所以我們有必要對國�?nèi)外各種林紙一體化模式進行系統(tǒng)總結(jié)、歸納和分類，研究各類模式的特點和使用范圍，從而為我國林紙行業(yè)提供一些參考和借鑒。我們首先從國內(nèi)外林紙一體化的發(fā)展歷程入手。

一、國內(nèi)外林紙一體化發(fā)展歷程

1.國外林紙大國的林紙一體化發(fā)展歷程

經(jīng)過近100年的林紙化發(fā)展歷程后，國際上絕大多數(shù)國際的造紙企業(yè)都是用木材造紙，尤其北美和北歐，造紙原料幾乎100%是木材，且生產(chǎn)規(guī)模大、技術(shù)先進、產(chǎn)品檔次高、污染小，這些國家的造紙業(yè)分別通過三條路線最終達到了林紙一體化。

北歐的森林覆蓋率屬世界之最。近幾年世界林紙技術(shù)的重心已從北美轉(zhuǎn)移到了北歐，而在北歐各國中，芬蘭的林紙技術(shù)最顯突出，它也是我們上表多顯示的林業(yè)基地與造紙廠同步發(fā)展的典范。芬蘭森林覆蓋率達69%，森林占國土面積的2/3。芬蘭倡導的森林工業(yè)群體化，是包括森林種植和管理、森林工業(yè)(制材、制漿和造紙)、建材工業(yè)、印刷工業(yè)以及與森林有關(guān)的一個工業(yè)體系。下面我們總結(jié)了芬蘭的林紙道路的發(fā)展歷程以期獲得一些對我國林紙一體化有所啟示的經(jīng)驗和教訓。

2.我國林紙一體化的發(fā)展歷程

長期以來，我國的林業(yè)部門和造紙部門深受林、紙分離的危害，對林紙一體化這一新的制度安排寄予眾望，甚至有人認為林紙一體化是擺脫困境的最好辦法。我國的林紙一體化經(jīng)歷了一個較長時間的探索與發(fā)展，大致可以分為以下幾個階段：

二、國內(nèi)外林紙一體化發(fā)展模式

1.工業(yè)發(fā)達國家林紙一體化模式總結(jié)

造紙工業(yè)比較發(fā)達的國家，由于具有良好的政策環(huán)境和發(fā)展條件，大型制漿造紙企業(yè)和原料林基地以多種形式結(jié)合起來，形成一體化經(jīng)營模式，使得林業(yè)和造紙業(yè)從互為消長轉(zhuǎn)變?yōu)橄嗷ゴ龠M，依存發(fā)展。在這種模式下，造林、營林、采伐、制漿、造紙與銷售有機結(jié)合起來，形成帶動林業(yè)和造紙業(yè)共同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈。下面我們對造紙工業(yè)發(fā)達國家實施林紙一體化的具有代表性的模式進行總結(jié)和歸納。

(1)造紙企業(yè)營造人工速生林基地

隨著林產(chǎn)工業(yè)的迅猛發(fā)展，全球森林資源顯得愈加寶貴，通過發(fā)展人工林來保證原料供給已經(jīng)成了瑞典、美國、巴西等各造紙發(fā)達國家普遍采用的做法。

(2)私有林主形成聯(lián)盟

發(fā)展造紙業(yè)有些私有林比重較大的國家或地區(qū)，私有林所有者組成了他們自己的森林工業(yè)聯(lián)盟，為造紙工業(yè)提供穩(wěn)定的原料來源。例如，芬蘭是一個木材資源十分豐富的國家，其中私有林占一半以上，國內(nèi)私有林所有者組成了芬蘭森林工業(yè)聯(lián)盟，并與包括造紙企業(yè)在內(nèi)的的以木材為原料的企業(yè)簽訂協(xié)議，為他們提供木材原料，形成穩(wěn)定的供求關(guān)系。瑞典的私有森林所有者也有自己的林產(chǎn)業(yè)協(xié)會，以推動除林木培植和采伐業(yè)以外的板材、紙漿、造紙、林產(chǎn)化學等工業(yè)的發(fā)展。

(3)林、紙同步建設(shè)

隨著林紙一體化進程的不斷發(fā)展，越來越多的造紙工業(yè)發(fā)達國家在創(chuàng)建造紙企業(yè)之初就建立起自己的速生豐產(chǎn)林基地。巴西的大型制漿造紙企業(yè)，多數(shù)是在建設(shè)之前就著手營造造紙工業(yè)原料林，或者先用天然林和傳統(tǒng)人工林，然后立即用造紙專用林來替代，以達到林紙同步發(fā)展。目前多數(shù)制漿造紙企業(yè)生產(chǎn)所需的木材80%左右由自己的原料林基地供應(yīng)，基本保證了原料供應(yīng)的穩(wěn)定性和連續(xù)性。

20世紀80年代后期，印尼政府推行大規(guī)模建立工業(yè)用林計劃以支持制漿造紙工業(yè)，同時規(guī)定紙廠建廠前必須先行造林，建立企業(yè)的原料基地，實行集約化經(jīng)營。

(4)林、紙及相關(guān)產(chǎn)業(yè)形成產(chǎn)業(yè)群體

"林紙產(chǎn)業(yè)群體"是芬蘭首創(chuàng)的并被各國普遍采用的模式。由于芬蘭林紙工業(yè)的快速發(fā)展，帶動了與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，從而形成了一個產(chǎn)業(yè)群體。該群體是木材、機械和專有技術(shù)的聯(lián)合體，有造林、造紙、機械設(shè)備制造、能源供應(yīng)、化學品生產(chǎn)、運輸、印刷、咨詢等公司以及相應(yīng)的科研教育機構(gòu)等組成，并以木材加工為基礎(chǔ)，生產(chǎn)據(jù)材、紙漿和紙產(chǎn)品等，以達到群體中的各相關(guān)工業(yè)同發(fā)展。

瑞典的制漿造紙企業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展，也擁有自己的森林培、制材、制漿、各類紙及紙板生產(chǎn)、化學品生產(chǎn)、運輸和電力系統(tǒng)等產(chǎn)業(yè)，從而形成了一定的林紙產(chǎn)業(yè)群體。

(5)跨國林紙一體化

隨著造紙企業(yè)規(guī)模額不斷擴大以及本國原料和產(chǎn)品市場局限性的日益明顯，造紙大國的眾多林紙企業(yè)紛紛在本國之外開辟市場，建設(shè)國外自有的得原料林基地或林紙企業(yè)，使本國的林紙工業(yè)向規(guī)�；�和國際化方向發(fā)展，即保證了本國企業(yè)和本國造紙業(yè)的發(fā)展，又保護了本國的森林資源、環(huán)境和生態(tài)。

芬蘭林紙工業(yè)就是通過創(chuàng)辦和兼并國內(nèi)、外的林紙公司，最終達到獲得更多原料來源、縮短運輸距離、降低單位成本、改善客戶服務(wù)、加快交貨期限、開拓廣闊市場等目的。芬蘭三大造紙集團斯道拉恩索、芬歐匯豐和芬蘭林業(yè)總公司壟斷了芬蘭98%的紙和紙板總產(chǎn)量，前兩家公司還在中國建立了獨資紙廠。另外，日本造紙行業(yè)也開始紛紛在巴西、智利、澳大利亞等國大規(guī)模營造速生人工林，建立自己的林紙企業(yè)。