iPad商標侵權(quán)糾紛案背后的商業(yè)教案透析
2012-02-28 08:57 來源:東方今報 責編:王岑
- 摘要:
- 俗話說得好:常在河邊走,哪能不濕鞋。擁有眾多專利的蘋果公司,在訴訟案中通常都是扮演原告的角色。然而在大陸銷售火爆的iPad,卻讓蘋果公司惹上了侵權(quán)官司。
【CPP114】訊:“螞蟻斗大象”背后的商業(yè)教案
俗話說得好:常在河邊走,哪能不濕鞋。擁有眾多專利的蘋果公司,在訴訟案中通常都是扮演原告的角色。然而在大陸銷售火爆的iPad,卻讓蘋果公司惹上了侵權(quán)官司。iPad商標侵權(quán)糾紛案還沒有最終結(jié)果,又出現(xiàn)了林書豪域名被搶注、FACEBOOK瘋狂注冊中文商標以及“飛人”喬丹狀告中國的喬丹體育(微博)涉嫌侵犯其姓名權(quán)。這些糾紛對于普通消費者來說,看的是熱鬧。但對眾多企業(yè)而言,則是一份活生生的商業(yè)教案,值得品味。我們不妨來分析一下如“大象”的蘋果和似“螞蟻”深圳唯冠(微博)的戰(zhàn)術(shù)PK,或有啟發(fā)。
蘋果的戰(zhàn)術(shù)
。荆倦[身
當初在與英國IP公司簽約轉(zhuǎn)讓iPad商標權(quán)時,臺北唯冠肯定沒想到這份合約背后的真正買家,是如大象一般實力雄厚的蘋果公司。
在這份合約中,臺北唯冠以3.5萬英鎊的價格和IP公司達成了一致。隨后沒多久,IP公司就以10英鎊的象征價將iPad的商標權(quán)轉(zhuǎn)讓給了蘋果美國公司。
但臺灣唯冠的子公司深圳唯冠咽不下這口氣,很快亮明態(tài)度:iPad中國內(nèi)地商標權(quán)并沒有包含在3.5萬英鎊的轉(zhuǎn)讓協(xié)議中,深圳唯冠才是iPad商標權(quán)在中國內(nèi)地的擁有者。
中國網(wǎng)絡法律網(wǎng)首席法律顧問、中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)對記者說,蘋果通過IP公司購買iPad商標,很多大企業(yè)都會采取這種策略,因為如果其親自出面,賣家往往會坐地起價。
。荆緩娪
一個愛表露自己的人不可怕,可怕的往往是沉默的人。
蘋果公司在這場戰(zhàn)爭中,站出來亮明態(tài)度的次數(shù)很少,僅有兩次,任憑深圳唯冠使盡各種招數(shù)叫破嗓子,蘋果公司依然很少發(fā)言。但是,該給法院遞訴狀時卻毫不手軟,以此來向深圳唯冠證明,自己并不怕撕破臉。
面對一個實力強大的對手,對方的沉默和強硬,很容易讓看起來弱小的一方露出底牌。深圳唯冠的索賠額被風傳從最初的100億元降至20億元。
。荆就涎
盡管深圳唯冠一直認為蘋果侵權(quán)在先,但是最先向法院遞出訴狀的卻是蘋果公司。而且一審被判敗訴后,蘋果繼續(xù)上訴。
“蘋果這么做的目的無非一個——拖延時間。”趙占領(lǐng)說,“這讓人聯(lián)想到了另外一個跨國公司侵犯國內(nèi)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的案例,中易中標訴微軟(微博)中文字庫侵權(quán)和鄭碼輸入法專利侵權(quán)一案中,微軟公司就是成功使用拖延戰(zhàn)術(shù),為自己爭取有利時機。”
趙占領(lǐng)表示,蘋果的拖延也有目的,即逐步降低深圳唯冠的心理預期,同時為自己贏得和解的時間。
俗話說得好:常在河邊走,哪能不濕鞋。擁有眾多專利的蘋果公司,在訴訟案中通常都是扮演原告的角色。然而在大陸銷售火爆的iPad,卻讓蘋果公司惹上了侵權(quán)官司。iPad商標侵權(quán)糾紛案還沒有最終結(jié)果,又出現(xiàn)了林書豪域名被搶注、FACEBOOK瘋狂注冊中文商標以及“飛人”喬丹狀告中國的喬丹體育(微博)涉嫌侵犯其姓名權(quán)。這些糾紛對于普通消費者來說,看的是熱鬧。但對眾多企業(yè)而言,則是一份活生生的商業(yè)教案,值得品味。我們不妨來分析一下如“大象”的蘋果和似“螞蟻”深圳唯冠(微博)的戰(zhàn)術(shù)PK,或有啟發(fā)。
蘋果的戰(zhàn)術(shù)
。荆倦[身
當初在與英國IP公司簽約轉(zhuǎn)讓iPad商標權(quán)時,臺北唯冠肯定沒想到這份合約背后的真正買家,是如大象一般實力雄厚的蘋果公司。
在這份合約中,臺北唯冠以3.5萬英鎊的價格和IP公司達成了一致。隨后沒多久,IP公司就以10英鎊的象征價將iPad的商標權(quán)轉(zhuǎn)讓給了蘋果美國公司。
但臺灣唯冠的子公司深圳唯冠咽不下這口氣,很快亮明態(tài)度:iPad中國內(nèi)地商標權(quán)并沒有包含在3.5萬英鎊的轉(zhuǎn)讓協(xié)議中,深圳唯冠才是iPad商標權(quán)在中國內(nèi)地的擁有者。
中國網(wǎng)絡法律網(wǎng)首席法律顧問、中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)對記者說,蘋果通過IP公司購買iPad商標,很多大企業(yè)都會采取這種策略,因為如果其親自出面,賣家往往會坐地起價。
。荆緩娪
一個愛表露自己的人不可怕,可怕的往往是沉默的人。
蘋果公司在這場戰(zhàn)爭中,站出來亮明態(tài)度的次數(shù)很少,僅有兩次,任憑深圳唯冠使盡各種招數(shù)叫破嗓子,蘋果公司依然很少發(fā)言。但是,該給法院遞訴狀時卻毫不手軟,以此來向深圳唯冠證明,自己并不怕撕破臉。
面對一個實力強大的對手,對方的沉默和強硬,很容易讓看起來弱小的一方露出底牌。深圳唯冠的索賠額被風傳從最初的100億元降至20億元。
。荆就涎
盡管深圳唯冠一直認為蘋果侵權(quán)在先,但是最先向法院遞出訴狀的卻是蘋果公司。而且一審被判敗訴后,蘋果繼續(xù)上訴。
“蘋果這么做的目的無非一個——拖延時間。”趙占領(lǐng)說,“這讓人聯(lián)想到了另外一個跨國公司侵犯國內(nèi)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的案例,中易中標訴微軟(微博)中文字庫侵權(quán)和鄭碼輸入法專利侵權(quán)一案中,微軟公司就是成功使用拖延戰(zhàn)術(shù),為自己爭取有利時機。”
趙占領(lǐng)表示,蘋果的拖延也有目的,即逐步降低深圳唯冠的心理預期,同時為自己贏得和解的時間。
- 相關(guān)新聞:
- ·蘋果同F(xiàn)acebook交惡:用戶是最大輸家 2012.02.23
- ·蘋果iBooks 2不會動搖內(nèi)容的關(guān)鍵地位 2012.02.17
- ·蘋果將繼續(xù)起訴柯達侵犯專利 2012.02.16
- ·揭秘蘋果產(chǎn)品的包裝是怎樣煉成的 2012.02.09
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098