- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
施華洛世奇與京東商城掐架:不滿(mǎn)網(wǎng)上低價(jià)銷(xiāo)售
2012-03-05 09:02 來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 施華洛世奇的舉動(dòng)打的不是“假貨”,而是借機(jī)給經(jīng)銷(xiāo)商施壓。這與之前天梭排斥當(dāng)當(dāng)在網(wǎng)上銷(xiāo)售其商品異曲同工。根本原因是線上渠道觸犯了傳統(tǒng)品牌商的商業(yè)利益不滿(mǎn)網(wǎng)絡(luò)渠道打亂自己的價(jià)格體系,施華洛世奇和包括京東在內(nèi)的眾多電商企業(yè)掐了起來(lái)。
【CPP114】訊:施華洛世奇的舉動(dòng)打的不是“假貨”,而是借機(jī)給經(jīng)銷(xiāo)商施壓。這與之前天梭排斥當(dāng)當(dāng)在網(wǎng)上銷(xiāo)售其商品異曲同工。根本原因是線上渠道觸犯了傳統(tǒng)品牌商的商業(yè)利益不滿(mǎn)網(wǎng)絡(luò)渠道打亂自己的價(jià)格體系,施華洛世奇和包括京東在內(nèi)的眾多電商企業(yè)掐了起來(lái)。
近日,施華洛世奇(上海)貿(mào)易有限公司(下稱(chēng)“施華洛世奇”)稱(chēng),“公司目前為止也沒(méi)有在中國(guó)地區(qū)內(nèi)授權(quán)任何網(wǎng)站銷(xiāo)售施華洛世奇的產(chǎn)品。”并表示,對(duì)于網(wǎng)上一切侵權(quán)或非法銷(xiāo)售施華洛世奇產(chǎn)品的行為,會(huì)考慮采取相應(yīng)的法律行動(dòng)。
施華洛世奇的相關(guān)負(fù)責(zé)人還稱(chēng),施華洛世奇的中國(guó)產(chǎn)品保修只面向擁有產(chǎn)品保修卡和銷(xiāo)售小票,并且在實(shí)體店購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品。這意味著,在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的“施華洛世奇”產(chǎn)品無(wú)法在實(shí)體店享有保修。
不過(guò),施華洛世奇的這番表態(tài)并沒(méi)有在電商企業(yè)中掀起多少波瀾。據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),目前包括京東商城、淘寶、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、亞馬遜、1號(hào)店、走秀網(wǎng)等國(guó)內(nèi)主流電商平臺(tái)均在打折銷(xiāo)售施華洛世奇的相關(guān)產(chǎn)品。以京東商城為例,相關(guān)“施華洛世奇”的搜索結(jié)果達(dá)831個(gè)。
對(duì)于施華洛世奇的指責(zé),京東商城顯得很“委屈”。昨日,該公司在發(fā)給《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)(微博)》的回應(yīng)中稱(chēng):“京東商城所銷(xiāo)售的‘施華洛世奇’及‘施華洛世奇元素’品牌產(chǎn)品均來(lái)自合法渠道,供應(yīng)商及品牌廠商均具備合法資質(zhì),商品手續(xù)完備且?guī)в姓?guī)商業(yè)發(fā)票。”
不過(guò)京東商城也表示:“由于京東商城銷(xiāo)售的商品價(jià)格低于品牌廠商售價(jià),我們正與品牌廠商積極溝通,期待和品牌廠商達(dá)成友好的合作關(guān)系。”
和施華洛世奇一樣,許多大品牌商都在網(wǎng)絡(luò)渠道上遭遇類(lèi)似的煩惱。
此前,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)曾因“父親節(jié)”7.5折銷(xiāo)售天梭表而引起天梭中國(guó)的不滿(mǎn)。后者發(fā)表聲明稱(chēng),該品牌并未對(duì)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)授權(quán)銷(xiāo)售,天梭中國(guó)及天梭在國(guó)內(nèi)的授權(quán)服務(wù)中心不會(huì)為當(dāng)當(dāng)網(wǎng)所銷(xiāo)售的產(chǎn)品提供任何質(zhì)保服務(wù)。
更早之前,卡西歐中國(guó)官方聲稱(chēng)在內(nèi)地只授予了橡果國(guó)際、東方CJ、淘寶商城CASIO澳尚專(zhuān)賣(mài)店、蘇寧易購(gòu)四家網(wǎng)商經(jīng)銷(xiāo)手表,不包括當(dāng)當(dāng)、卓越和京東。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)非卡西歐授權(quán)的手表產(chǎn)品,無(wú)論真假,卡西歐均不提供任何售后服務(wù),也不會(huì)為非正規(guī)渠道購(gòu)買(mǎi)的卡西歐手表進(jìn)行真?zhèn)舞b定。
還有近年走俏市場(chǎng)的UGG雪地靴,UGGAUSTRALIA品牌中國(guó)授權(quán)專(zhuān)賣(mài)店工作人員曾表示,目前UGG在中國(guó)并沒(méi)有開(kāi)展電商銷(xiāo)售,只有唯一一個(gè)來(lái)自美國(guó)的英文官方網(wǎng)站,但網(wǎng)絡(luò)上打著UGG旗號(hào)銷(xiāo)售雪地靴的商家不在少數(shù)。
時(shí)至今日,當(dāng)當(dāng)上銷(xiāo)售的天梭表仍不在少數(shù),卡西歐手表也在國(guó)內(nèi)主流電商平臺(tái)均有銷(xiāo)售,UGG雪地靴在網(wǎng)絡(luò)上依然暢銷(xiāo)。這些“未經(jīng)品牌商授權(quán)”的電商渠道除了保證所售商品為正品行貨、參加全國(guó)聯(lián)保外,也承諾與相關(guān)供應(yīng)商在法律規(guī)定的范圍內(nèi)負(fù)責(zé)這些商品相關(guān)的售后服務(wù)。
對(duì)于包括施華洛世奇在內(nèi)的眾多品牌商的遭遇,業(yè)界人士普遍認(rèn)為,這場(chǎng)糾紛錯(cuò)不在京東商城等電商平臺(tái),而是品牌商與其代理商的矛盾。
中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法律網(wǎng)首席法律顧問(wèn)趙占領(lǐng)對(duì)記者表示,如果京東、當(dāng)當(dāng)、天貓等電子商務(wù)平臺(tái)只是銷(xiāo)售非授權(quán)商品,而商品本身并非假冒產(chǎn)品的話,不屬于商標(biāo)侵權(quán),而且銷(xiāo)售的商品如果不存在著作權(quán)侵權(quán)的話(品牌商的廣告文案和圖片),品牌商沒(méi)有法律依據(jù)去追究電商企業(yè)的責(zé)任。
在派代網(wǎng)電子商務(wù)分析師李成東看來(lái),施華洛世奇的舉動(dòng)打的不是“假貨”,而是借機(jī)給經(jīng)銷(xiāo)商施壓。“這與之前天梭排斥當(dāng)當(dāng)在網(wǎng)上銷(xiāo)售其商品異曲同工。根本原因是線上渠道觸犯了傳統(tǒng)品牌商的商業(yè)利益,傳統(tǒng)廠家一般都實(shí)行分區(qū)域分渠道的銷(xiāo)售價(jià)格控制策略,以保證利潤(rùn)和傳統(tǒng)渠道商的利益。”
李成東給記者算了一筆賬,通過(guò)傳統(tǒng)零售渠道進(jìn)行銷(xiāo)售的商品,除去批發(fā)商和零售商的回扣,再扣除實(shí)體店的水電、房租、庫(kù)存、人力等,成本至少比電商平臺(tái)高20%~30%,價(jià)格自然降不下來(lái)。“無(wú)論網(wǎng)上還是網(wǎng)下,品牌商有一個(gè)指導(dǎo)價(jià)格,但商品的定價(jià)權(quán)應(yīng)該是誰(shuí)經(jīng)營(yíng)誰(shuí)定價(jià),既然定價(jià)能賣(mài)得出去,就說(shuō)明商家能夠承受這個(gè)成本。至于如何權(quán)衡網(wǎng)上網(wǎng)下價(jià)格體系,更多的還是要看品牌商自己如何取舍。”
趙占領(lǐng)認(rèn)為,如果追究責(zé)任,應(yīng)該是品牌商追究代理商的責(zé)任。“一般品牌商都會(huì)和代理商有相關(guān)合作約定,對(duì)銷(xiāo)售渠道進(jìn)行限制,而電商平臺(tái)的供貨渠道則來(lái)自施華洛世奇的代理商,如果施華洛世奇嚴(yán)格禁止經(jīng)銷(xiāo)商供貨給網(wǎng)絡(luò)渠道,是經(jīng)銷(xiāo)商本身合同違約。對(duì)施華洛世奇而言,只能是在加強(qiáng)對(duì)渠道管理的同時(shí),追究違約的渠道商的法律責(zé)任。”
近日,施華洛世奇(上海)貿(mào)易有限公司(下稱(chēng)“施華洛世奇”)稱(chēng),“公司目前為止也沒(méi)有在中國(guó)地區(qū)內(nèi)授權(quán)任何網(wǎng)站銷(xiāo)售施華洛世奇的產(chǎn)品。”并表示,對(duì)于網(wǎng)上一切侵權(quán)或非法銷(xiāo)售施華洛世奇產(chǎn)品的行為,會(huì)考慮采取相應(yīng)的法律行動(dòng)。
施華洛世奇的相關(guān)負(fù)責(zé)人還稱(chēng),施華洛世奇的中國(guó)產(chǎn)品保修只面向擁有產(chǎn)品保修卡和銷(xiāo)售小票,并且在實(shí)體店購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品。這意味著,在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的“施華洛世奇”產(chǎn)品無(wú)法在實(shí)體店享有保修。
不過(guò),施華洛世奇的這番表態(tài)并沒(méi)有在電商企業(yè)中掀起多少波瀾。據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),目前包括京東商城、淘寶、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、亞馬遜、1號(hào)店、走秀網(wǎng)等國(guó)內(nèi)主流電商平臺(tái)均在打折銷(xiāo)售施華洛世奇的相關(guān)產(chǎn)品。以京東商城為例,相關(guān)“施華洛世奇”的搜索結(jié)果達(dá)831個(gè)。
對(duì)于施華洛世奇的指責(zé),京東商城顯得很“委屈”。昨日,該公司在發(fā)給《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)(微博)》的回應(yīng)中稱(chēng):“京東商城所銷(xiāo)售的‘施華洛世奇’及‘施華洛世奇元素’品牌產(chǎn)品均來(lái)自合法渠道,供應(yīng)商及品牌廠商均具備合法資質(zhì),商品手續(xù)完備且?guī)в姓?guī)商業(yè)發(fā)票。”
不過(guò)京東商城也表示:“由于京東商城銷(xiāo)售的商品價(jià)格低于品牌廠商售價(jià),我們正與品牌廠商積極溝通,期待和品牌廠商達(dá)成友好的合作關(guān)系。”
和施華洛世奇一樣,許多大品牌商都在網(wǎng)絡(luò)渠道上遭遇類(lèi)似的煩惱。
此前,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)曾因“父親節(jié)”7.5折銷(xiāo)售天梭表而引起天梭中國(guó)的不滿(mǎn)。后者發(fā)表聲明稱(chēng),該品牌并未對(duì)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)授權(quán)銷(xiāo)售,天梭中國(guó)及天梭在國(guó)內(nèi)的授權(quán)服務(wù)中心不會(huì)為當(dāng)當(dāng)網(wǎng)所銷(xiāo)售的產(chǎn)品提供任何質(zhì)保服務(wù)。
更早之前,卡西歐中國(guó)官方聲稱(chēng)在內(nèi)地只授予了橡果國(guó)際、東方CJ、淘寶商城CASIO澳尚專(zhuān)賣(mài)店、蘇寧易購(gòu)四家網(wǎng)商經(jīng)銷(xiāo)手表,不包括當(dāng)當(dāng)、卓越和京東。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)非卡西歐授權(quán)的手表產(chǎn)品,無(wú)論真假,卡西歐均不提供任何售后服務(wù),也不會(huì)為非正規(guī)渠道購(gòu)買(mǎi)的卡西歐手表進(jìn)行真?zhèn)舞b定。
還有近年走俏市場(chǎng)的UGG雪地靴,UGGAUSTRALIA品牌中國(guó)授權(quán)專(zhuān)賣(mài)店工作人員曾表示,目前UGG在中國(guó)并沒(méi)有開(kāi)展電商銷(xiāo)售,只有唯一一個(gè)來(lái)自美國(guó)的英文官方網(wǎng)站,但網(wǎng)絡(luò)上打著UGG旗號(hào)銷(xiāo)售雪地靴的商家不在少數(shù)。
時(shí)至今日,當(dāng)當(dāng)上銷(xiāo)售的天梭表仍不在少數(shù),卡西歐手表也在國(guó)內(nèi)主流電商平臺(tái)均有銷(xiāo)售,UGG雪地靴在網(wǎng)絡(luò)上依然暢銷(xiāo)。這些“未經(jīng)品牌商授權(quán)”的電商渠道除了保證所售商品為正品行貨、參加全國(guó)聯(lián)保外,也承諾與相關(guān)供應(yīng)商在法律規(guī)定的范圍內(nèi)負(fù)責(zé)這些商品相關(guān)的售后服務(wù)。
對(duì)于包括施華洛世奇在內(nèi)的眾多品牌商的遭遇,業(yè)界人士普遍認(rèn)為,這場(chǎng)糾紛錯(cuò)不在京東商城等電商平臺(tái),而是品牌商與其代理商的矛盾。
中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法律網(wǎng)首席法律顧問(wèn)趙占領(lǐng)對(duì)記者表示,如果京東、當(dāng)當(dāng)、天貓等電子商務(wù)平臺(tái)只是銷(xiāo)售非授權(quán)商品,而商品本身并非假冒產(chǎn)品的話,不屬于商標(biāo)侵權(quán),而且銷(xiāo)售的商品如果不存在著作權(quán)侵權(quán)的話(品牌商的廣告文案和圖片),品牌商沒(méi)有法律依據(jù)去追究電商企業(yè)的責(zé)任。
在派代網(wǎng)電子商務(wù)分析師李成東看來(lái),施華洛世奇的舉動(dòng)打的不是“假貨”,而是借機(jī)給經(jīng)銷(xiāo)商施壓。“這與之前天梭排斥當(dāng)當(dāng)在網(wǎng)上銷(xiāo)售其商品異曲同工。根本原因是線上渠道觸犯了傳統(tǒng)品牌商的商業(yè)利益,傳統(tǒng)廠家一般都實(shí)行分區(qū)域分渠道的銷(xiāo)售價(jià)格控制策略,以保證利潤(rùn)和傳統(tǒng)渠道商的利益。”
李成東給記者算了一筆賬,通過(guò)傳統(tǒng)零售渠道進(jìn)行銷(xiāo)售的商品,除去批發(fā)商和零售商的回扣,再扣除實(shí)體店的水電、房租、庫(kù)存、人力等,成本至少比電商平臺(tái)高20%~30%,價(jià)格自然降不下來(lái)。“無(wú)論網(wǎng)上還是網(wǎng)下,品牌商有一個(gè)指導(dǎo)價(jià)格,但商品的定價(jià)權(quán)應(yīng)該是誰(shuí)經(jīng)營(yíng)誰(shuí)定價(jià),既然定價(jià)能賣(mài)得出去,就說(shuō)明商家能夠承受這個(gè)成本。至于如何權(quán)衡網(wǎng)上網(wǎng)下價(jià)格體系,更多的還是要看品牌商自己如何取舍。”
趙占領(lǐng)認(rèn)為,如果追究責(zé)任,應(yīng)該是品牌商追究代理商的責(zé)任。“一般品牌商都會(huì)和代理商有相關(guān)合作約定,對(duì)銷(xiāo)售渠道進(jìn)行限制,而電商平臺(tái)的供貨渠道則來(lái)自施華洛世奇的代理商,如果施華洛世奇嚴(yán)格禁止經(jīng)銷(xiāo)商供貨給網(wǎng)絡(luò)渠道,是經(jīng)銷(xiāo)商本身合同違約。對(duì)施華洛世奇而言,只能是在加強(qiáng)對(duì)渠道管理的同時(shí),追究違約的渠道商的法律責(zé)任。”
- 相關(guān)新聞:
- ·三大佬游戲:國(guó)美商城與當(dāng)當(dāng)密謀結(jié)盟對(duì)抗京東 2012.02.10
- ·京東商城最早3月赴美IPO 估值已高達(dá)百億美元 2012.02.07
- ·電商新年謀求新變局 廣東巨群改模式圈商家 2012.02.07
- ·2012將成電商倒閉年:C2C戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束 B2C加速跑 2012.02.07
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098