- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
報(bào)告稱中國電子閱讀器市場進(jìn)入短暫休眠期
2012-04-23 08:43 來源:新華網(wǎng) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 清科研究中心日前發(fā)布報(bào)告指出,從2011年第三季度開始,中國電子閱讀器銷量不斷下滑,相比于國外仍保持小幅增長的同類市場而言,表現(xiàn)不盡如人意。拋開平板電腦的沖擊因素,單純從中國電子閱讀器市場自身“催熟”的發(fā)展來看,參與者急功近利搶市場的表現(xiàn)令業(yè)界看不到更好的前景。
【CPP114】訊:清科研究中心日前發(fā)布報(bào)告指出,從2011年第三季度開始,中國電子閱讀器銷量不斷下滑,相比于國外仍保持小幅增長的同類市場而言,表現(xiàn)不盡如人意。拋開平板電腦的沖擊因素,單純從中國電子閱讀器市場自身“催熟”的發(fā)展來看,參與者急功近利搶市場的表現(xiàn)令業(yè)界看不到更好的前景。
隨著中國數(shù)字出版市場的風(fēng)生水起,電子閱讀器終端伴隨2009年漢王強(qiáng)勢的廣告攻勢進(jìn)入大眾視野,并在細(xì)分人群中得到認(rèn)可。2010年9月,擁有海量內(nèi)容資源的盛大高調(diào)攜低價(jià)Bambook產(chǎn)品入局,進(jìn)一步加劇終端市場競爭。“終端+內(nèi)容”還是“內(nèi)容+終端”的爭論不絕于耳。2011年以來中國電子閱讀器終端市場低調(diào)回歸,而在海外市場依然看到Kindle、Nook不斷創(chuàng)新,緣何熱鬧僅兩年有余的中國電子閱讀器市場頹勢難掩呢?
清科研究中心分析師張亞男在報(bào)告中指出,自始至終,電子閱讀器市場都是依托數(shù)字出版大市場的發(fā)展而發(fā)展,單一的終端形式或“偽”內(nèi)容平臺形式終究會被市場拋棄。當(dāng)市場參與者認(rèn)知到內(nèi)容資源的重要性時(shí),對外宣布的僅僅是內(nèi)容資源的總量,而非有價(jià)值內(nèi)容資源的擁有量。這種“偽”發(fā)展必然沒有出路。
張亞男認(rèn)為,漢王、盛大分別從兩種維度解讀電子閱讀器市場:一種是以較高的終端市場保有量謀取內(nèi)容資源合作,形成“終端+內(nèi)容”競爭戰(zhàn)略;一種則是以內(nèi)容資源為依托,將電子閱讀器終端作為一種內(nèi)容傳播通路,形成“內(nèi)容+終端”競爭戰(zhàn)略。而在這一特殊的強(qiáng)調(diào)內(nèi)容依托的終端市場中,內(nèi)容成為終端發(fā)展的命脈,漢王難敵盛大原因也即如此。
從市場競爭者來看,2011年底至2012年初,當(dāng)當(dāng)、京東相繼入局?jǐn)?shù)字閱讀。目前來看,兩者發(fā)展空間不大。如果說京東的布局僅是“攪局”性質(zhì),那么當(dāng)當(dāng)作為與亞馬遜在數(shù)字出版戰(zhàn)略最為相近的中國企業(yè)之一,為何選取市場低迷點(diǎn)入局不得而知。但很明顯的一點(diǎn)是,當(dāng)當(dāng)在數(shù)字閱讀市場中后知后覺已經(jīng)使其大抵錯過機(jī)會。
這份報(bào)告指出,企業(yè)急功近利成為中國電子閱讀器市場的大敵,而面對消費(fèi)群體仍不積極的市場而言,2012年中國電子閱讀器市場仍會持續(xù)低迷,但不會全線崩盤。全球范圍內(nèi),數(shù)字出版已經(jīng)成為一種不可逆的趨勢,在中國市場未來的競爭中,兩種類型的終端競爭力將不斷加強(qiáng):一種是精準(zhǔn)鎖定目標(biāo)群體且擁有海量用戶及內(nèi)容資源的企業(yè),以盛大為代表,這是一種休閑閱讀的發(fā)展路徑;一種是以教育等新興市場為代表,盡管切入此類市場需要足夠的耐心與毅力,但是巨大的藍(lán)海市場仍值得耕耘與期待,目前尚無可列舉的企業(yè)。
隨著中國數(shù)字出版市場的風(fēng)生水起,電子閱讀器終端伴隨2009年漢王強(qiáng)勢的廣告攻勢進(jìn)入大眾視野,并在細(xì)分人群中得到認(rèn)可。2010年9月,擁有海量內(nèi)容資源的盛大高調(diào)攜低價(jià)Bambook產(chǎn)品入局,進(jìn)一步加劇終端市場競爭。“終端+內(nèi)容”還是“內(nèi)容+終端”的爭論不絕于耳。2011年以來中國電子閱讀器終端市場低調(diào)回歸,而在海外市場依然看到Kindle、Nook不斷創(chuàng)新,緣何熱鬧僅兩年有余的中國電子閱讀器市場頹勢難掩呢?
清科研究中心分析師張亞男在報(bào)告中指出,自始至終,電子閱讀器市場都是依托數(shù)字出版大市場的發(fā)展而發(fā)展,單一的終端形式或“偽”內(nèi)容平臺形式終究會被市場拋棄。當(dāng)市場參與者認(rèn)知到內(nèi)容資源的重要性時(shí),對外宣布的僅僅是內(nèi)容資源的總量,而非有價(jià)值內(nèi)容資源的擁有量。這種“偽”發(fā)展必然沒有出路。
張亞男認(rèn)為,漢王、盛大分別從兩種維度解讀電子閱讀器市場:一種是以較高的終端市場保有量謀取內(nèi)容資源合作,形成“終端+內(nèi)容”競爭戰(zhàn)略;一種則是以內(nèi)容資源為依托,將電子閱讀器終端作為一種內(nèi)容傳播通路,形成“內(nèi)容+終端”競爭戰(zhàn)略。而在這一特殊的強(qiáng)調(diào)內(nèi)容依托的終端市場中,內(nèi)容成為終端發(fā)展的命脈,漢王難敵盛大原因也即如此。
從市場競爭者來看,2011年底至2012年初,當(dāng)當(dāng)、京東相繼入局?jǐn)?shù)字閱讀。目前來看,兩者發(fā)展空間不大。如果說京東的布局僅是“攪局”性質(zhì),那么當(dāng)當(dāng)作為與亞馬遜在數(shù)字出版戰(zhàn)略最為相近的中國企業(yè)之一,為何選取市場低迷點(diǎn)入局不得而知。但很明顯的一點(diǎn)是,當(dāng)當(dāng)在數(shù)字閱讀市場中后知后覺已經(jīng)使其大抵錯過機(jī)會。
這份報(bào)告指出,企業(yè)急功近利成為中國電子閱讀器市場的大敵,而面對消費(fèi)群體仍不積極的市場而言,2012年中國電子閱讀器市場仍會持續(xù)低迷,但不會全線崩盤。全球范圍內(nèi),數(shù)字出版已經(jīng)成為一種不可逆的趨勢,在中國市場未來的競爭中,兩種類型的終端競爭力將不斷加強(qiáng):一種是精準(zhǔn)鎖定目標(biāo)群體且擁有海量用戶及內(nèi)容資源的企業(yè),以盛大為代表,這是一種休閑閱讀的發(fā)展路徑;一種是以教育等新興市場為代表,盡管切入此類市場需要足夠的耐心與毅力,但是巨大的藍(lán)海市場仍值得耕耘與期待,目前尚無可列舉的企業(yè)。
- 相關(guān)新聞:
- ·“數(shù)字書店”成書店轉(zhuǎn)型新趨勢? 2012.04.20
- ·學(xué)界人士需要什么樣的電子書服務(wù) 2012.04.20
- ·南非書店與英格拉姆合作發(fā)行電子書教材 2012.04.20
- ·電子書授權(quán):說不清理還亂 虛假授權(quán)問題多 2012.04.19
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098