- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
電子書授權(quán):說不清理還亂 虛假授權(quán)問題多
2012-04-19 11:59 來源:中國新聞出版報 責(zé)編:喻小嘜
- 摘要:
- 由于種種原因,有的作者會把網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)簽給出版社后又簽給其他渠道和平臺,造成多重授權(quán)。對出版社來講,這同樣是一個棘手的狀況.
【CPP114】訊:近日,電子書轉(zhuǎn)授權(quán)引起業(yè)界廣泛爭議,據(jù)記者調(diào)查,類似情況在數(shù)字出版領(lǐng)域甚為普遍。版權(quán)不明晰、越權(quán)提供轉(zhuǎn)授權(quán)、虛假授權(quán)、多重授權(quán)——電子書授權(quán)可謂一片亂象。
日前,署名為“韓韓長沙”的湖南大學(xué)出版社員工發(fā)布的一條微博引起了出版界人士的廣泛關(guān)注。“韓韓長沙”稱,在某銷售平臺上發(fā)現(xiàn)自家出版社的電子書,而出版社從未直接進(jìn)行過授權(quán),經(jīng)查證系電子書版權(quán)幾經(jīng)轉(zhuǎn)手所致。“韓韓長沙”認(rèn)為,這件事觸動了出版社的底線,她懇請徹查這件事,否則渠道商的海量授權(quán)將和出版社沒有關(guān)系,“內(nèi)容對于出版社就無價值了,我們的存在也就沒意義了。”
中國出版集團(tuán)中華書局網(wǎng)站執(zhí)行主管馬曉珺在其微博上跟帖表示,同樣的情況中華書局也遇到了,而令她感到無奈的是,渠道商和中間商“均可以利用轉(zhuǎn)授權(quán)規(guī)避責(zé)任”,“倆都可以說跟自己沒關(guān)系”。
一女多嫁出版社痛在心口難開
我們也希望通過強(qiáng)大的內(nèi)容集成商或中間商實現(xiàn)一次授權(quán)、多次發(fā)布,但問題是一旦轉(zhuǎn)了授權(quán),一切就跟出版社沒關(guān)系了。
“出版社有時躺著也能中槍,比如明明自己沒授權(quán),卻眼睜睜看著自己的資源在別的平臺上銷售。”馬曉珺在接受《中國新聞出版報》記者采訪時表示,當(dāng)出版社向未經(jīng)其授權(quán)的平臺提出侵權(quán)質(zhì)疑時,后者卻能拿出其他“中間商”與之簽署的授權(quán)協(xié)議。在馬曉珺看來,這是平臺利用轉(zhuǎn)授權(quán)強(qiáng)行獲得出版社資源并利用轉(zhuǎn)授權(quán)規(guī)避侵權(quán)責(zé)任的行為。“如果出版社較真兒,一層層往上追溯轉(zhuǎn)授權(quán)的源頭,結(jié)果往往是疲于奔命。”
日前,署名為“韓韓長沙”的湖南大學(xué)出版社員工發(fā)布的一條微博引起了出版界人士的廣泛關(guān)注。“韓韓長沙”稱,在某銷售平臺上發(fā)現(xiàn)自家出版社的電子書,而出版社從未直接進(jìn)行過授權(quán),經(jīng)查證系電子書版權(quán)幾經(jīng)轉(zhuǎn)手所致。“韓韓長沙”認(rèn)為,這件事觸動了出版社的底線,她懇請徹查這件事,否則渠道商的海量授權(quán)將和出版社沒有關(guān)系,“內(nèi)容對于出版社就無價值了,我們的存在也就沒意義了。”
中國出版集團(tuán)中華書局網(wǎng)站執(zhí)行主管馬曉珺在其微博上跟帖表示,同樣的情況中華書局也遇到了,而令她感到無奈的是,渠道商和中間商“均可以利用轉(zhuǎn)授權(quán)規(guī)避責(zé)任”,“倆都可以說跟自己沒關(guān)系”。
一女多嫁出版社痛在心口難開
我們也希望通過強(qiáng)大的內(nèi)容集成商或中間商實現(xiàn)一次授權(quán)、多次發(fā)布,但問題是一旦轉(zhuǎn)了授權(quán),一切就跟出版社沒關(guān)系了。
“出版社有時躺著也能中槍,比如明明自己沒授權(quán),卻眼睜睜看著自己的資源在別的平臺上銷售。”馬曉珺在接受《中國新聞出版報》記者采訪時表示,當(dāng)出版社向未經(jīng)其授權(quán)的平臺提出侵權(quán)質(zhì)疑時,后者卻能拿出其他“中間商”與之簽署的授權(quán)協(xié)議。在馬曉珺看來,這是平臺利用轉(zhuǎn)授權(quán)強(qiáng)行獲得出版社資源并利用轉(zhuǎn)授權(quán)規(guī)避侵權(quán)責(zé)任的行為。“如果出版社較真兒,一層層往上追溯轉(zhuǎn)授權(quán)的源頭,結(jié)果往往是疲于奔命。”
- 相關(guān)新聞:
- ·蘋果否認(rèn)與出版商共謀操縱電子書價格 拒絕和解 2012.04.19
- ·美司法部大戰(zhàn)電子書商:一場沒有輸贏的戰(zhàn)爭 2012.04.19
- ·蘋果否認(rèn)操縱電子書價格 拒絕和解 2012.04.19
- ·巴西出版商不服亞馬遜 堅守電子書定價權(quán) 2012.04.19
- ·為什么說電子教材是更好的學(xué)習(xí)工具 2012.04.18
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098