紙媒的救贖:要么適應(yīng),要么死亡
2012-08-04 10:23 來源:經(jīng)濟觀察報 責編:江佳
- 摘要:
- 關(guān)于紙質(zhì)媒體悲觀前景的預測已毫無新意,所以當美國《新聞周刊》可能取消紙質(zhì)印刷的消息出來后,沒有人感到太大的意外。畢竟,《美國新聞與世界報道》在兩年前已經(jīng)走出了這一步,而且大多數(shù)紙媒也早就開始向數(shù)字化過渡的準備。但對一個寄生于紙媒的工作者而言,聽到這樣的消息,兔死狐悲的感覺還是難免涌上心頭。
【CPP114】訊:關(guān)于紙質(zhì)媒體悲觀前景的預測已毫無新意,所以當美國《新聞周刊》可能取消紙質(zhì)印刷的消息出來后,沒有人感到太大的意外。畢竟,《美國新聞與世界報道》在兩年前已經(jīng)走出了這一步,而且大多數(shù)紙媒也早就開始向數(shù)字化過渡的準備。但對一個寄生于紙媒的工作者而言,聽到這樣的消息,兔死狐悲的感覺還是難免涌上心頭。
與互聯(lián)網(wǎng)進入大眾生活時相比,美國零售日報的總發(fā)行量,已經(jīng)出現(xiàn)了大幅下降,數(shù)百家報紙被迫停止印刷。而各大報紙電子版的讀者,卻與日俱增。中國傳媒業(yè)的表現(xiàn)或許滯后一點,但大趨勢已再明顯不過。美國著名新聞學者、北卡羅萊納州立大學教授菲利普·邁耶甚至在《正在消失的紙媒:在信息時代拯救記者》一書中,煞有介事地為紙媒定下了確切的死亡日期:“2044年傳統(tǒng)紙媒媒體即將走向消亡,確切地說,是2044年10月,最后一位日報讀者將結(jié)賬走人。”
不管這個傳媒業(yè)的瑪雅預言有多少準確性,但傳統(tǒng)紙媒的命運即將發(fā)生巨變已成共識。紙媒要做的就是,要么適應(yīng),要么死亡。如果說要順勢而為,那么我們或許就需要在洶涌的數(shù)字化浪潮中,尋找一些對于傳統(tǒng)媒體來說不那么悲觀的信息。同樣在互聯(lián)網(wǎng)和全球經(jīng)濟危機的雙重威脅之下,《經(jīng)濟學人》的發(fā)行量繼續(xù)增長。目前每期已超過140萬本。2009-2010財政年度的稅后利潤增長1%,達到3800萬英鎊,近4億元人民幣。這份馬上就要到170歲的紙媒顯示了自己頑強的生存能力,同時也能對陷入恐慌的紙媒提供一些啟示。
當2006年,專門觀察媒體產(chǎn)業(yè)動向的英國雜志《推廣》(Campaign)將年度世界最佳媒體的頭銜頒給了《經(jīng)濟學人》時(當時風頭正勁的谷歌(微博)排名第二),給出的理由是:“在數(shù)字媒體占統(tǒng)治地位的一年,《經(jīng)濟學人》卻證明,富于洞見的時事評論加上敏銳的市場定位仍然能夠給傳統(tǒng)媒體帶來巨大的收益。”
時任《經(jīng)濟學人》集團總裁的海倫·亞歷山大把話說得更淺顯一些:“還是回到——我們?nèi)绾卫斫馐澜?mdash;—這個基本點。”在經(jīng)歷一系列眼花繚亂的技術(shù)之后,人們總會回歸到最樸素的追求,即了解這個世界的渴望和沖動。這才是人類創(chuàng)造媒體的本意!督(jīng)濟學人》的成功證明即使在數(shù)字時代,人們也愿意為有價值的內(nèi)容付費。調(diào)查公司尼爾森向52個國家2.7萬人提問他們是否會考慮為網(wǎng)上的內(nèi)容付費。71%的回復者表示付費內(nèi)容的質(zhì)量必須要比免費內(nèi)容的質(zhì)量高得多,他們才會付費。這是來自2010年的調(diào)查,我對這個數(shù)字的增長表示樂觀。
《紐約時報》剛剛公布的二季度財報顯示,報紙發(fā)行的收入第一次超過了廣告收入。所有的媒體人都明白,媒體擺脫了廣告商的制約,這一點意味著什么!督(jīng)濟學人》和《紐約時報》的共同點就是,即使在數(shù)字出版占據(jù)統(tǒng)治地位的時代,內(nèi)容生產(chǎn)者同樣可以獲得更多的尊嚴和利益,這與人們最初的想象和互聯(lián)網(wǎng)誕生以來的體驗是背道而馳的。媒介只是內(nèi)容的載體,只要能生產(chǎn)足夠好的內(nèi)容,傳統(tǒng)媒體一樣可以獲得自己的生存空間。
美國媒介理論家保羅·萊文森有一個“補償性媒介”(RemedialMedium)理論,他認為人在媒介演化過程中進行著理性選擇:任何一種后繼的媒介都是一種補救措施,都是對過去的某一種先天不足的功能的補救和補償。就像書信、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)的相繼出現(xiàn)都在某種程度上彌補了原有傳播方式不足,但并未取代舊有的方式。按照這樣的理論,數(shù)字媒體的出現(xiàn)也并不意味著紙媒的末日,而只是紙媒的擴展和延伸。
與互聯(lián)網(wǎng)進入大眾生活時相比,美國零售日報的總發(fā)行量,已經(jīng)出現(xiàn)了大幅下降,數(shù)百家報紙被迫停止印刷。而各大報紙電子版的讀者,卻與日俱增。中國傳媒業(yè)的表現(xiàn)或許滯后一點,但大趨勢已再明顯不過。美國著名新聞學者、北卡羅萊納州立大學教授菲利普·邁耶甚至在《正在消失的紙媒:在信息時代拯救記者》一書中,煞有介事地為紙媒定下了確切的死亡日期:“2044年傳統(tǒng)紙媒媒體即將走向消亡,確切地說,是2044年10月,最后一位日報讀者將結(jié)賬走人。”
不管這個傳媒業(yè)的瑪雅預言有多少準確性,但傳統(tǒng)紙媒的命運即將發(fā)生巨變已成共識。紙媒要做的就是,要么適應(yīng),要么死亡。如果說要順勢而為,那么我們或許就需要在洶涌的數(shù)字化浪潮中,尋找一些對于傳統(tǒng)媒體來說不那么悲觀的信息。同樣在互聯(lián)網(wǎng)和全球經(jīng)濟危機的雙重威脅之下,《經(jīng)濟學人》的發(fā)行量繼續(xù)增長。目前每期已超過140萬本。2009-2010財政年度的稅后利潤增長1%,達到3800萬英鎊,近4億元人民幣。這份馬上就要到170歲的紙媒顯示了自己頑強的生存能力,同時也能對陷入恐慌的紙媒提供一些啟示。
當2006年,專門觀察媒體產(chǎn)業(yè)動向的英國雜志《推廣》(Campaign)將年度世界最佳媒體的頭銜頒給了《經(jīng)濟學人》時(當時風頭正勁的谷歌(微博)排名第二),給出的理由是:“在數(shù)字媒體占統(tǒng)治地位的一年,《經(jīng)濟學人》卻證明,富于洞見的時事評論加上敏銳的市場定位仍然能夠給傳統(tǒng)媒體帶來巨大的收益。”
時任《經(jīng)濟學人》集團總裁的海倫·亞歷山大把話說得更淺顯一些:“還是回到——我們?nèi)绾卫斫馐澜?mdash;—這個基本點。”在經(jīng)歷一系列眼花繚亂的技術(shù)之后,人們總會回歸到最樸素的追求,即了解這個世界的渴望和沖動。這才是人類創(chuàng)造媒體的本意!督(jīng)濟學人》的成功證明即使在數(shù)字時代,人們也愿意為有價值的內(nèi)容付費。調(diào)查公司尼爾森向52個國家2.7萬人提問他們是否會考慮為網(wǎng)上的內(nèi)容付費。71%的回復者表示付費內(nèi)容的質(zhì)量必須要比免費內(nèi)容的質(zhì)量高得多,他們才會付費。這是來自2010年的調(diào)查,我對這個數(shù)字的增長表示樂觀。
《紐約時報》剛剛公布的二季度財報顯示,報紙發(fā)行的收入第一次超過了廣告收入。所有的媒體人都明白,媒體擺脫了廣告商的制約,這一點意味著什么!督(jīng)濟學人》和《紐約時報》的共同點就是,即使在數(shù)字出版占據(jù)統(tǒng)治地位的時代,內(nèi)容生產(chǎn)者同樣可以獲得更多的尊嚴和利益,這與人們最初的想象和互聯(lián)網(wǎng)誕生以來的體驗是背道而馳的。媒介只是內(nèi)容的載體,只要能生產(chǎn)足夠好的內(nèi)容,傳統(tǒng)媒體一樣可以獲得自己的生存空間。
美國媒介理論家保羅·萊文森有一個“補償性媒介”(RemedialMedium)理論,他認為人在媒介演化過程中進行著理性選擇:任何一種后繼的媒介都是一種補救措施,都是對過去的某一種先天不足的功能的補救和補償。就像書信、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)的相繼出現(xiàn)都在某種程度上彌補了原有傳播方式不足,但并未取代舊有的方式。按照這樣的理論,數(shù)字媒體的出現(xiàn)也并不意味著紙媒的末日,而只是紙媒的擴展和延伸。
- 相關(guān)新聞:
- ·紙媒APP盈利模式之辯:內(nèi)容為王是否過時? 2012.07.08
- ·紙媒雜志《商業(yè)價值》發(fā)力移動互聯(lián)網(wǎng) 2012.07.05
- ·紙媒發(fā)展走下坡路與經(jīng)濟的發(fā)展水平無關(guān) 2012.07.03
- ·國內(nèi)紙媒廣告下滑 引發(fā)“多米諾”效應(yīng) 2012.07.03
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098