- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
行業(yè)熱評(píng):電商價(jià)格戰(zhàn) 法律是底線(xiàn)
2012-10-10 14:35 來(lái)源:千龍網(wǎng) 責(zé)編:喻小嘜
- 摘要:
- “價(jià)格戰(zhàn)”本身并不一定是違法的,大多數(shù)情況下是一種正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段,但是也要遵守法律的規(guī)定,了解法律的底線(xiàn),在法律規(guī)定范圍之內(nèi)開(kāi)戰(zhàn),否則可能賠了夫人又折兵。
【CPP114】訊:轟轟烈烈的“815”電商價(jià)格戰(zhàn)形成三方混戰(zhàn)的局面。各方宣稱(chēng)的價(jià)格數(shù)據(jù)如何得來(lái)?是否可靠?能否做到?做到了是否會(huì)違法?是否屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所禁止的傾銷(xiāo)行為?如果光說(shuō)不練,編造各種數(shù)據(jù)欺騙消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi),是否構(gòu)成《價(jià)格法》規(guī)定的價(jià)格欺詐行為?本文愿就這些問(wèn)題一一進(jìn)行解答。
我國(guó)法律保護(hù)正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為,有市場(chǎng)就有競(jìng)爭(zhēng),但是并非所有的競(jìng)爭(zhēng)都是正當(dāng)?shù)模诶娴尿?qū)使下各種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為比比皆是。這些不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為有時(shí)候表面上對(duì)消費(fèi)者是有利的,但實(shí)質(zhì)上擾亂了市場(chǎng)秩序,也損害了消費(fèi)者的利益。對(duì)此,我國(guó)制定了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng),制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益,保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條規(guī)定了禁止傾銷(xiāo)行為。該條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。”傾銷(xiāo)行為在許多國(guó)家都是被禁止的,美國(guó)、德國(guó)都有相關(guān)規(guī)定。構(gòu)成傾銷(xiāo)行為需要具備兩個(gè)要素:
第一,目的要素,即以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的。像京東商城、國(guó)美、蘇寧這樣的針?shù)h相對(duì)開(kāi)打價(jià)格戰(zhàn),肯定是以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的的,這毋庸置疑。但是很多情況下是否是以排擠對(duì)手為目的還是需要進(jìn)行判斷。有些情況并不像這次電商“價(jià)格戰(zhàn)”這樣各方宣布開(kāi)戰(zhàn),并且說(shuō)的這么明確,很多時(shí)候是大張旗鼓的降價(jià)但是不說(shuō)明目的。遇到這種情況就需要綜合其他各種證據(jù)進(jìn)行判斷了。
第二,行為要素,即以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。何為低于成本價(jià)銷(xiāo)售?這是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,不僅是法律問(wèn)題,也是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的問(wèn)題。上個(gè)世紀(jì)90年代,國(guó)美電器曾經(jīng)以低價(jià)銷(xiāo)售著稱(chēng),但是這種低價(jià)銷(xiāo)售的策略依然有利潤(rùn),其銷(xiāo)售額與利潤(rùn)逐年增長(zhǎng),說(shuō)明這種低價(jià)是合法的,并非《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的低于成本價(jià)。對(duì)于京東商城、國(guó)美、蘇寧這樣的商品流通企業(yè),其產(chǎn)品成本價(jià)的核算都是一個(gè)很重要、很復(fù)雜的問(wèn)題。一般情況下管理機(jī)關(guān)都會(huì)采取審慎的態(tài)度,除非企業(yè)是明顯的低于成本價(jià)銷(xiāo)售(如低于成本價(jià)10%),還是會(huì)把問(wèn)題留給市場(chǎng)的。就像這次電商“價(jià)格戰(zhàn)”,還沒(méi)有管理部門(mén)出面明確地說(shuō)哪家電商低于成本價(jià)銷(xiāo)售。應(yīng)該說(shuō),我國(guó)企業(yè)絕大多數(shù)的降價(jià)都是合理合法的,但是不排除為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而可能會(huì)出現(xiàn)有些經(jīng)營(yíng)者的傾銷(xiāo)行為。
另外,并非所有低于成本價(jià)格的行為都受到法律的禁止,對(duì)于一些特殊情況,法律依然是允許低于成本價(jià)銷(xiāo)售的。這些情況是:
我國(guó)法律保護(hù)正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為,有市場(chǎng)就有競(jìng)爭(zhēng),但是并非所有的競(jìng)爭(zhēng)都是正當(dāng)?shù)模诶娴尿?qū)使下各種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為比比皆是。這些不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為有時(shí)候表面上對(duì)消費(fèi)者是有利的,但實(shí)質(zhì)上擾亂了市場(chǎng)秩序,也損害了消費(fèi)者的利益。對(duì)此,我國(guó)制定了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng),制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益,保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條規(guī)定了禁止傾銷(xiāo)行為。該條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。”傾銷(xiāo)行為在許多國(guó)家都是被禁止的,美國(guó)、德國(guó)都有相關(guān)規(guī)定。構(gòu)成傾銷(xiāo)行為需要具備兩個(gè)要素:
第一,目的要素,即以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的。像京東商城、國(guó)美、蘇寧這樣的針?shù)h相對(duì)開(kāi)打價(jià)格戰(zhàn),肯定是以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的的,這毋庸置疑。但是很多情況下是否是以排擠對(duì)手為目的還是需要進(jìn)行判斷。有些情況并不像這次電商“價(jià)格戰(zhàn)”這樣各方宣布開(kāi)戰(zhàn),并且說(shuō)的這么明確,很多時(shí)候是大張旗鼓的降價(jià)但是不說(shuō)明目的。遇到這種情況就需要綜合其他各種證據(jù)進(jìn)行判斷了。
第二,行為要素,即以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。何為低于成本價(jià)銷(xiāo)售?這是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,不僅是法律問(wèn)題,也是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的問(wèn)題。上個(gè)世紀(jì)90年代,國(guó)美電器曾經(jīng)以低價(jià)銷(xiāo)售著稱(chēng),但是這種低價(jià)銷(xiāo)售的策略依然有利潤(rùn),其銷(xiāo)售額與利潤(rùn)逐年增長(zhǎng),說(shuō)明這種低價(jià)是合法的,并非《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的低于成本價(jià)。對(duì)于京東商城、國(guó)美、蘇寧這樣的商品流通企業(yè),其產(chǎn)品成本價(jià)的核算都是一個(gè)很重要、很復(fù)雜的問(wèn)題。一般情況下管理機(jī)關(guān)都會(huì)采取審慎的態(tài)度,除非企業(yè)是明顯的低于成本價(jià)銷(xiāo)售(如低于成本價(jià)10%),還是會(huì)把問(wèn)題留給市場(chǎng)的。就像這次電商“價(jià)格戰(zhàn)”,還沒(méi)有管理部門(mén)出面明確地說(shuō)哪家電商低于成本價(jià)銷(xiāo)售。應(yīng)該說(shuō),我國(guó)企業(yè)絕大多數(shù)的降價(jià)都是合理合法的,但是不排除為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而可能會(huì)出現(xiàn)有些經(jīng)營(yíng)者的傾銷(xiāo)行為。
另外,并非所有低于成本價(jià)格的行為都受到法律的禁止,對(duì)于一些特殊情況,法律依然是允許低于成本價(jià)銷(xiāo)售的。這些情況是:
- 相關(guān)新聞:
- ·一位李寧分銷(xiāo)商的自白:電商崛起引起終端陣痛 2012.10.09
- ·電商企業(yè):從粗放型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型精細(xì)化運(yùn)營(yíng) 2012.10.08
- ·金融與電商聯(lián)姻大勢(shì)所趨 銀行企業(yè)入駐淘寶 2012.10.08
- ·電商國(guó)慶集體失聲背后:“戰(zhàn)后”的調(diào)整 2012.10.08
- ·互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)被指難接“地氣”:過(guò)分依靠電商 2012.09.28
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà):18816622098