行業(yè)熱評：電商價格戰(zhàn) 法律是底線
2012-10-10 14:35 來源：千龍網(wǎng) 責編：喻小嘜
- 摘要：
- “價格戰(zhàn)”本身并不一定是違法的，大多數(shù)情況下是一種正常的市場競爭手段，但是也要遵守法律的規(guī)定，了解法律的底線，在法律規(guī)定范圍之內開戰(zhàn)，否則可能賠了夫人又折兵。
【CPP114】訊：轟轟烈烈的“815”電商價格戰(zhàn)形成三方混戰(zhàn)的局面。各方宣稱的價格數(shù)據(jù)如何得來？是否可靠？能否做到？做到了是否會違法？是否屬于《反不正當競爭法》所禁止的傾銷行為？如果光說不練，編造各種數(shù)據(jù)欺騙消費者進行消費，是否構成《價格法》規(guī)定的價格欺詐行為？本文愿就這些問題一一進行解答。
我國法律保護正當?shù)氖袌龈偁幮袨�，有市場就有競爭，但是并非所有的競爭都是正當�(shù)�，在利益的驅使下各種不正當?shù)母偁幮袨楸缺冉允�。這些不正當?shù)母偁幮袨橛袝r候表面上對消費者是有利的，但實質上擾亂了市場秩序，也損害了消費者的利益。對此，我國制定了《反不正當競爭法》鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經(jīng)營者和消費者的合法權益，保障市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。
《反不正當競爭法》第十一條規(guī)定了禁止傾銷行為。該條規(guī)定：“經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。”傾銷行為在許多國家都是被禁止的，美國、德國都有相關規(guī)定。構成傾銷行為需要具備兩個要素：
第一，目的要素，即以排擠競爭對手為目的。像京東商城、國美、蘇寧這樣的針鋒相對開打價格戰(zhàn)，肯定是以排擠競爭對手為目的的，這毋庸置疑。但是很多情況下是否是以排擠對手為目的還是需要進行判斷。有些情況并不像這次電商“價格戰(zhàn)”這樣各方宣布開戰(zhàn)，并且說的這么明確，很多時候是大張旗鼓的降價但是不說明目的。遇到這種情況就需要綜合其他各種證據(jù)進行判斷了。
第二，行為要素，即以低于成本的價格銷售商品。何為低于成本價銷售？這是一個復雜的問題，不僅是法律問題，也是經(jīng)濟學上的問題。上個世紀90年代，國美電器曾經(jīng)以低價銷售著稱，但是這種低價銷售的策略依然有利潤，其銷售額與利潤逐年增長，說明這種低價是合法的，并非《反不正當競爭法》規(guī)定的低于成本價。對于京東商城、國美、蘇寧這樣的商品流通企業(yè)，其產(chǎn)品成本價的核算都是一個很重要、很復雜的問題。一般情況下管理機關都會采取審慎的態(tài)度，除非企業(yè)是明顯的低于成本價銷售（如低于成本價10%），還是會把問題留給市場的。就像這次電商“價格戰(zhàn)”，還沒有管理部門出面明確地說哪家電商低于成本價銷售。應該說，我國企業(yè)絕大多數(shù)的降價都是合理合法的，但是不排除為了排擠競爭對手而可能會出現(xiàn)有些經(jīng)營者的傾銷行為。
另外，并非所有低于成本價格的行為都受到法律的禁止，對于一些特殊情況，法律依然是允許低于成本價銷售的。這些情況是：
我國法律保護正當?shù)氖袌龈偁幮袨�，有市場就有競爭，但是并非所有的競爭都是正當�(shù)�，在利益的驅使下各種不正當?shù)母偁幮袨楸缺冉允�。這些不正當?shù)母偁幮袨橛袝r候表面上對消費者是有利的，但實質上擾亂了市場秩序，也損害了消費者的利益。對此，我國制定了《反不正當競爭法》鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經(jīng)營者和消費者的合法權益，保障市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。
《反不正當競爭法》第十一條規(guī)定了禁止傾銷行為。該條規(guī)定：“經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。”傾銷行為在許多國家都是被禁止的，美國、德國都有相關規(guī)定。構成傾銷行為需要具備兩個要素：
第一，目的要素，即以排擠競爭對手為目的。像京東商城、國美、蘇寧這樣的針鋒相對開打價格戰(zhàn)，肯定是以排擠競爭對手為目的的，這毋庸置疑。但是很多情況下是否是以排擠對手為目的還是需要進行判斷。有些情況并不像這次電商“價格戰(zhàn)”這樣各方宣布開戰(zhàn)，并且說的這么明確，很多時候是大張旗鼓的降價但是不說明目的。遇到這種情況就需要綜合其他各種證據(jù)進行判斷了。
第二，行為要素，即以低于成本的價格銷售商品。何為低于成本價銷售？這是一個復雜的問題，不僅是法律問題，也是經(jīng)濟學上的問題。上個世紀90年代，國美電器曾經(jīng)以低價銷售著稱，但是這種低價銷售的策略依然有利潤，其銷售額與利潤逐年增長，說明這種低價是合法的，并非《反不正當競爭法》規(guī)定的低于成本價。對于京東商城、國美、蘇寧這樣的商品流通企業(yè)，其產(chǎn)品成本價的核算都是一個很重要、很復雜的問題。一般情況下管理機關都會采取審慎的態(tài)度，除非企業(yè)是明顯的低于成本價銷售（如低于成本價10%），還是會把問題留給市場的。就像這次電商“價格戰(zhàn)”，還沒有管理部門出面明確地說哪家電商低于成本價銷售。應該說，我國企業(yè)絕大多數(shù)的降價都是合理合法的，但是不排除為了排擠競爭對手而可能會出現(xiàn)有些經(jīng)營者的傾銷行為。
另外，并非所有低于成本價格的行為都受到法律的禁止，對于一些特殊情況，法律依然是允許低于成本價銷售的。這些情況是：
意商城news.jpg)
-
相關新聞： - ·一位李寧分銷商的自白：電商崛起引起終端陣痛 2012.10.09
- ·電商企業(yè)：從粗放型增長轉型精細化運營 2012.10.08
- ·金融與電商聯(lián)姻大勢所趨 銀行企業(yè)入駐淘寶 2012.10.08
- ·電商國慶集體失聲背后：“戰(zhàn)后”的調整 2012.10.08
- ·互聯(lián)網(wǎng)手機被指難接“地氣”：過分依靠電商 2012.09.28
【我要印】印刷廠與需方印務對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節(jié)省成本。
- 【印東印西】全國領先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
