- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
數(shù)字內(nèi)容制作應(yīng)該外包還是自制是個糾結(jié)的問題
2013-04-11 08:38 來源:百道網(wǎng) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 絕大多數(shù)人都會贊同出版行業(yè)正在經(jīng)歷一場深刻的變革。在這個行業(yè)里,發(fā)展是全方位的,并且這種發(fā)展帶來了廣泛的影響。
【CPP114】訊:絕大多數(shù)人都會贊同出版行業(yè)正在經(jīng)歷一場深刻的變革。在這個行業(yè)里,發(fā)展是全方位的,并且這種發(fā)展帶來了廣泛的影響。其中最明顯的便是出版行業(yè)正因數(shù)字化的上升勢頭而不斷演化。來勢洶洶的電子書的大眾化正是這一趨勢的重要表現(xiàn)之一。同時,數(shù)字化對于每一種類型的出版商而言都有可能產(chǎn)生非常重大的影響,其中包括那些主營業(yè)務(wù)是雜志、報紙、教材或者其他類型圖書的出版商。
這一發(fā)展為電子出版商帶來了許多問題,其中一個應(yīng)當(dāng)引起關(guān)注的問題是——內(nèi)容制作應(yīng)該采用外包還是自制?
當(dāng)然,后者聽起來更有誘惑力,但是電子出版商自主進(jìn)行內(nèi)容生產(chǎn)可能會造成極端負(fù)面的、浪費資金的結(jié)果。供職于“出版經(jīng)濟(jì)人”的行業(yè)專家安迪•考爾提出最近提出了以上觀點。
IT的壓倒性優(yōu)勢
安迪•考爾注意到,當(dāng)紙張出版還是出版的唯一形式時,報紙和雜志所面臨的商業(yè)模式就出現(xiàn)了非常明顯的分化。雜志通常都會把他們的實際印刷工作外包出去,而報紙卻大都擁有自己的印刷機(jī)。這種安排是有道理的,因為報紙有自己突出的特點:每天都有發(fā)行的需求、需要在特定地點進(jìn)行分銷,人們看報紙的時候需要快速翻頁。
然而,當(dāng)報紙也開始越來越多地關(guān)注數(shù)字化時,這種模式崩潰了?紶栕⒁獾,《紐約時報》和《金融時報》最近都裁掉不少員工,而這些被裁掉的員工大多數(shù)都是編輯或者運(yùn)營部門的。而IT部門的人員卻未受影響。
報紙和其他出版社正在試圖以自制的形式進(jìn)行數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)。正如考爾所指,這種趨勢令人擔(dān)心。他們不得不從已經(jīng)縮水的財務(wù)資金中抽出更多的錢投入到IT人員以及資源上。考爾稱,這樣的形式逐漸把這類出版商的性質(zhì)降級,他們對于新聞、報道、娛樂之類的關(guān)注度會減少,取而代之的是對技術(shù)的投入和鉆研。
“當(dāng)然,技術(shù)對于我們來說也是至關(guān)重要的,對于什么行當(dāng)又不是呢?”考爾寫道。“我們需要的是‘更多’地使用技術(shù)而不是‘最多’地使用技術(shù),但是,我們非得技術(shù)化不可嗎?”
外包解決方案
在回應(yīng)考爾的觀點時,Precision傳媒集團(tuán)的博•賽克斯主張考爾的觀點是偏向外包解決方案的。從本質(zhì)上來說,自制內(nèi)容與擁有出版商擁有自己的印刷機(jī)具有很大的相似性:然而,已經(jīng)有一些電子出版商已經(jīng)開始進(jìn)行內(nèi)容自制,但是他們當(dāng)中的大多數(shù)很快將面臨內(nèi)容和能力的枯竭問題。選擇自制式的解決方案,出版商很容易將自己困在那種模式里,費用不可避免地增加,問題不斷地出現(xiàn)。但是如果選擇數(shù)字內(nèi)容外包,數(shù)字出版商就可以享受更大的靈活性。
“外包工作可以反復(fù)協(xié)商,持續(xù)更新或者進(jìn)行二次外包,”賽克斯寫道。數(shù)字內(nèi)容的重要性對于各類出版商而言有增無減,外包式的內(nèi)容生產(chǎn)也會隨之走俏。
這一發(fā)展為電子出版商帶來了許多問題,其中一個應(yīng)當(dāng)引起關(guān)注的問題是——內(nèi)容制作應(yīng)該采用外包還是自制?
當(dāng)然,后者聽起來更有誘惑力,但是電子出版商自主進(jìn)行內(nèi)容生產(chǎn)可能會造成極端負(fù)面的、浪費資金的結(jié)果。供職于“出版經(jīng)濟(jì)人”的行業(yè)專家安迪•考爾提出最近提出了以上觀點。
IT的壓倒性優(yōu)勢
安迪•考爾注意到,當(dāng)紙張出版還是出版的唯一形式時,報紙和雜志所面臨的商業(yè)模式就出現(xiàn)了非常明顯的分化。雜志通常都會把他們的實際印刷工作外包出去,而報紙卻大都擁有自己的印刷機(jī)。這種安排是有道理的,因為報紙有自己突出的特點:每天都有發(fā)行的需求、需要在特定地點進(jìn)行分銷,人們看報紙的時候需要快速翻頁。
然而,當(dāng)報紙也開始越來越多地關(guān)注數(shù)字化時,這種模式崩潰了?紶栕⒁獾,《紐約時報》和《金融時報》最近都裁掉不少員工,而這些被裁掉的員工大多數(shù)都是編輯或者運(yùn)營部門的。而IT部門的人員卻未受影響。
報紙和其他出版社正在試圖以自制的形式進(jìn)行數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)。正如考爾所指,這種趨勢令人擔(dān)心。他們不得不從已經(jīng)縮水的財務(wù)資金中抽出更多的錢投入到IT人員以及資源上。考爾稱,這樣的形式逐漸把這類出版商的性質(zhì)降級,他們對于新聞、報道、娛樂之類的關(guān)注度會減少,取而代之的是對技術(shù)的投入和鉆研。
“當(dāng)然,技術(shù)對于我們來說也是至關(guān)重要的,對于什么行當(dāng)又不是呢?”考爾寫道。“我們需要的是‘更多’地使用技術(shù)而不是‘最多’地使用技術(shù),但是,我們非得技術(shù)化不可嗎?”
外包解決方案
在回應(yīng)考爾的觀點時,Precision傳媒集團(tuán)的博•賽克斯主張考爾的觀點是偏向外包解決方案的。從本質(zhì)上來說,自制內(nèi)容與擁有出版商擁有自己的印刷機(jī)具有很大的相似性:然而,已經(jīng)有一些電子出版商已經(jīng)開始進(jìn)行內(nèi)容自制,但是他們當(dāng)中的大多數(shù)很快將面臨內(nèi)容和能力的枯竭問題。選擇自制式的解決方案,出版商很容易將自己困在那種模式里,費用不可避免地增加,問題不斷地出現(xiàn)。但是如果選擇數(shù)字內(nèi)容外包,數(shù)字出版商就可以享受更大的靈活性。
“外包工作可以反復(fù)協(xié)商,持續(xù)更新或者進(jìn)行二次外包,”賽克斯寫道。數(shù)字內(nèi)容的重要性對于各類出版商而言有增無減,外包式的內(nèi)容生產(chǎn)也會隨之走俏。
- 相關(guān)新聞:
- ·為何數(shù)字內(nèi)容訂閱模式開始新一輪繁榮? 2013.04.02
- ·數(shù)字出版書荒:亞馬遜向左,多看向右 2013.03.18
- ·當(dāng)數(shù)字技術(shù)和閱讀以及寫作相遇時會發(fā)生些什么 2013.03.14
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098