今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動(dòng)�；剞D(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

商標(biāo)讓別人用了 “獅”牌西湖龍井外包裝侵權(quán)了嗎？

2013-04-26 10:09 來(lái)源：浙江在線新聞網(wǎng)站責(zé)編：陳莎莎

摘要：: 杭州西湖龍井很出名，其中“獅”牌西湖龍井茶又在各品牌的西湖龍井中獨(dú)樹(shù)一幟，并在2010年成為釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館特供茶，其商標(biāo)現(xiàn)在為杭州獅峰茶葉有限公司持有。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：杭州西湖龍井很出名，其中“獅”牌西湖龍井茶又在各品牌的西湖龍井中獨(dú)樹(shù)一幟，并在2010年成為釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館特供茶，其商標(biāo)現(xiàn)在為杭州獅峰茶葉有限公司持有。
　　
　　但日前，浙江理工大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院副教授梁學(xué)勇以著作權(quán)受侵犯為由，將杭州獅峰茶葉有限公司(以下簡(jiǎn)稱獅峰茶葉公司)告上法院并索賠50萬(wàn)元，同時(shí)要求對(duì)方道歉并銷毀西湖龍井的“獅”牌包裝。
　　
　　官司一審持續(xù)近1年，杭州西湖區(qū)法院日前作出判決，駁回梁學(xué)勇的訴訟請(qǐng)求。不過(guò)，法院在判決中同時(shí)確認(rèn)“獅”牌西湖龍井商標(biāo)設(shè)計(jì)著作權(quán)歸梁學(xué)勇所有。
　　
　　“獅”牌西湖龍井商標(biāo)由大學(xué)系主任設(shè)計(jì)
　　
　　今年37歲的梁學(xué)勇是浙江理工大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院視覺(jué)傳達(dá)設(shè)計(jì)系的主任，具有設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)副教授專業(yè)資格，在行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)也有較高知名度。
　　
　　根據(jù)梁學(xué)勇的說(shuō)法，杭州市獅峰西湖龍井茶手工炒制中心有限公司(以下簡(jiǎn)稱獅峰炒制中心)曾委托他進(jìn)行“獅”牌西湖龍井品牌形象、包裝設(shè)計(jì)。他按照獅峰炒制中心的要求，先后完成了“獅牌LIONS”字體品牌標(biāo)識(shí)、“獅”圖形品牌標(biāo)識(shí)、“西湖龍井WESTLAKE”字體品牌標(biāo)識(shí)、“茶葉與水組合”品牌圖形(合稱“獅”牌品牌標(biāo)識(shí)作品)及多款包裝作品。
　　
　　2009年，由梁學(xué)勇設(shè)計(jì)的“獅”牌品牌標(biāo)識(shí)作品中的一款包裝作品，獲得多項(xiàng)包裝行業(yè)類的國(guó)內(nèi)、國(guó)際大獎(jiǎng)，該包裝的內(nèi)盒還在2009年獲得了實(shí)用新型專利。
　　
　　茶葉公司使用“獅”牌標(biāo)識(shí)未獲授權(quán)？
　　
　　在起訴中，梁學(xué)勇提到，2010年，他發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上銷售的以獅峰茶葉公司為生產(chǎn)商的“獅”牌西湖龍井茶，在外包裝上使用了他創(chuàng)作的“獅”牌品牌標(biāo)志，同時(shí)這些標(biāo)志還出現(xiàn)在這家茶葉公司的網(wǎng)站、實(shí)體店和相關(guān)宣傳廣告上。
　　
　　梁學(xué)勇認(rèn)為，獅峰茶葉公司未經(jīng)他本人同意，擅自使用他創(chuàng)作的作品，侵犯了著作權(quán)，于是上訴法院。
　　
　　去年9月和今年3月，法院兩次審理，并主持進(jìn)行調(diào)解，但雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。
　　
　　在庭審過(guò)程中，獅峰茶葉公司辯解說(shuō)，梁學(xué)勇并不是“獅”牌所有標(biāo)識(shí)的設(shè)計(jì)者，獅峰茶葉公司有幾十年的生產(chǎn)、加工和銷售西湖龍井的歷史，公司自1999年就擁有“獅”牌商標(biāo)，在全國(guó)有上千家專賣(mài)店。
　　
　　不過(guò)，獅峰茶葉公司坦承，由于西湖龍井茶市場(chǎng)混亂，為整合公司資源并樹(shù)立品牌形象，早在2007年，公司就請(qǐng)專業(yè)人員為公司進(jìn)行品牌、形象及包裝設(shè)計(jì)。因?qū)χ霸O(shè)計(jì)的作品不太滿意，這才請(qǐng)梁學(xué)勇在公司原來(lái)作品基礎(chǔ)上進(jìn)行部分修改和重新設(shè)計(jì)，到了2011年，又請(qǐng)其他設(shè)計(jì)者在梁學(xué)勇修改的作品基礎(chǔ)上，重新進(jìn)行設(shè)計(jì)和加工。
　　
　　法院判決既保護(hù)設(shè)計(jì)者又保護(hù)持有人
　　
　　獅峰茶葉公司認(rèn)為，他們使用的品牌標(biāo)識(shí)，并沒(méi)有侵犯梁學(xué)勇的著作權(quán)。因?yàn)楠{峰茶葉公司委托獅峰炒制中心，找到梁學(xué)勇設(shè)計(jì)品牌標(biāo)識(shí)，而且也支付了設(shè)計(jì)費(fèi)用，梁學(xué)勇對(duì)獅峰茶葉公司使用涉案作品的情況是明知和允許的。
　　
　　梁學(xué)勇一方則強(qiáng)調(diào)，委托他進(jìn)行商標(biāo)設(shè)計(jì)的是獅峰炒制中心，并不是獅峰茶葉公司，設(shè)計(jì)費(fèi)也是從獅峰炒制中心拿的。
　　
　　法院審理后認(rèn)為，由于獅峰茶葉公司沒(méi)有與梁學(xué)勇簽訂相關(guān)委托合同，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，涉案作品的著作權(quán)，應(yīng)該歸梁學(xué)勇所有。
　　
　　至于獅峰茶葉公司使用梁學(xué)勇的作品是否構(gòu)成侵權(quán)，法院認(rèn)為，雙方?jīng)]有約定使用作品范圍，因此獅峰茶葉公司可以在特定范圍內(nèi)免費(fèi)使用該作品。因此一審判決駁回了梁學(xué)勇的起訴，但同時(shí)確認(rèn)“獅”牌西湖龍井商標(biāo)設(shè)計(jì)著作權(quán)歸梁學(xué)勇所有。
　　
　　

分享到：下一篇：德納印刷包裝展強(qiáng)勢(shì)登陸重慶